司法改革國是會議第五分組針對「微罪除罪化」議題,作成妨害名譽「除罪化」的決議,認為可依民法請求損害賠償,引發「有錢人就可亂罵人」、「三字經五字經將滿天飛」的批評,未來是否經立法院修法通過,有待觀察。如果以「微罪除罪化」為理論基礎,刑法規定處兩年或一年以下有期徒刑、拘役或罰金的罪名,不勝枚舉,是否均應
報載司改國是會議第五分組會議認為基於保障言論自由與新聞自由,避免以刑逼民、濫用國家訴訟資源,決議將妨害名譽(包括誹謗與公然侮辱)除罪化,以民事訴訟處理即可云云。誹謗是否要除罪化,這不是第一次討論,只要不除罪化,永遠會被提出討論。言論自由包括新聞自由是維護民主制度的重要機制。新聞界本其職責,甚至一般人
范世平/台灣師範大學政治學研究所教授香港特首選舉3月26日揭曉,由1,194名選舉委員會委員代替718萬香港民眾進行投票。這些委員是從「界別分組」推舉產生,其中四大界別是工商與金融界、專業界、勞工與社會服務與宗教界、政界,各佔委員會名額的四分之一,大約300人。這些界別產生選舉委員的過程,中共多能直
李克日前法官協會強調:《公開審判不當然等於法庭直播、司改國是會議宜慎思》。司改國是會議第4分組,所列出的案例類型有: 地方法院、高等法院以及高等行政法院、智慧財產法院第一、二審案件,有關:(1)民刑事選舉案件、(2)刑事貪瀆案件、(3)危害公眾利益(例如重大經濟案件)、(4)弱勢族群及邊緣文化的訴訟
司改國是會議第四分組決議,全程直播法院在六類案件上的審理過程。這種在技術上沒有困難而早就該做的革新,由於黨國嚴密控制司法,以供其利用的強烈需要,一直不敢採行,好讓黨國在司法黑箱中,牢牢掌握人民的生殺大權,而政權則賴以鞏固。另一方面,黨國教育薰陶下的檢調司法人員,大多沾染了封建貪腐習氣,也樂得與黨國結
監察委員補提名人陳師孟上週在總統府召開的記者會上,語出驚人地批判司法至今仍然是保守反動勢力的最後防線,「監察權如得以順利行使,將是提供司法敗類退場的機制。」壯哉斯言!這位一路走來始終如一的「老綠男」,如何行使糾彈權掃滌司法的髒垢,令人期待。
報載擔任司法改革國是會議第四分組委員的律師張靜,上週以台灣陪審團協會理事長身分投書媒體,直指「今天法官或檢察官還會收錢的大概在五%至十%之間」,輿論譁然,包括司法院、法務部、法官協會、檢察官協會等接續抗議「圍剿」。曾任檢察官的張律師昨天改口,「向九十%至九十五%不收錢、盡忠職守、清廉自持的司法官道歉
林孟皇/高院法官我自二○一一年發表《總統應領導司法改革》一文以來,陸續為文倡議司改不是法律人的家務事,而應有非法律人的參與決定。唯有如此,才能讓這個身陷紊亂五權憲政體制、院部之爭、學派之爭、法曹之爭、利益之爭的司法困局,有個終局解決的機會。雖然我從不主張大拜拜式的司改會議,但只要與會者秉持「理性、獨
從政者,投入政治,掌握職位,並且在有限的任期內,兢兢業業於服務人民、建設國家,並且獲致了一定的成果與評價,大家會界定他(她)是個真正擁有權力的政治家;反之,若無所作為,就會僅是一個擁有權慾的政客。權慾本身是一種驅動力,本無可厚非,然倘使等而下之,權慾役使的結果是背離人民、危害國家,則最終身敗名裂者,
司法改革國是會議分組會議,昨天正式展開。這項集龐大、複雜、專業於一身的改革與轉型,是一九九九年「全國司法改革會議」之後,未竟工程的重新啟動,然坊間卻有最新民調顯示高達五成的受訪者對於是否能完成改革缺乏信心,可見大眾對司法人員與司法制度的信賴低落與悲觀程度,誠為國家的不幸,而這,也更加凸顯了這次司法改
吳景欽教授投書「司改 個案不是禁忌」,個人有一點意見補充。從「認知」的角度來看,一個接一個的「恐龍法官」判決,或者前幾年「辦綠不辦藍」的諸多個案,恐怕正是台灣社會對司法高度不信任的主因。例如前幾天苗栗通霄鎮長徐永煌A百萬被判刑十八年半,相較於國民黨高官林益世收賄六千三百萬元卻只判十三年半,一樣貪污罪
蔡志宏/智慧財產法院法官去年底,立法院多位立委分別提出監理沙盒相關法律修正草案,並已於去年十二月十九日召開會議審查。金管會也在今年一月十一日提出金融科技創新實驗條例草案。各該修正草案與實驗條例草案旨在賦予金融及非金融服務業進行金融科技研發試作之安全環境,對實驗之特定範圍與期間予以有限度的法令豁免與相
法改革國是會議將於本月二十日展開分組討論,惟籌備委員會卻先聲明,不討論死刑存廢、特赦及個案。如此未討論就先畫紅線,尤其是個案不語的做法,恐會失去改革契機。一九八二年,台北土地銀行古亭分行發生持槍搶劫重大案件,引起社會震盪,政府高層不僅要求限期破案,也祭出高達兩百萬元的檢舉獎金。而在案發二十三天後,刑
司改國是會議之世代正義總統府召開司改國是會議在即,依籌委會規劃分成五個分組,每一分組邀請十五位出席人,其中律師佔二席,其一由律師公會全國聯合會票選產生,另一席則由籌委推薦。律師公會刻正舉行通訊投票,各地方公會推薦十三名候選人參選,將選舉得票最高的五人出任代表;一時間,各地方公會發函請求會員支持其推薦
國防部已經敲定將在下(三)月公布國軍「軍事戰略」,並且在五月實施電腦兵推與實兵演練,以驗證國軍防衛作戰方策。這套軍事安全的程序,其實是一門非常實用的決策機制,可以提供文人政府的各級首長在推動任何政策時,參考與應用。「戰略、兵推、演練」的流程,可以說是做事的方法。戰略就是依據目標所制定的全面計畫;兵推
今天是各級政府機關開春大吉的日子,第一天收假上班,迎面而來的是充滿機會與挑戰的金雞年。機會源之於旺盛的企圖心,挑戰則植基於不怕難的意志力;因此,台灣能不能充分掌握各種機會,全然因應各式挑戰,就取決於前述的信念與態度。公部門,不比民營單位,後者自有營運目標與盈虧考核,隨時經由市場機制來進行優勝劣敗的淘
張祐銓/國體法修法《公平的起跳》連署發起人從沒想過自己有一天會站出來,做這些事!這完全是我人生中的意外!二○一二年七月,一次非常巧合的機會,開始著手規劃第一本由民間發起的排球雜誌。這對我,一個從大二開始到研究所畢業,都被同學笑是唸排球系的球癡而言,真是一件想了就興奮的事!對於專業球員、甚至國家隊選手
方天賜/國立清華大學通識中心助理教授自從進到學校服務,有兩個問題常縈繞在筆者心中,剛好跟新南向政策也有些相關性。第一個關注點,是如何讓年輕世代的潛力可以落實發揮。特別是,在全球化的影響下,人員的跨國流動已逐漸成為常態,愈來愈多年輕人願意走出舒適圈,以世界為舞台。但除了鼓勵年輕人以出賣勞力方式到已開發
徐元春 / 台灣男排紀錄片《夢想的角落》出品人在各單項體育協會成為各界討伐目標之際,田徑協會理事長蔡辰威日前提出辭呈,並呼籲所有單項協會理事長一起辭職。蔡辰威此舉,意思應是覺得協會受委屈,但是,跟選手比起來,協會的委屈算什麼,在台灣這個對選手極不友善的體育環境裡,最委屈的,絕對是選手。
林晉崑/工程師兼創業者蔡英文自當選總統之後,民調支持度快速下降。這個當然是因為蔡英文及她的政府,在制定與執行政策時,有所缺陷。我相信蔡英文也知道要改進,問題是如何改進?是要加強溝通嗎?還是言多必失呢?是過度管理還是管理不足呢?是用人太保守還是新手缺乏經驗呢?是推動政策太躁進還是太慢呢?