我最近在桃園市閩南文化論壇、閩南文化節相關活動籌備會議、相關活動評審、以及行將在九月底出版的文化桃園秋季號季刊之審查會議中相繼提出一個概念:我是台灣人,請不要再稱呼我為閩南人。但由於提出呼籲的場合皆只小眾,影響有限,特此善用自由時報廣大的發行網傳播此一觀念。
在馬英九強力打擊王金平,洪秀柱深藍論述嚴重打擊國民黨本土派立委選情,導致張嘉郡、鄭汝芬、張碩文這些有能力問鼎立委的人紛紛退黨、退選後。國民黨不僅不調整方向,不想和能協助國民黨中南部選情的親民黨合作,甚至想要和更深藍軍的新黨合作。這種選擇值得討論。
蔡榮峰/澳洲國立國家大學戰略及外交雙碩士(原文刊於島國連線INA部落格)去年十月,在一場馬拉松式的立院課審會當中,出席的39位委員投票表决後,以3/4票數將台灣鄉土母語列為選修課程,宣告教育部「國中母語列必修」政策正式跳票。前後兩任教育部長蔣偉寧、吳思華也都用「12年國教修改方向應減少學生考試壓力」
這兩天媒體報導教育部人事處主張私立學校教師待遇「得準用」公立學校教師待遇,如此驚人之語,教育部官員的法律素養真叫人不敢恭維。教師待遇的主要結構是本薪(年功薪)及學術研究加給(學術研究費),《教師待遇條例草案》主要源自於《教師法》第20條:「教師之待遇,另以法律定之。」,但《教師法》第2條:「教師資格
高中國文課綱文白比例、文化基本教材列為必選與否,長久以來折騰著關懷本國語文教育的鄉親,學測與指考則在其中搖晃擺盪,課綱與教材,考試與教學,命題者、教學者與學習者互相激盪,考試可以引導教與學,教者、學者與社會大眾也可表達看法,以期朝一個更理想的方向前進。
自由廣場21日刊出一篇李筱峰教授的文章「台語文浩劫」,先不論文章內嚴厲的措詞,譬如無知、白癡等,筆者認為李教授是多慮了,而且用北京語或者說是目前台灣官方第一語來表達台語,反而是台語文的機會。筆者是土生土長的台灣南部人,因此我們平常口說的「國語」自然成為個人成長的第一語,而台語就是第二語。儘管如此,台
某國民黨立委反對本土語言納入必修科目,認為要多學英文,而且此舉會「傷害民族情感」云云。如果一個國家裡大家都會使用多種語言,真的會造成國家分裂嗎?事實上只要看看同時使用德語、法語及羅曼語的瑞士的例子,就可以發現語言並不一定是讓國家意識分裂的主因。反而國外研究調查曾發現,能操多種語言者,老年時患阿茲海默
中華民國國慶原住民慶祝什麼?慶祝的是被殖民統治的喜悅?慶祝的是失去文化自主權的歡騰?慶祝的是福利政策下的奴化?原住民族近百年來受到不同政權的統治下文化已支離破碎,聽到許多老人家會說,政府(國民黨)對我們多好多好,但事實上作為一個當代原住民族青年實感憂傷,殖民統治政權用各種話語(法律)與優惠(福利)來
預定十二月廿日舉辦的原住民族語分級認證測驗,堪稱原住民族語復振之里程碑,惟既定位「國家考試」,設計規劃上應具國家級考試籌備之樣態,目前備受原住民質疑部分為:命題人員資格、條件及能力,如新手命薪傳級之疑慮;以命題研習之名,作實質之命題工作;尚非成熟之千詞表為命題範圍;分級測驗應逐級作配分比重之差異度;
上週,台灣PTT的「台灣文學版」因原版主長期缺席,面臨將要進入廢版的程序。所幸,經由公民版版友的積極呼應聲援與具體行動,目前暫時得以保留。然而,在保留的過程中,有年輕的版友在評論中,顯出對台灣文學強烈的陌生和輕蔑,我想,這種對台灣文學的陌生和輕蔑,可能來自兩點,一是不瞭解「台灣」,二則是不瞭解「文學
最近網路與各大電視媒體上流傳著邱毅在中國中央電視台節目中將太陽花看成香蕉的影片,網友們更是極盡嘲諷地製作了許多KUSO照片與影片,大大嘲諷了這個烏龍爆料一番。然這段影片最令筆者怵目驚心的其實是「立法機構」這四個字。邱毅曾經擔任立法委員,不可能不知道他所服務過的地方就叫做「立法院」,但為了能上央視的節
已逐漸受寵於「聯合」、「中國」的謝長廷以高度謝氏的手腕變相宣布參選民進黨主席,然後又發揮他所擅長的一些詭辯、巧辯的風格。難怪大約兩年前「聯合報」的社論也批評他:「謝長廷似乎是在向台獨車手發言。他用含含糊糊、極盡曲繞、欲言又止,甚至自相矛盾的語法,希望在綠營能夠建立一個『憲法共識』」。
台北市政府為了為期十二天的二○一七世大運籃球比賽,竟然要花二十三.五億在和平國小上蓋一個七千人的籃球館。對籌不到三十億去米蘭世博會蓋台灣館,國家經濟委靡不振,民眾薪資倒退回十六年前,GDP保二都做不到的台灣,套句馬英九式的造句風格:如果這不是浪費、那甚麼是浪費?
杭士基是語言學語法領域的巨擘,亦為文獻引用次數最多的健在學者。杭士基自許為自由意志社會主義者,期望每個人能自由且公平的使用資訊與生產工具,反對媒體壟斷向來是杭士基的政治哲學。杭士基身為一位語言學家,對於語言的敏感度自然高過其他學者,自己所舉的牌子上寫了些什麼應會進行了解,華夏經緯網報導澳門大學傳播系
一早起來,電子郵件、簡訊四面八方湧來,標題環繞在「笨蛋」、「馬英九」這幾個詞。原本還以為馬總統又出什麼糗事了,但馬總統出糗就像家常便飯,早就見怪不怪了,何勞散居四海的友人迫不及待分享?一讀內容才知道,原來馬總統的笨名遠播,英國知名雜誌《經濟學人》以「Ma the bumbler」為標題,不客氣地評論
關於林益世風評地方皆知,吳敦義說「這些傳聞怎不早講」這句話,說出幾種可能性,吳敦義眼力不佳、識人不明;再者主政高雄八年,消息不靈通,極可能是跟地方的關係太差,人緣不佳;另一是,裝無辜博取好感、轉移人民的憤怒。另外,幾天前吳敦義才情深義重的用「友直、友諒」自責沒有阻止林益世犯錯,是否故意跟馬英九沒情沒
當前各家電視台的「新聞時段」中,以台語播出的比率微不足道,相較於國語新聞,台語新聞編採及製播作業也極為簡化,不過「順便」將原有的國語新聞稿直接「翻譯」為台語,而未能就台語的語法、詞彙進行恰當轉化。例如,未能將「掃墓」、「災難」、「按規矩來」、「向大家說聲謝謝」轉化為「培墓」、「災厄」、「照起工來」、
馬英九不愧唸過四書五經,做事沒半撇,搞起文宣口號,卻是一流的高手。「六三三」的跳票,完全不影響馬英九開出新的支票,好像把選民當傻瓜;而且,這張支票的面額更大,是「黃金十年」,即使把央行的黃金拿出來,都擔保不起。顯然這又是一張芭樂票。黃金最好的價格恐怕已經過了,此刻馬英九想用黃金唬人,顯然失去最佳的時
對於國民黨批評民進黨主席蔡英文所提的「台灣共識」是台獨共識,蘇嘉全反批國民黨是在污衊與抹黑。從什麼時候開始,民進黨不僅不提台灣獨立建國,簡稱台獨,當被人說成台獨時,還認為對方是在污衊與抹黑?台獨有那麼骯髒可怕嗎?民進黨在一九九一年通過的「台獨黨綱」,主張建立一個主權獨立的台灣共和國,並制定新憲法。但
沒有「一個中國、各自表述」,但有「一個中華民國、各自表述」,對於中華民國生死存滅,中國政府與國民黨馬政府各自表述,一邊說死了,一邊說活著。國民黨政府表述中華民國建國「百年慶」,中國那邊則表述「百年祭」!馬政府表述中華民國是現在式,中國表述已成過去式!