文青別鬼扯根據上次惡搞黑糖、搞到台灣黑糖產品在香港全數下架的《康健》雜誌的報導,衛福部食藥署已於9月11日「針對此事召開專家會議,邀請眾專家學者、業者與會,決議出食品中丙烯醯胺含量的企業指標值」。然後《康健》講得好像是因為自己的報導,衛福部食藥署才終於重視此問題,一切都是《康健》的功勞一樣。
朱立倫召集各縣市黨部主委會報,稱:「國民黨唯有挺柱(指國民黨總統參選人洪秀柱),不會抽樑換柱。」宣示意味濃厚;但,洪的民調一直往下掉,因此政壇一直傳聞國民黨將換掉洪。洪秀柱也聽在耳裡,很不是滋味。在接受「華視新聞廣場」專訪時被問起「抽樑換柱」的傳聞,她非常肯定地說:「已經換柱啦!換成洪秀柱!」
范世平馬英九在馬習APEC會面無望後,下一個目標就是希望在2016年5月20日下台前,中共能夠給予他一個歷史地位,也就是肯定他從2008年以來對於兩岸關係所作出的積極貢獻。另一方面,2015年7月下旬馬英九在接受「英國國家廣播公司」(BBC)專訪時表示:「從我上任後,兩岸不論在經濟、文化等各方面的關
洪秀柱的「一中同表」絕對不同於馬英九的「一中各表」,否則不會搞得國民黨的北部立委暴跳如雷,中南部立委紛紛想跳船;洪秀柱的「不能說中華民國的存在」,更是火上澆油,燒得國民黨人無處可逃。馬英九上週接受華視新聞廣場專訪說,洪秀柱跟他的主張幾乎是一樣的,根本就是睜眼說瞎話!
華視實收資本額16億9千萬元,至去年年底結算已累積虧損16億7百萬元,幾乎把一個資本額虧光了。早年無線三台(台視、中視、華視)「單月單薪、雙月雙薪」的風光早就「回不去了」。老三台早年的風光來自政府頻道管制所形成的寡頭壟斷,三台董總都來自酬庸與政治任命,不管事或不懂電視,仍然賺錢。頻道開放後,90年代
一向給人印象伶牙俐齒、文筆犀利的資深媒體人李艷秋,日前投書中國時報冷嘲熱諷柯P「囂張沒落魄的久」,結果婉君不埋單反嗆最囂張的人就是她!自由時報記者致電話訪問李艷秋本人,被反嗆囂張的感想,李卻惱羞成怒掛電話。如果台灣人不那麼健忘,就應該知道李艷秋是怎樣的人!1993年當她再次獲得金鐘獎於上台領「最佳新
羅智強會不會成為馬英九倒下的「第一張骨牌」?曾任職總統府的羅副秘書長,近日自爆曾和頂新人士在二○一三年共四次互動(與魏應交兩次餐敘,另一次和一○一董事長宋文琪餐敘),還有一次在農曆年節帶妻小參加魏家彰化古厝的公開活動。不論馬有無指示或羅智強個人「說謊或招搖撞騙」(此為羅在《華視新聞廣場》所說),已違
前總統府副秘書長羅智強被爆料,二○一三年曾赴頂新魏家位於彰化的祖厝拜年。羅與總統府原矢口否認馬總統指示,但周玉蔻與羅上節目對質,當場公布當時羅親口致詞:「馬總統有公務在身,請我代表來」的錄音。羅立即改口,因鄉親希望得到總統祝福,「只是客套性的禮貌話」。
張聖琳、黃鈺琦/台灣大學城鄉所教授、學生四月底,當全台灣都在關注核四抗爭時,台北市光復南路與忠孝東路口大巨蛋工地邊的數十棵老樹,因為遠雄趕工移樹而慘遭毒手。在此之前,遠雄早已毀掉了菸廠內上千棵老樹,毀掉了日據時代留下來的松菸工廠。接下來,遠雄還打算咬一口國父的屁股,把國父紀念館圍牆外的數十多棵白千層
台灣電視浪費了多少資源?看看無線台數位頻道的重播率可知一二,看看春節期間乏善可陳的新聞台與娛樂台,可知七八。春節好天氣,電視開機率低,其實是全民之福,因為看著新聞台同一則新聞可以重播十二次,廿四小時幫你計算著春晚誰在假唱,跟著雜誌去炒作誰有幫夫運?你不氣嗎?公共電視更成了電影台,早上六點播電影,午夜
網路上流傳的「便當文」不只董小姐一篇,只是她遇上九把刀糾眾踢館,成為新聞台追逐焦點,讓比董小姐殺傷力更強的山寨版便當文相形失色,失去了一個國人反省的大好機會。《四方報》張總編輯與《立報》鄭姓記者,兩人在臉書上所貼的山寨版便當文,老闆說得更激烈:「我不賣便當給狗,爬出去吧!」還罵髒字,最後竟把便當放地
日昨文化部長與媒改團體會談,其中較為強烈的建議是,將目前公視法十三條之人數規定下調,以利董事會成立。由於人數多寡目前各種討論之版本,都已經超出一定需求數,調回立法初時的十一至十五人,應無疑義是可行方案。但是如果說,認定目前已選出的第五屆董事會人數已達十三人,就可以直接成立,則是未顧全大局的考量。
從頭到尾,中國國民黨就是要一手操控公視,臥榻之旁不容他人酣睡。要達到這個目的,唯一的手段就是修改公視法,把現行通過董事的門檻從四分三改為二分之一。用意很簡單,一旦修法完成,國民黨憑仗國會多數,就能夠全碗捧去,然後指定董事長,然後為所欲為。那麼,修法完成的一天,就是公視淪為黨視的一天。
這幾天看報紙報導部份第五屆公視董事被提名人談他們對未來角色的期待,大多在談節目內容,有的甚至連節目名稱都提出了,這現象,有點令人擔心。公視董事會可以決定公視節目方針並監督其執行,但個別董事並不適合直接影響特定節目內容;若未來董事們汲汲於叮囑個別節目,就會亂了董事會治理與經營團隊管理的分際,讓經營團隊
國內目前某些媒體大肆宣揚日本有學者聯合發表「日本九大致命傷.五年之內毀滅」聲明的消息。「九大致命傷」的內容,不外乎地震、少子化等。這些日本早談到不想再談的現象,被講成是馬上要死人的危機,所以日本才鋌而走險要搶釣魚台(只差沒講「就是因為日本和中國搶釣魚台,所以多行不義必自斃」)。
公共電視董事會難產,各方議論。大家所關切的,是仍在任的第四屆董事會,任期前年底早已屆滿,第五屆卻遲遲未能組成;經過幾次審查會議,至少應有十七人的董事會,只產生八位。本週一的審查會議,十四位候選人僅三位過關,更讓提名的行政部門顏面無光,文化部長龍應台因此揚言要修法降低董事過關門檻,甚至廢除審查會。
依公共電視法,「屬於國民全體」的公視第五屆董監事審查經過兩次會議,決定建議行政院重新提名人選,並以公開、透明的程序,積極審查。對於這樣的進展,負責審查幕僚作業的文化部以「再度挫敗」形容,也有人以「流會」、「破局」描述。我們認為,這其實是公視董監事審查向上提升,確立民主而正常審查程序的開始。
華視在北韓國殤期間模仿北韓主播報新聞的鬧劇,引來社會嚴厲批評,相關人員當然應該被譴責,也應該負責;不過,為公共媒體長遠經營,我們也應該趁這個機會,為華視所面臨的結構困境尋找解方。華視從二○○六年七月一日根據「無線電視事事業公股處理條例」公共化,成為公廣集團的一員,目前公視持股約百分之八十六。根據該條
馬英九政府任命自稱與藝文界不熟、曾為其台北市長時代研考會主委的政治學者盛治仁為文建會主委,取代黃碧端這位保守文人、學者(據說是馬為安撫藝文補助經費四大金剛之一:林懷民,而更動的)時,就已重重打了藝文界一巴掌。盛治仁的任命,難說不是因為所謂的建國百年而起。這個基金會主事的盛治仁,使文建會回到與中國國民
報載陸委會證實,近期將鬆綁中國在台刊登廣告規定,中國旅遊業、航空業、會展業等,都將在這波開放之列。陸委會說,相關管理辦法已送行政院,核定後即可實施。這事情,看似在商言商,但就其可能影響而言,其實不然。要知道,除了以公共經費支持的公共媒體,其他不論平面媒體或電子媒體,絕大部分的收入都來自廣告;我們幾乎