可憐的侯友宜!為了抱緊藍軍總統侯選人這件「黃袍」,不被奪、不被換、不被棄,侯友宜已經不是侯友宜,更被深藍勢力打造、整治成了韓友宜、馬友宜、郭友宜、朱友宜、趙友宜...,甚至成了「韓馬郭朱趙金友宜」,反正就是不要侯友宜。可憐哪!即使侯侯都不見了,只見韓、馬、郭、趙、朱...友宜,民調上仍是侯老三、甚至
2024年總統大選開跑至今,有些議題逐漸令人摸不著頭緒。民主國家的選舉,應該是透過選舉,以多數決來引導國家大政的走向,有些時候甚至是街頭抗爭也會改變國家政策。但近期侯友宜、柯文哲等人拋出的政策或建言,則令人懷疑歷史修正主義正在台灣蔓延。最有代表性的例子就是服貿,快十年前數十萬人上街阻止了服貿協議,如
侯友宜日前拋出重啟核一政見,不斷複誦著核能咒文,卻沒有提出任何具體措施,既荒謬又不負責任。核一要重啟有兩項困難。第一,核一已達使用年限且不及延役。《核子反應器設施管制法》規定運轉執照之有效期間最長為四十年,期滿須繼續運轉者,經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照;而根據《核子反應器設施運轉執照申
民進黨政府朝「二○二五非核家園」前進依舊堅定不移,但在核電廠除役後,擔綱兩成供電主力的綠電發展卻不如預期,引發外界「缺電」疑慮。日前,台積電董事長劉德音直言,台灣綠電發展不夠快;台灣美國商會發布「二○二三台灣白皮書」也指出,台灣雖然力求大幅調整能源結構,但進度「遠遠落後」,連帶影響產業運作與國家安全
政治大學學生團體日前舉辦了系列座談會,邀請民進黨、國民黨、民眾黨總統候選人到大學演講,其中賴清德、柯文哲其實已經多次針對國政議題發表看法,但侯友宜則是從未詳盡談論他對國政見解。在政大的座談會上,我們看到侯友宜確實是有備而來,但令人最為困惑的是,他不提九二共識,也強調國防政策不能寄望敵人善意,這跟民進
柯文哲六日在日本受訪時談核電,左批藍:點名侯友宜,既然說要擁核,就要解釋當初為何不蓋核廢料儲存槽?右打綠:不能說要台積電卻不要核電,必須有所取捨。柯甚至說,巴菲特出清台積電除了台海安全,另一個原因「恐怕」就是缺電問題。股神也可以入鏡,一拳打兩人,話術又精進了!但「恐怕」兩字說得心虛,讓人想起二○一四
陳逸南依《自由時報》6月8日A4版報導「賴營批無法處理核廢禍首 侯反嗆:你們不做我來做」,國民黨總統參選人、新北市長侯友宜質疑中央不處理核廢料,民進黨總統參選人賴清德陣營直指侯卡住核一廠乾式貯存場水保計畫十年,才是核廢料無法處理的罪魁禍首。侯友宜昨天反擊說,賴清德過去八年擔任行政院長、副總統,又身為
國民黨總統候選人侯友宜面對核能問題,不斷鬼打牆,迴避關鍵問題,一方面贊同台灣要使用核電,另一方面喊一定要有標準並妥善處理,聲稱「中央不負責任,由我來負責任」,講了這麼多漂亮的政治語言,我想請問侯友宜,支持核能就要處理核廢料,您有沒有具體做法?
依自由時報六月一日報導「《拜會立院國民黨團》民調落後 侯友宜:歹勢 讓大家憂心了」,國民黨總統參選人、新北市長侯友宜強調,他從未反對核電,只要求中央兩件事,核廢料應改為室內貯存,除役後核廢料可以暫放,但不能永久放在新北市。他多次向中央反映,包括前行政院長蘇貞昌到現在的陳建仁,依舊沒有回應。
五月廿八日民進黨主席、總統候選人賴清德表示,相關單位正規劃讓停機的核電機組維持緊急使用效能,以備不時之需。對此言論,本人不以為然,說明如下:一、核能相關法令並無機組緊急使用之相關規範,除非修法,否則無法執行。若未事先妥善規劃、演練,貿然使用,恐將帶來重大核災風險,反而危害台灣人民。
新北市長侯友宜十七日獲國民黨徵召,將代表參選二○二四總統。在發表感言時,侯友宜三度疾呼,「再次讓政黨輪替」,但卻沒有闡述如果輪替成真,侯友宜與國民黨又要為台灣帶來什麼改變。等於只見口號,不見牛肉。事實上,觀察許多泛藍媒體與意見領袖過去幾年的討論焦點,至少有三件事,侯友宜作為國民黨的總統候選人,應該要
洪明龍/工研院綠能所能源政策及推動組組長小型模組化核電廠(Small Modular Reactor, SMR),近來在國內引起關注。面對全球淨零排放的趨勢與台灣在能源轉型的方向前進,除了需要不斷關注有潛力的新能源科技,也要從多面向的務實評估可能帶來的挑戰,才能在淨零永續的道路上行穩致遠。
「核電廠蓋在新北板橋好不好?」最近成了板橋人碰面打招呼的熱門語,也成了在地人的笑柄。一個板橋選出來的新北市議員葉元之,竟然在電視談話節目上脫口說出「OK!」,真實曝光了自己的無腦行為。事後,這位板橋民代發現引發在地選民怒火後,為了跟不負責任的談話切割關係,還反過來指責這是網軍斷章取義,並坦承「板橋根
郭董又回來了!若論初選的媒體聲量,恐怕很少有其他參選人可以贏得過他。然而,近似政治自殺的言論,讓人瞠目結舌。我們來看看郭董有哪些致命的邏輯問題。「若要投民進黨那就生肺癌好了」:實際上,台灣的肺癌主因來自菸害(二手菸、三手菸)、烹調油煙、移動汙染源(主要是車輛的廢氣,特別是柴油廢氣)等,不抽菸、不住在
陳逸南依自由時報5月5日A3版「小型核能論述 國民黨:務實看待尖端科研潮流」報導指出,前鴻海董事長郭台銘日前拋出「一縣市一核電廠」主張,民進黨要求國民黨主席朱立倫與新北市長侯友宜表態是否支持,國民黨發言人林家興昨日回應表示,國民黨堅持「淨零碳排」、「消滅空污」、「能源轉型」、「穩定供電」等四大主張,
胡文輝把郭台銘、侯友宜叫做台灣「陌生人」,不是他們的知名度低,相反的他們的名字都「如雷貫耳」,而是因為他們分別對台灣的內、外處境實在太「陌生」!侯友宜最陌生的是台灣對外的國際關係,郭台銘則對台灣內部政策顯然太陌生,所以稱他們是兩個「台灣陌生人」,也不過才剛剛好而已!
郭台銘拋出「一縣市一核電廠」,呼應企業擔憂的缺電問題。行政院副院長鄭文燦受訪指出,小型核能電廠(SMR)的安全係數固然較高,但核廢料是比較多,還要經過環評跟地方民意,所以這個討論,要一下子跳到說每個縣市都設SMR,是不太可能的。地球公民基金會執行長蔡中岳也說,郭台銘多次談論核電的言論多有錯誤訊息,在
陳逸南在執政黨正走向「非核家園」途中,不久前,臺北市立委補選時,核二廠的延役成為爭論話題,在野中國國民黨卻倡議核電廠延役,其將產生更多的使用過燃料棒(高階核廢料)。又由於核二廠的停役,引發了核一廠高階核廢料的乾式貯存(乾貯)問題,被新北市政府(朱立倫、侯友宜市長)「卡關」10年的話題。在野黨民代的居
陳逸南依自由時報3月17日A6版「新北市府卡關10年 法院准了核一乾貯水保變更」報導指出,台電十年前申請「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫」水土保持計畫第二次變更設計,因新北市政府五度拒絕核定,台電決定提告;台北高等行政法院認為,新北市政府每次拒絕核定的理由都相同,昨日直接命新北市府應核定該變更設計。
陳逸南依自由時報3月13日A7版「核廢處理 不能以拖待變」報導指出,「核電廠除役、延役經常爭論不休,國內各有支持者,但無論是執政黨的非核家園或是在野黨的核電延役,終究都得面對「核廢料處理」。新北屢屢擋下乾貯,非核家園小組只開六次正式會議,不管執政或在野黨,都只在互相指責中一拖再拖。」