陳逸南依報載,核四商轉議題將於八月公投,重啟核四再度成為大眾關注焦點。原能會主委謝曉星昨日(十五日)赴立法院備詢時表示「至於核廢料貯存問題?謝曉星表示,原能會已審定台電放射性廢棄物最終處置替代應變方案,要求台電自一○六年三月起,八年內完工啟用集中貯存設施,另還要四年做搬遷工作,總計十二年。」
胡文輝三接、藻礁之爭,關鍵就是「電」。沒有電的需求,就天下太平了;要電,就一定會面對氣、煤、核發電的選擇、配置等,各有利弊得失,沒有人人滿意的完美方案。藍營反三接,但想面面討好的藍營首長,一談到反掉三接(氣)後,電從何來?氣、煤、核?那一樣,馬上就如鬼打牆、快閃如電!
陳彥宏最近,藻礁公投連署的討論喧囂塵上,但吵得再兇,仍逃不出「環境保護」、「經濟發展」的雙重命題。而近日,馬前總統受訪時被問到藻礁議題,正式拋出了「以核養綠」的想法,並指出:「現在台灣最好的辦法,就是重啟核四」。從馬前總統「不負責任」的話術,就可以知道國民黨對「保護藻礁」的議題,沒有太大的興趣。更對
珍愛藻礁公投連署近七十萬份,就數字來看,這是一項保護環境的社會運動獲得廣大支持,深入分析的話,藻礁公投跟以核養綠公投一樣,都是訴諸選民大腦直覺反應,但相關論述嚴重不足,能否代表多數民意或社會整體利益,頗值得探討。以核四公投為例。擁核派在人民害怕缺電以及以核養綠的包裝下,公投通過廢止政府停建核四的決議
陳逸南依報導,核四公投領銜人黃士修(10日)表示,「重啟核四,技術、民意不是問題,政治才是問題。他說,核四一號機在2014年7月30日已完成安檢,經濟部同年也驗證符合安全設計規範要求;比起深澳燃煤電廠排空污、觀塘三接毀藻礁,為何不啟用已經蓋好的核四廠?」
今年是日本福島核電廠發生災變十週年。而八月廿八日台灣將舉辦核四公投,所以今年也是台灣能否順利告別核電、邁向非核家園的關鍵年。十年前的三月十一日,日本東北地區的大地震和海嘯,造成福島第一核電廠四個機組爐心熔毀和氫氣爆炸,輻射物質大量外洩,日本政府緊急疏散方圓廿公里內約十四萬居民。這個重大核災,十年來日
藻礁公投連署已於近日達標,可望成為今年八月的第四項公投案,然而數日前,藻礁公投連十萬大關都還沒破,什麼力量使其一夕之間衝破四十萬份連署?是國民黨。對於原先連署狀況不如預期的環團而言,國民黨的推波助瀾,並沒有什麼不好,兩者各取所需,最後議題能成案即可,無須刻意切割。然而,還有多少人記得,核四重啟公投早
自從聯合國將世代正義視為經濟與環境永續發展的核心思維,世人逐漸認知不同世代之間必須遵循合理的權益分配與責任分擔,社會才能長治久安。核廢料處置正是一個挑戰世代正義的環保議題,先進國家都能體認核廢處置是當代責任,但非短期就能解決,需要數十年甚至百年跨世代的努力才能完成,因此有必要設置基金支應,由使用核電
何撒娜/東吳大學社會學系助理教授在剛過去的學年裡,我開授了一門當代東亞研究的課程,修課學生們必須在期末進行一個自選主題的分組研究計畫。其中有個女學生們組成的小組,研究成果令我感到很驚艷,到現在還念念不忘。她們選擇的主題是東亞女性政治人物的比較,想知道如果女性候選人在競選時,競選海報會不會強調女性特質
歷來中央政府無論是核廢料選址、監獄的增建及軍事基地興建,首選就是台東,致台東有七所監獄及國人皆知的蘭嶼核廢料貯存場。這次陸軍計畫在豐年機場內興建訓練基地,做為直升機及人員輪訓場域,台東鄉親咸認該機場已有空勤總隊直升機、安捷航空訓練機及一般航空飛機起降,已經飽和,阿帕契再來湊熱鬧,徒增市區的噪音及影響
五月十七日,是台灣最後一座運轉中「核三廠二號機」申請延役的最後時限,代表的是核三廠正式確定要除役關廠,這只是落實非核家園政策的基本一步,但台灣仍然必須承擔核電代價,核電除役的漫漫長路與核廢料未解難題,未來將是台灣社會必須共同面對的巨大挑戰。
近期台中巿政府以台中火力發電廠生煤超量使用為由,廢止第2及第3號機組許可證,舉國譁然,且引起諸多環團人士及環保學者的議論,認為此舉太過於輕率,未能以科學方法正確的論證各種污染源的影響及造成PM2.5的真正原因。台電公司更指出,民國106年核發的許可証清楚載明生煤使用量是1600萬噸以及「109年1月
李郁淇當藍營和擁核團體不斷唱衰台灣綠電發展時,筆者看到蔡總統團隊則是始終宣告能源轉型的決心,也一步步完成過去藍營政府沒有做到的電業法修正、離岸風場啟用等施政。離岸風電競標也開出了低於平均電價的價格,打下了台灣綠電發展的基礎。先不談藍營為何執政時要綠電,現在卻大失憶,自己封存核四又說要重啟,我們來試想
孟青城近日來韓國瑜的國政團「能源專家」王明鉅又在網路上隨意帶風向,他說德國政府承認「非核家園的目標錯誤」,建議政府應該「跟上潮流」,但此事已遭德國政府打臉,德國政府發言人早就表示非核家園將按照原計畫執行,德國非核立場並無改變。然而,現在韓國瑜的國政團和擁核派像是撿到槍一樣,刻意用假訊息在此事上大作文
王漢銘 歐盟未要求各國將核能納入能源結構近日《聯合報》刊載〈歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗〉一文,有關核電的內容係由一篇外電報導翻譯而來,但經實際查證,無論是歐盟高峰會的會議結論、或是外電原文等,均未提及「核能應納入國家能源結構」一說,顯見該文試圖以文字遊戲刻意誤導閱聽者,本文將進行事實查核、
高友志 一開始不囉嗦,先來重點整理:1. 不要看到風機葉片壞掉的黑影就開槍。這次出事的風機是台電過去自己蓋的,不是現在的離岸風機葉片,同時現在蔡政府不是自己花錢蓋風機,而是風電業者自己花錢蓋的。2. 未來台灣是跟風電業者買電,業者靠賣電賺錢。業者比政府還有你們核電幫更擔心風機壞掉。
五月二十八日馬前總統參加台北市議員羅智強等人舉辦的「重啟核四公車上路記者會」,提到「在核四廠的貢寮山洞中可以存放二萬桶高階核廢料,可以使用四十年」; 十一月十三日和國民黨總統候選人韓國瑜舉行的記者會,馬前總統再次提到:「核四興建時在貢寮挖了一個很大的山洞,可以放使用過的核廢料,也就是高階的二萬桶。」
王潔敏選戰倒數40天,韓國瑜跟張善政猛拿中火做文章,把人民的健康問題當作政治工具,天真以為這樣可以救民調,結果12月2日公布最新民調顯示,韓國瑜支持度已經跌破兩成,創下歷史新低,政策可以討論可以批評,但韓國瑜最糟糕的是提不出比小英好的能源政策。
在芬蘭一處深入地底數百公尺、儲存核廢料的「安克羅」(Onkalo,藏匿點之意)的黑洞裡,《核你到永遠》的紀錄片導演Madsen對著隧道盡頭的燈光說:「這是收割了全球電力能源之後、人類文明的最後一抹亮光。」導演的旁白富於文學性的哲思,在今年「核影展」這部好看的紀錄片裡,他如是沉吟:人類發現火,超越了其
陳衍達(綠黨智庫研究員、京都大學公衛碩士)余長欣(綠黨北北基黨部主委、南加大營建管理碩士)關於核電,筆者身為一個理工人,理智上無法認同反核方各種跟「爆炸」相關的論點;但近幾年涉獵了一些相關資訊後,倒願意為了反核走上街頭。核電廠的選址、建造至除役,原則上都有一系列的SOP,風險管理也是必要步驟,其安全