Q:日本前首相小泉純一郎不斷呼籲應該馬上廢核,反對日本重啟核電,像他這種重量級的前首相出來呼籲,是否發生影響?A:當然影響很大,小泉不但對許多財經界等演講指出日本或人類根本沒有辦法處理用過燃料棒這種高階核廢料,日本沒有最終處置場,因此呼籲日本絕對不能重啟核電,否則還會新燒出新的高階核廢料出來。
Q:我是通過高考的公務員,最近不斷接到國家文官學院傳來資訊,希望我們能選修選讀「文官e學苑」核能課程,這樣就能免費參加「輻射應用與核能發電探奇知性之旅」,還強調是完全免費的旅行。政府不斷撥出大筆經費來對公務員進行洗腦,不是很恐怖嗎?這不是違法嗎?台灣搞核工的為何到現在還昧著良心當打手呢?
「福爾摩沙」是葡萄牙水手們對我們的讚嘆,而今,寶島奢求經濟,捨棄了生態,美名已不復,經濟蕭條了,犧牲的自然卻是回不來了。海角樂園的人們,虔誠的舉行祭典,那海、漁夫和飛魚,交織著與自然共存的美景,而這群樂天知命的人們,家園正被核廢料吞噬侵占。可笑的是,政府還不肯罷手,已經失去自然的台灣,政府打算讓你我
台灣地窄人稠,颱風來襲便被打趴在地,但仍可重建復原。核電看似乾淨且電量大,卻有人類無法處理的永久核廢料和核災隱憂,若核災發生,輻射汙染足可消滅台灣,我們為了未來的打拚努力都化為烏有。台灣真需要核電嗎?(酷酷/基隆市)
最近宜蘭人文基金會發表致全國國民公開信,其內容並非僅關宜蘭地方之事,而是如其公開信主旨所示,是「有關新北市石門區國內首座『高放射性廢料棄置場』」之追蹤分析與揭露。對此,筆者認為值得在本專欄披露。遠在宜蘭的人文基金會為何對非其行政區域內,也非宜蘭近鄰地方的事發表公開信?公開信表示,核廢料儲存的不當將導
Q:福島核一廠高濃度輻射污水外洩惡化,南韓、香港等都加強檢查日本進口海鮮及食品等,台灣卻維持原樣,這樣海鮮能吃嗎?A:福島核一輻污水大量外洩,只有台灣處變不驚,依然輕描淡寫面對,食藥署說是維持原來福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等地不進口,5縣以外有8項產品,而且「檢查都不超標、輻射值很少」,還自稱比南
為持續推展反核的力量,來自台東的原住民歌手巴奈決定與她的夥伴那布與小孟展開3個月環島巡迴演唱,用她們的歌聲宣傳「給孩子們,非核家園」。巴奈三人已自9月5日起從台北展開巡迴環島行程,她們不走大型商業表演空間,而是選擇咖啡廳和獨立書店,因為可以最親近在地人的心和習慣,「找出每位愛著這片土地的人們,舒服的
核廢料──最毒的殺手,可以造成生物基因突變,目前尚無解藥破解;也是最有城府的計謀家,往往殃及世世代代子孫,至今無人能及。俯看宇宙,天不再湛藍、海不再清澈,何苦在天災無數的動盪亂象裏,再多添一筆人為災害呢?(趙予平/高雄市)
核能發電,除了電是實質利益,剩餘的全是禍害。千年萬年億年的有毒核廢料垃圾,是毀滅地球的核彈。是人類自取滅亡而建造的墳墓。風來來去去,可以發電;水流不止,可以發電;陽光無盡,亦可發電。生生不息的生命元素足以供給人類源源不絕的電力,沒有負擔、沒有恐懼。不需要核電。
Q:我看報導,核一廠因用過劇毒燃料棒的燃料池即將爆滿,台電為想繼續運轉核一,要啟用首座高階核廢乾式貯存場,先放121束進去,這可不可行?A:這是非常恐怖的事,這個露天又貼近千萬人口圈的核廢設施將可能是毀滅全台灣的玩意,應全力加以阻止。核一燃料池爆滿,台電就該歇手停轉,不要繼續大惡搞了,急就章搞一個根
台電既宣稱核廢料絕對安全,卻千里迢迢運到蘭嶼而非就近貯存台北市,說穿了就是以鄰為豁。有良心的核電專家都坦誠核廢料至今仍無法有效解決,將來核廢終極處理費恐是個嚇死人的天文數字,憑什麼說核電最便宜?福島核電意外,更打破核電絕對安全的神話!從安全或價錢的角度看,國人都應該向核電廠說不!(張國財/新竹市)
核電的存在,根本沒好處,只有一大堆的壞處,因為要煩惱核廢料會不會亂放?甚至更擔心隱藏的致命危機!我曾看過人類被核能摧殘過的影片,頭大到不行,或者是全身長滿瘤、臉部畸形、手腳萎縮,如同於地獄般,生不如死。因此為了下一代著想,我支持廢核救台灣,因為我是人,我反核!
孩子,核廢料真的有地方可以丟嗎?你說可以丟到外太空,但是,我們目前的科技沒有那麼先進,連美國這麼強大的國家都做不出來這樣的運輸器。你又說可以丟到離台灣最遠的海底,但是,核廢料是不能海運的;何況,像原本被我們擋下來的國光石化這種高耗能產業,連馬來西亞都不要了,高出千萬倍毒性的核廢料,哪個國家會想收進自
Q:「媽媽監督核電聯盟」所主辦的核電資料蒐集公聽會,原本打算舉行4天,但經濟部以綠色消費者基金會董事長方儉一句「不要以為我像馬英九一樣笨」,因此不出席,而且其他單位也都拒絕出席,這是什麼道理,原本不是總統自己表示要公開資訊,為何全都縮回去了?
Q:最近都看得到總統或經濟部、台電等不斷在宣傳核四、核四公投及老朽核電安全,透過台電包商、承包研究計畫的學者、智庫等發出各種說帖,這樣的宣傳合法嗎?核電真的如他們所宣傳的嗎?A:這當然是違法的,總統、行政院院長利用職權去發動公投,公投法規定「政府除國家安全事項外,不得發動公投」,甚至總統還大穿幫說出
Q:最近馬總統表示「即使搭高鐵也不是百分之百安全,核一廠使用幾十年,至今也有人質疑安全」,或是江院長也說「核電跟坐飛機一樣有風險」,把核電風險拿來跟高鐵、飛機比,對嗎?A:這種比喻不倫不類,馬總統還說「核一安全雖遭質疑,至今無事」,福島核一在沒釀成核災之前不也是沒事嗎?
Q:我看到309廢核遊行中,蔡康永拿著輻射測量器到處測,說是因為台北各處輻射劑量都比災後的東京高,這是真的嗎?A:沒錯,福島災後,我東京家(0.05微西弗)是災前兩倍,但我在台北大安區娘家測到比災後東京家高兩倍,在木柵政大或台南成大測到近3倍的0.14微西弗,在台大測到4倍的0.2,下雨後測到0.3
Q:這次309有22萬人上街要求廢核,尤其要求停建核四,妳認為是否還需要公投呢?A:當然不需要而且不能公投,我再三強調公投無法讓核四變安全、公投無法讓劇毒核廢料無毒化,更不能讓公投決定我們的身家安全以及孩子的未來,請執政者馬上放下不公平且不能投的公投屠刀才好。
編者按:旅日作家劉黎兒,出版《我們經不起一次核災:政府不回答,也不希望你知道的52件事》、《台灣必須廢核的10個理由》等書,她因日本311福島核災瞬間資產歸零,遂以自己親身經歷提出反對興建核四的各項理由,呼籲大家一起捍衛台灣這塊土地。Q:馬英九總統、江宜樺院長說要舉行核四公投,這樣真的能讓核四停建嗎
Q:現在世界許多國家如德國、比利時,甚至連美法都相繼提前廢爐,GE不斷縮小核電部門,德國工業巨頭西門子(Siemens)也早在2011年9月宣布揮別核電業,這是為什麼?A:現在全球已經進入廢爐時代了,像德國包括停建的在內共有40個反應爐,其中有22個已經展開廢爐作業,目前算是暫告結束廢爐作業的只有1