立法院昨日通過中央政府總預算,本會期議程結束,內閣改組隨之啟動,蔡英文總統將調整行政團隊,為所剩的一年多任期,全力衝刺施政。副總統賴清德在前天正式就任民進黨主席,矢言推動黨務革新,要重新擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」以及「綠色執政,品質保證」的招牌。總統、副總統分就行政與黨務領導位置,這將是台灣民
元月十一日司法節當天,林智堅論文抄襲案開庭審理,這不只是民進黨九合一大選失敗的主因,更會影響二○二四年的總統大選,本案究竟有沒有機會翻盤?是大家關注的焦點,林智堅延請知名的著作權律師蕭雄淋出庭辯護,蕭律師提出近兩萬多字的答辯狀。法官原本想依著作權法審理慣例:將本案送交外部鑑定,但蕭律師認為應該先釐清
李白詩名高千古,於今已覺不新鮮!但無人可望其項背,這裡只是借用他的大名引喻時事。林智堅被控碩論抄襲案,現在上了法院,將由法官判定是非曲直。我看來看去,整個過程真的像一齣被政治扭曲真相的荒謬「穿越劇」,「林智堅被控抄襲林智堅」,台大學倫會判定罪名成立,直接推出去砍掉林智堅的碩士頭銜。這齣劇就像「李白被
學術論文抄襲頻傳,在職專班問題叢生,近來成為高教焦點。教育部雖編列經費,與國家圖書館合作,建置論文比對系統,開放大專院校使用,但仍有其侷限之處,恐非釜底抽薪之計。如欲導正眼前亂象,宜自以下三端著手。一是修學位授予法,建立碩士雙軌制度。相較歐美學位授予,台灣規定過於僵化,須有論文或是作品。學位授予法第
新一年即將到來,有一些新制度例如最低工資每月二萬六千四百元,國民法官也要粉墨登場;頭腦靈活的人,搞不好要開補習班,幫檢察官、律師及被告上表演課,就像英美陪審團一樣,表演給他們看,以便贏得好感、贏得判決。陪審團僅認定事實,法律的適用由法官決定,且陪審團包括民、刑事案件。台灣的國民法官制乃抄襲日本裁判員
林濁水賴清德在第一場「向黨員報告」政見說明會,面色凝重地直挑敗選原因,直指論文門抄襲事件、黨內「黑金」背景。直球對決,簡潔明暸,是好的開頭。這兩項和抗中保台牌被逆轉成恐懼牌同列選戰三大敗因,而且是民眾最容易明白的兩項,不從這裡開始,民眾絕對不可能感受到民進黨反省的誠意。希望鄭文燦的檢討報告也可以這樣
旅居美國三十年,難得有機會回台觀選,在本次地方選舉之前後三個月,有近距離觀察,涵蓋了各種年齡層與社會階層,發現目前的台灣有一個最大的共識,那就是「都一樣」。一個長期標榜多元的社會,台灣人民已經學習了如何裝扮自己,似乎很能接受各類開放思維,實則漸漸地捨棄了所謂的標準:
胡文輝中國防疫措施世界上最嚴苛,中國人民遭受到嚴苛防疫之苦難最大、受折磨犧牲的時間最久,中國經濟受到防疫封控的損失世界上最大,中國花費在防疫的經費在世界也可能最鉅大....,但是,中國的防疫雖有這麼多的嚴苛、苦難、損失、犧牲、經費、歷時...等「世界第一」,但「防疫世界最失敗」的黑冠,看來最後非中國
林濁水范雲說,民進黨仍多有替論文案打抱不平的。她呼籲民進黨應該要全面停止辯解,深切反省。因為一連串的論文事件已經造成許多知識界和年輕世代對民進黨的信任危機。這些辯護大抵說論文門事件沒什麼,選舉大敗,論文門影響微乎其微,黑道也不是問題,關鍵另有所在,是延長役期令民眾恐慌年輕人要上戰場和防疫管制讓民眾生
沸沸揚揚的論文抄襲案,讓許多中生代的政治人物紛紛被取消其碩博士學位,筆者身為大學教授,認為在檢討學生的抄襲之餘,其實指導教授的責任更顯重要!首先,教授不僅在單向傳遞知識,還在協助學生轉化知識或遷移學習,將經驗與理論整合應用。當學生在撰寫論文的過程,從研究主題發想,到如何與工作或專長領域結合;再到文獻
余宗龍/中興大學教授碩士在職專班論文抄襲爭議頻傳,意外地讓今年選戰焦點全在這上,也讓國人對台灣高等教育產生疑慮。有民意代表提到,在職專班學生既然寫不好論文,就別再寫論文。但若因有重大抄襲事件的發生,就要廢除此制度可說是因噎廢食。在國內,一般認為不須繳交論文的碩士學程,是缺乏客觀的學術品質檢驗,因此,
最近由於選舉,候選人之學位論文是否抄襲,在社會上吵得熱熱鬧鬧,使得在媒體上有人認為「學歷不等於能力」。但「學歷不等於能力」之說法,殊不嚴謹,而有導致不正確之嫌。蓋依一般常識,學歷高之人,其能力係高於學歷低之人。然而,有些大學或因師資低劣,或因為避免學生、研究生吵鬧,或因某種不良目的,而「教不嚴」,使
胡文輝藍軍首發「論文門」鬥爭攻勢的王鴻薇,為藍營立下赫赫戰功。她11月26日才高票連任台北市議員,12月2日就獲藍軍大老推薦、提名,更上層樓參選立委。王鴻薇曾上中共宣傳大喉舌央視「唱紅」、現在則裝的像是渾然不知藍與黑關係那麼深重,為了選舉,一出手就「打黑」,黑字標籤當頭,攻打競選對手吳怡農涉黑。
胡博硯/東吳大學法律學系教授10天前,民進黨剛迎來創黨以來地方選舉最大的挫敗,黨內興起一片檢討聲浪或是積極尋找戰犯。依照民進黨黨章規定,黨主席原是由總統兼任,2018年也是因為地方大選失利,黨主席蔡英文下台,才有補選卓榮泰的情況。目前檯面上幾個人選中,各有其優缺點與自己的盤算。雖然也有其他人選浮出檯
近日由於政治人物碩博士論文問題,有關各校的撤銷標準,以及屬於在職進修的碩士學位,是否應當撰寫碩士論文,引發各界議論。由於碩士學位本質,仍是屬於學位性質的一部分,若要和大學學士學位做區隔,標準仍應明確。若僅因為論文風波,便以此取消論文,有因噎廢食之嫌。回到問題本質,應當是要建立統一標準,訂立嚴謹規範才
中國的白紙運動大約歷經十天,氣勢就趨緩了。面對中共這個龐然怪物,要達成目標相當困難。雖然這個運動迫使習近平對清零嚴控稍微鬆綁有了一定效果,但如果認為中共會「讓步」,那就大錯特錯。全世界沒有哪一個國家的政府會比中共玩弄兩手策略更加嫻熟,這是五千年中國文化有以致之,毛澤東更是其中高手,從黨內鬥爭中脫穎而
台灣人很重視文憑,卻對論文要求相對鬆散,所以就成了「洗學歷」的漏洞,但也衍生成為政治鬥爭的題材。一般文學及藝術創作都很講究原創,而且絲毫不容有剽竊抄襲之處,因為它是美與感性的,而且構成主觀,再去仿襲,就沒意義了。但論文則不同,多是理性論述,其實只要概念具原創性,結論有新義,就有價值,當中的研究方法、
九合一選舉落幕,各方解讀公民透過選票所發出的集體訊息。慘敗的民進黨進行府院黨檢討,希望重拾人心;勝選的中國國民黨對兩年後大選充滿遐想,還演出台北市議員剛當選即爭立委補選戲碼。九合一期間,負面選舉花招充斥,認知作戰手法出籠,政見主張淹沒在政治口水之中,仇恨動員與互貼標籤令人厭煩,以致整體投票率低落。若
全國技藝競賽落幕,商業類爆離譜疏失,先是學科試題抄襲,接著成績統計出包,不惟影響學生權益,更重創競賽公信力。首日中餐烹飪職種,比對去年今年試題,五十道題一模一樣,不僅排序完全相同,選項前後也未調整。媒體訪問命題委員,竟稱不慎拉錯檔案,然而表頭年度正確,試題卻是一字不差,豈非複製貼上惹禍?命題出現重大
九合一選舉剛落幕,台大社科院學倫會也沒閒著。繼撤銷林智堅論文後,再度以嚴謹學術論文規範認定為由,認為桃園市長鄭文燦有涉及抄襲,撤銷其碩士論文。鄭文燦這篇論文在十月初被檢舉,台大社科院學倫會努力地嚴格審查,台灣論文查詢系統比對查不到抄襲的證據,改以中國論文系統比對,發現有三十‧二七%涉嫌抄襲。以黨國學