柯市長說黑白比藍綠重要、是非比統獨重要;又說台灣很多人沒有邏輯觀念,政論節目才會有那麼多人看;又說請台大重啟校長遴選是白痴的政策。即使入門的邏輯書都會告訴你,黑白式思考就是一種邏輯錯誤。世事,尤其是政治事務,很少可以黑白、是非二分。有威權性格的人,總認為自己是是,別人是非,聽不進別人的「錯誤」意見;
年底選戰日益逼近,全面執政的執政黨原可羽扇綸巾、輕鬆迎擊,事實上卻大相逕庭。首都市長選舉讓民進黨進退兩難,自提人選或禮讓柯文哲,至今並無共識;新北市長之役亦然,由於中生代無法擔綱出征,最後仍得請出「老縣長」重披戰袍。此外,看似十拿九穩的執政縣市,部分仍有翻盤可能。何以一向擅打選戰的民進黨,當前竟瀰漫
柯粉與柯黑,柯粉挺柯,柯黑反柯。目前,不只是網路上的對立社群,更是年底台北市長選舉,兩股壁壘分明的對抗力量。柯黑怎麼出現的?柯黑相對於柯粉,是在柯文哲本人上網紅直播節目,公開嗆聲「收買名嘴要錢」後,原本在網路上尚未「集結」的批柯鄉民,頓時與那些批評柯名嘴,通通都被柯粉定位為柯黑一族。柯粉以「特定打擊
柯文哲變了!這已經不是新聞。但是,週一晚上小英總統公開在電視螢幕上說「柯文哲不一樣了」,這倒是新聞。小英總統表示,外界對於柯文哲的感覺不一樣了,還似有感嘆地說,柯從一個素人走向政治後,「某種程度也越來越像政治人物了」。這是小英總統首次公開評價柯文哲的政治性格。
台北市政府抗議柯文哲和辛旗沒在中國延安合照,強硬要求《政經看民視》澄清道歉,由此看來柯文哲顯然知道辛旗統戰台灣的嚴重性,有無合照反而變得不重要,從延安回台之後,講什麼、做什麼才重要。二○一三年柯文哲、黃煌雄等,和投靠中國的林毅夫去中國延安朝聖毛澤東,次年黃煌雄在監察院投票反對彈劾已被司法定罪的黃世銘
上週名作家苦苓突然發文說:「管爺不要再受這口鳥氣了!台大校長不要幹了,直接出來選台北市長吧!」非常有創意。因為柯文哲就是在二○一三年為了MG149帳戶事件被馬政府選擇性修理,才「憤而參選台北市長」,並自稱「墨綠」,在民進黨禮讓之下,盡納綠營選票。今天管中閔如果也以被迫害者的姿態「憤而參選台北市長」,
馮光遠/作家後天,二二八事件七十一週年紀念。至今,仍有許多人孜孜矻矻地埋首於經由各地、透過各種管道蒐集來的證據,希望從中耙梳更多有用的資料,讓轉型正義的工作,能夠加速且更周全地進行。轉型正義在其他的國家如德國、南非、南韓,他們用決心和充沛的正義感,早就已經次第達到目的,反觀台灣,解嚴已經超過三十年,
陳小雀華人喜歡玉,自石器時代發展至今,而有所謂的玉文化。中文裡,有玉部首,與玉相關的字,不論指美石本身、抑或雕琢工藝,不計其數,並衍生出許多成語,例如:「玉潔冰清」、「金科玉律」、「瑕不掩瑜」、「玉不琢,不成器」等。同樣,在美索亞美利加亦有玉文化,其中以馬雅玉器最引人注意,與華人的玉文化有相似性。本
先不論柯文哲政治傾向是墨綠、淺藍、淺紅,從近期柯氏對何謂「台灣價值」說得曖昧不清,歐洲行開口閉口暢談中華文化、中華台北,就是不太提台灣或中華民國,究是無心或故意混淆視聽?依筆者觀察,就柯氏立場而言,他這麼說都是「穩賺不賠」。數十年來台灣在國際場合無論參與亞、奧會或WHO、APEC等組織,都只能以「中
民進黨是否禮讓柯文哲,媒體印象似乎趨向「禮讓已定」,開始有人在談話節目忘形嘲諷:反柯派的「放送頭」只因情緒性不爽,其實僅占十分之一,是少數。首先,從黨外至今,讓革命巨輪向前挺進的勇士,有到十分之一嗎?史上翻動民意巨流者,都是擅高論、勇於行動的少數,也印證管理學「關鍵少數」與「瑣碎多數」理論。企圖以「
柯文哲藉參訪土耳其的敘利亞難民義診中心時說,戰爭是沒有必要的損傷,台灣是人在福中不知福(https://www.nownews.com/news/20180205/2696349)。以戰爭恐嚇台灣人,無非是在合理化他呼應中國習近平「兩岸一家親」主張的言行。柯不回應小英關於台灣價值的質問,卻反而推銷中
曾道雄 / 音樂家 歌劇導演勇士在戰場視死如歸,然而一旦嘗到權力的滋味,很可能便開始恐懼。選戰亦然,看到豪情萬丈的政治人物的蛻變與淪落,最後真正恐懼的,是選民。翁山蘇姬廿年來,在緬甸軍政府的壓迫下堅毅不屈,因而被奉為「人權鬥士」,也讓她獲頒了諾貝爾和平獎。但當她實質掌權之後,境內若開邦的羅興亞人,慘
蔣萬安召開記者會,宣布不選台北市長,藍綠陣營悵然若失。無預警的「萬安演習」,讓姚文智措手不及,受訪直言「滿失望的」,焦慮之情不難想見。蔣萬安拋出這顆震撼彈,讓年底市長選情丕變,勢將牽動綠營佈局,但是否與柯P合作,必須考量基層感受。原屬墨綠的柯文哲,披上白色的外袍,搭乘綠色氣球升空,然擔任市長三年來,
拜讀彭明敏教授「李登輝與柯文哲」一文,彭教授的觀察入微,以及學者下筆的溫文婉轉及微言大義,我深感敬佩。前總統李登輝於威權時期雖有「違心之論」,但他掌權之後對台灣民主及台灣認同等各方面的貢獻,令人感佩。李前總統的歷史地位已有定論,無需贅言。至於台北市長柯文哲,彭教授對他的評議頗有學者風範;不過讀後仍有
郁慕明表示,如果二○一八年台北市長民進黨也推自己的人選,願意有條件地支持台北市長柯文哲連任,以反映對國民黨不滿,因為柯文哲在兩岸保持交流議題上,思路與新黨相對接近。萬一民進黨不提名,新黨就自己推人。然而回顧二○一四年台北市長選舉,選前郁慕明痛批柯文哲明明政治色彩墨綠、挺台獨,卻高喊中華民國裝中立。難
媒體報導,國民黨前立委丁守中再度角逐台北市長提名,他說老K已經到了這步田地,作法應該要跟現代接軌,而提升競爭力的作法就是要有公平初選的制度,黨內高層不要再放任有所謂「夢幻名單」。細數丁守中多次參選的「悲情」紀錄,這次他能克服心理魔障,更無視部分學者對他「索然無味」甚或「廉頗老矣,尚能飯否」的訕笑質疑
兩岸政策協會在三十日公布的一份民調,蔡英文的兩岸主張獲得四十四.八%的受訪者支持,遙遙領先台北市長柯文哲的廿八%與國民黨主席吳敦義的十八.三%。沒想到柯文哲的「兩岸一家親」竟還高過歷來統派所高唱的「九二共識,一中各表」。溯其源,中共十九大習近平的致詞,已形同明確重申「沒有一中各表」這種東西,所以有這
台大事件之後,台北市長柯文哲人氣大降,媒體民調滿意度驟減十五個百分點。政治人物的民調高低,有如天氣晴雨冷熱,變動不居是常態。不過,柯文哲負面評價大增,不僅較一個月前世大運之後的高人氣大異其趣,時間上又逢他與民進黨及綠營支持者齟齬頻傳之際,處理不好,其未來尋求連任之路,將增添阻力。
民進黨全代會尚未上演,特赦阿扁、決戰柯P儼然成為熱點。以往國民兩黨的對壘,似乎被民進黨與柯文哲的分合所取代。雙城論壇講稿,文資保存麻煩,警政人事調動,民進黨軟的變硬。二○一四,雙方策略合作,結果政治素人異軍突起,帶動了整個綠營的選情,地方政治版圖豬羊變色,國民黨在六都只保住新北市。二○一六,雙方繼續
談柯文哲的價值錯亂自從台北市長柯文哲在上海的雙城論壇拋出「命運共同體」、「床頭吵床尾和」等言語之後,柯市長成為了泛綠陣營眾矢之的。先不管他是否失言或是其政治盤算,但這些輿論無論如何都令人質疑他在二○一四年所倡導的理念和價值。而柯文哲近幾天脫口而出「國安會及陸委會放我一個人對付阿共仔」,以及他針對阿根