一篇新聞下方為何出現成堆仇恨留言?一句顧客反映怎麼演變成集體認知謬誤?行銷手法為何延燒成失控的外部成本?上週爆發的「吃到飽餐廳撕裂社會事件」便是這樣的羅生門:它像顆洋蔥,外皮是消費糾紛,剝開一層後是負面行銷,再往內剝卻充斥了偏頗報導、認知謬誤、虛假訊息、仇恨對立…到頭來這哪是洋蔥?這是顆「撕裂社會」
方浩鍵預計在五一勞動節前三讀通過《職災保險法》,讓我國勞動法跨入另外一個里程碑;而這一步,不僅體現憲法第一百五十三條;國家應實施保護勞工政策之基本精神,以政策框架連結國際勞動保障公約之履行,在跨國就業職場逐步實踐平等待遇原則,落實職災保障,對勞動者一體適用,於強化雇主對受聘雇外國人之納保責任,同時縮
名字是一個人的代表。在不同文化中,以全名稱呼一個人,是須在特定規則下才能做的事,可見姓名不是可以等閒視之的小事。一群人為壽司吃到飽而改名,也就成為不獨台灣,連國外主流媒體都報導的新聞,將來也必定不會從人們的記憶中忘卻。從符號學的觀點看,一個符號包括了符號具、符號義、指號過程(semiosis)。比方
前陣子,在學校處理了不少學生的偏差行為,全都跟手機濫用有關係,有學生因為沉迷手機色情影片,對男女之間的親密行為心存幻想,而在交友軟體上尋求肉體交易遭到詐財;有學生在網路開群組,將看不順眼的學生拉進來公審,網路霸凌;也有學生在個人動態秀出和某人正穩定交往中,而那個穩定交往中的某人,竟是素未謀面的新北市