美國於二○二二年十二月廿八日宣布對台軍售十四套M一三六「火山」車載佈雷系統,引發包括民眾黨立委張其祿、中央研究院院士朱雲漢等批評,但因昧於事實,隨後遭陸軍司令部一一駁斥。「火山」車載佈雷系統可在十分鐘內撒出九百六十顆反裝甲雷,佈雷地點是在敵軍登陸區,中共軍隊登陸前一小時至數小時快速佈下;共軍如果沒有
前國防部戰略規劃司簡任副處長投書自由廣場,談論《海外培育軍校生 國防部留不住人才?》,並建議「未來可由國防部戰略規劃司、人事參謀次長室、國防大學等單位組成專案小組,重新研擬一套接續性人才培育與安置計畫」等等。很可惜,這是見樹不見林的思維,恐怕是國防部留不住人才的前提之一。
香港官民衝突節節升高,國際金融中心前途未卜,國際社會無不高度矚目。抗議民眾佔領機場,影響班機正常起降,更將國際連結推到新的高點。台灣與香港近在咫尺,同為一國兩制的進擊對象,所以台灣人民關切港人安危,是十分合理的人之常情。不過,在台灣,仍可看到不符人之常情的現象,那不僅是隱憂,更是顯憂。
辛文51年前的布拉格,只不過為爭取「社會主義一張人性面孔」的自由(亦只是修正共產主義一部分),短短不到八個月的時間,竟然就被蘇聯大軍閃電血腥鎮壓,摧毀了捷克人民的自由夢!過程是何其暴虐殘忍毫無人性!令人悲憤不已。而近兩個月不眠不休的香港反送中的血淚抗爭亦然,何嘗不是身心飽受摧殘,也不過是懇求一點基本
顏聚享國際人道法下有個特別的分支,專門處理在陸戰上普遍會遇到的情境,也就是領土遭遇敵國武力控制下所出現的法律問題,這是佔領法的適用範疇。佔領聽起來或許有點不太真實,但現實上國家之間在陸地上所發生的武裝衝突,一方的武力跨越自己所屬國界,跑到他國領土範圍內活動是頗常見的情境。
這次發生日本巡邏艇在釣魚台海域撞沈台灣海釣船事件後,行政院長在立法委員的質詢下,表示在必要時,不惜與日本一戰。台日之間不可能發生戰爭。理由是日本憲法明定日本放棄主權國家才有的交戰權,這表示日本的軍隊除了自衛以外,不可能對台灣或「中華民國」開戰。而「中華民國」在國際法上不是一個國家,沒有交戰權。所謂交
自由廣場六月二十日有陳文賢教授指出:「美國政府以『一中』政策作為美國不支持台灣加入聯合國的理由…似乎過於牽強。」事實上,美國不支持台灣加入聯合國,甚至也反對阿扁政府辦加入聯合國公投的理由,無關「一中」政策。美國既然不認為中華民國是個國家,它就無權利申請加入聯合國。美國雖然視台灣人民為「國家」,但是這
一如預期,草山行館火災各方有不同的臆測,但行館館長黃信彰接受訪問時講出一段軼事:「行館有地道,通向美軍宿舍區,以便蔣公在必要時尋求政治庇護」,點出了行館在台灣的特殊領土地位。一九四五年秋,做為「佔領機關」的「行政長官公署」開始佔領台灣,一九四七年佔領權力移轉台灣省政府;一九四九年底,做為「中國流亡政
越來越多人了解二二八是軍事佔領機關在佔領時期犯下的罪行,位於盟軍命令系統頂端的美國,應負怎樣的責任?戰後,盟國起內訌,全世界赤禍蔓延,進入冷戰時期。以美國為首的西方盟國一聽見共黨的風吹草動,便緊張得不得了。二二八發生後,很容易被元凶蔣介石誇大誤導為台共(如謝雪紅等)所主導的叛亂陰謀。換句話說,美國是
央行總裁彭淮南針對人民幣在台兌換問題指出:「央行立場是要新台幣作交易媒介,讓新台幣在台灣流通,因為新台幣代表國家主權,不能被其他貨幣取代。」但一句「新台幣代表國家主權」卻隱含著戰後台灣史未解之迷津。令人好奇的是,為何中華民國一方面高唱「一中」且實際管轄台灣,卻不發行「中國幣」而長久流通著「新台幣」?