新冠肺炎疫情是百年一見的災難,死傷無數,疫苗也不得不縮短研發製程,而且目前台灣進口的疫苗都是採大瓶包裝,1瓶疫苗必須約齊10個人注射,萬一臨時2人因故缺席,若無法找到遞補人選,規定開瓶後6小時就必須丟棄,殊為可惜,這剩餘2人份疫苗稱為「殘劑」。
筆者是五年級生,上網登記接種武肺疫苗,同時勾選莫德納與AZ,廿日上午收到簡訊通知可至預約平台選擇時段與接種點。翻閱報紙得知高端疫苗也獲得政府EUA認證,很高興台灣終於有自己的疫苗了,在此期望政府儘快開啟高端疫苗之勾選,我可以繼續等候,也很希望可以注射MIT製造的國產疫苗,因為個人相信,在民主自由的台
王英明新冠病毒疫苗注射,從最初的3月底開始到目前,台灣所用,都是以英國牛津AZ(阿斯特捷利康)疫苗為大宗。我國政府選擇這個疫苗,猜想最初是世界統籌疫苗分配的Covax的安排,而疫苗有不需特別冷鏈的方便性、價格較合理,取得過程順利不受政治干擾(輝瑞BNT有在中國設立「大中華總代理」,是所有疫苗公司的唯
高雄市發生七十六歲老翁三週內先後施打AZ和莫德納疫苗;台中市也驚爆注射AZ疫苗的長輩,溜進市府設置的疫苗快打站,順利注射莫德納當第二劑,施打後還洋洋得意拿出之前打過AZ的黃卡。台北市則有位防疫計程車司機先利用松山機場專案於五月初接種AZ疫苗,卻在第七類計程車司機名單內施打莫德納疫苗,施打前也未告知醫
貴報自由廣場七月十四日「期待圖書館早日微解封!」一文中,作者蔡校長質疑:「美術館都已解封,為什麼圖書館卻不行呢?」並引其他行業如電影院、國內旅遊、公托或日照機構等也都開放了,質問為什麼圖書館不行?其實理由非常簡單。首先,圖書館仍提供圖書借閱,只要線上先預約就可以取書,對於有借閱需求的人而言,權利絲毫
從昨天開始,國內部分場域和活動開始微解封,朋友們知道我是圖書館的「重度使用者」,紛紛恭喜我可以重返圖書館懷抱;但當我告訴他們,圖書館不在這波微解封的範疇,紛紛露出難以置信的表情,並質疑:美術館都已解封,為什麼圖書館卻不行呢?老實說,我也抱持同樣疑惑啊!
張麗善前日政府推出了「中央疫苗預約登記平台」,方便民眾預約施打疫苗。儘管中央政府善用數位工具,可說立意良善。但對老年人口比例高達19.39、老化指數為176.89的雲林縣來說,如何面對數位落差導致的困境,確實是項難題。為了鼓勵雲林鄉親主動上網預約施打疫苗,雲林縣政府因此決定準備30台iPad,舉辦抽