近年由於新冠疫情肆虐,加上美中貿易爭端延伸到高科技戰,導致中國經濟反轉,許多台商撤離,新的投資未西進,撤離的台商移轉至他國也沒有那麼順利,回台灣投資又面臨五缺問題,特別是缺地,政府雖釋出公有土地及輔導釋出政府開發的民間閒置土地,總是納胃有限,加上少子化、低薪,缺工問題更趨嚴重。
劉佩真/台經院產經資料庫總監、APIAA理事有鑑於人工智慧將持續為二○二四年最夯的關鍵字,也是重要的發展趨勢,因而可預見人工智慧與生成式人工智慧應用將成為推動未來科技的共同語言,在此情況下,生成式人工智慧應用在大型語言模型、複雜機器學習演算法和大型資料中心,對運算力和數據處理皆有大量的需求,不論是伺
經濟部訂四月一日全面調漲電價,平均調幅十一%,工業、小商家及民生用電全面調漲。民生用電方面,七○○度以下調漲五%、七○○度至一○○○度調七%、一○○一度以上調十%;工業用電方面,逾四十四萬家工業用電戶調幅低於十四%,另有十多家用電大戶調幅十五%以上,台積電適用最高調幅廿五%。
電價調整上週五定案。為了替台電的嚴重虧損止血,經濟部電價費率審議會決議,四月起電價平均調幅約十一%,平均電價每度三.四五一八元。住宅分成四種調整級距,其中,每月用電三三○度以下住宅調漲三%、三三一至七○○度調漲五%,占比九十三%。產業用電方面,逾四十四萬家工業用電戶調幅低於十四%,並增設年用電量五億
台灣電價跟國際相比,長年過低,眾所周知。尤其工業電價低廉,但經濟發展好時用電量一定更大,近年因俄烏戰爭導致能源成本大漲,電價若沒有相應的漲幅,就相當於全民補貼景氣暢旺產業和公司的用電成本,非常不合理。台電虧損多達數千億,關鍵原因就是電價太低。當然,站在保護民生及弱勢的考量,低電價有其道理,所以行政院
強盛公司從事金屬製造業務,算是用電大戶,且類別一加類別二的直接排放,一年超過25,000噸甚多,自然也是排碳大戶,之前為了強化企業形象,加入RE100,採買了約10%的綠電。公司最近將永續部從廠務部獨立出來,招募了新人小琳統籌所有跟企業永續相關的業務,小琳一到任,第一個任務就是要處理環境部準備要對排
2024大選,民進黨國會很遺憾席次沒有過半,總統當選人賴清德在當選記者會很務實地強調,「未來的施政,各黨派有共識議題,我們優先處理,還沒有共識,讓我們擱置爭議,持續溝通」。而在環境議題方面,目前「各黨派有共識」的莫過於評估協和電廠的替代方案了!以下試析述各方「同中有異,異中求同」意見。
適逢國際再生能源署成立紀念日,聯合國大會首度將1月26日定為國際潔淨能源日,呼籲全球提高能源轉型的意識並付諸行動。聯合國秘書長António Guterres也發表賀辭,表示全球都需要採取行動並加速能源轉型,同時也呼應去年COP28的決議,樂見全球2030年前將再生能源增加為三倍,並提出節能效率必須
顧貯拳三奈米製程是當前國際半導體產業看重的關鍵之一。三星和英特爾急起直追,積極的期望搶攻國際市場大餅。然而台積電目前的三奈米製程,仍在業界遙遙領先,不論是產量或是良率都遠勝於業界對手,但關鍵就在有南科充裕的水電供應。特別是台積電已經加入RE100行列,綠電需求已經是半導體競爭的兵家必爭之地。南科是三
嚴嘉鑫一天下午一個老闆打給我抱怨他的部屬想說服他建置能源管理系統。「我實在是聽不懂這是什麼東西?弄這套系統我幾年可以回收?政府有補助嗎?不能等政府有補助時再買嗎?」老闆每天都很忙,為了一家子的生存努力奮鬥。聽到賺錢他才會聽得懂,聽到花錢他就容易聽不懂。
此次總統大選,在野黨總統參選人紛紛轉向支持核四。國民黨總統參選人侯友宜過去曾批重啟核四是假議題,指出沒能力處理核廢,就沒資格用核電;如今卻表示將推動核四安全重啟。民眾黨總統參選人柯文哲曾表示:核四是錯誤決策,應該認賠殺出;如今卻稱:恐怕沒辦法不要核四。
全球知名民調機構蓋洛普Gallup宣布撤出中國市場,是中國經濟萎靡不振又一明顯徵兆,更是政治氛圍進一步緊縮的強而有力證明。蓋洛普進駐中國剛好屆滿三十年,長期專注於商業調查、顧問咨詢及教育培訓等其他業務,外界熟悉的民意調查反而不是它的發展重點。對中國共產黨來說,黨意就是民意,根本沒有真實民意發聲可能性
柯文哲日前拋出能源政見,提及市長任內否決10億元的廚餘處理廠計畫,並稱自己吃飯從來沒有廚餘,要訓練市民…。此事可從三個面向觀察柯,其一,要提能源政策,卻沒有對生質能課題做功課,不知已自曝其短,反而自鳴得意;其實,早在2019年7月就正式營運的台中市外埔生質能廠,每年可處理5萬多噸廚餘,發電量約600
江昱欣有天,客人走進手搖店,問飲料有幾CC,老闆先是霸氣回答「2000cc」,比隔壁「姓蔡」或「姓侯」那幾家賣的「1000cc」還多!當客人開心點單結帳,隨後一旁打工仔才小聲補充「老闆剛剛說的是杯子的大小,不是飲料的量⋯⋯」就在國民黨總統參選人侯友宜公布能源政策的同一天,本月9日,民眾黨主席、總統參
藍白兩黨的總統參選人近日相繼提出能源政策,遺憾的是,儘管近年國際多次強調分散式能源、再生能源發展和彈性調度的重要性,但兩位候選人的能源政策仍糾結於延役,或啟用舊時代的核能電廠,彷彿四十年前政府大量開發集中式大電廠的過時思維。一九八○年代,當時政府大量啟用核電廠以滿足急遽成長的電力需求。這種以需求定供
台灣發展的永續方向中,淨零碳排是最重要環節之一,然而,歐盟CBAM碳稅即將在10月試行,美國的「清潔競爭法案(CCA)」碳稅明年也要實施,兩者對台灣產業產生衝擊。歐盟的碳邊境調整機制(CBAM)旨在確保進口商品的碳排放成本得到適當考慮,促進全球減碳目標的實現。CBAM的試行階段將首先適用:水泥、鋼鐵
六月起進入夏季電價時期,各電廠進入戰備,全力發電,應付夏日尖峰需求。有工商界常說缺電,但台電或經濟部則說電是夠的,也有環保團體(個人)說台電偷藏電,台積電董事長劉德音則說「政府認為電是夠的,我們也只能相信」,種種說法。呈現以上現象的原因,大概是:
謝志誠/台灣大學退休教授台電公司為因應協和電廠陸續除役,於2018年提出「協和發電廠更新改建計畫」。五年來,來自地方人士與公民團體的質疑聲浪不斷,導致這項原本寄望可以「舒緩北部供電缺口」與「改善地方空污」的計畫進度延宕,甚至可能胎死腹中。議題發展至今,很難不令人回想到兩三年前吵得沸沸揚揚的「三接」,
陳芳儀/國家發展委員會檔案管理局企劃組助理員人類歷史文明發展與水資源開發息息相關,臺灣位於颱風及季風帶,雨量多但豐枯不均,故近代水資源開發多以能蓄豐濟枯的水庫建設為主。日治時期,利用曾文溪支流興建嘉南大圳,但嘉南大圳對曾文溪水資源利用率不及25%,無法全面供給灌溉,大大限制嘉南平原農業發展潛力。19
立法委員問如果今天電是夠的,怎麼還要跟民間買電?為甚麼還要漲電價?台電為什麼要以一度十塊這樣的高價,緊急向民間買電呢?美國商會發表台灣白皮書,中肯評論台灣的綠能政策,若也能將美國好的能源政策推薦到台灣就再好不過了。曾任美國能源部長的華裔諾貝爾獎得主朱棣文(Steve Chu)教授在二○○九年曾說過,