最近報章媒體熱絡於討論許多縣市哭窮,卻燒億元慶跨年的話題,好像沒錢辦縣政,卻有錢放煙火辦大型活動的縣市犯了什麼不得了的大罪,個人則持反對意見。這施放煙火辦大型活動的效益有多大?從原料提供開始的紙廠、火藥廠(亞硝酸等化學原料工廠)、一堆工人等著一年中大量需求的時候,加班多掙點加班費,這些工人都是最基層
回應貴報八月二十日讀者投書「看兩指標,油價該降才對啊!」:一、國內油價是依浮動油價公式每週計算調整,以國際指標原油(七十%杜拜+三十%布蘭特,即七D三B)週均價及匯率之變動幅度八十%,計算漲跌幅,並非以某一國際指標原油之單日價格為調價基準,調漲與調降均使用同一公式,公開透明。
最近油價上揚,許多漁船主漁獲的收入無法與支出平衡,因而許多漁船寧可在港休漁,進而要求增加補助漁船用油的幅度,尤其沿海的民意代表,「為民喉舌」更響亮。半個世紀以來,海洋魚類資源消失了百分之八十以上,台灣海峽甚至剩下不到百分之十。海洋生態遭逢如此巨變,「來不及長大」已經成為當下漁獲的形容詞。政府思考漁業
民國三十九年公賣局在台灣推出第一種瓶裝酒,就是現今的「馬米酒」,當時一瓶十二元至六十九年六月漲到十六元,隨後漲到二十元,其間因退瓶問題漲到二十五元。後來國民黨的蕭萬長,在WTO談判中,不以製程面與應用端去做詮釋,被列入白酒扣稅,致使酒價超百,令人扼腕,現今只是回歸料理用而減免其稅。
政府針對「青年族群」拋出購屋利多,最多可低利貸款七百二十萬元,不限名額,三十年還款,原本如果選擇財政部貸款五百萬元,就不能申請內政部安心成家貸款兩百萬元,不過現在放寬限制,青年首購屋,財政部可貸五百萬元,加上內政部的兩項優惠可選一種,五百萬加兩百二十萬,最多可貸七百二十萬元!
民生物價大漲,通膨怪獸來襲,人民叫苦不已,政府有何對策?只見吳揆手舞令牌,祭出兩件法寶,一是少吃糖,一是抓大咖。不過,舞來舞去好幾回合,一件被噓到爆,一件沒見抓到半個大咖。只有這點微末道行,當然制伏不了通膨怪獸,民生物價還是驚驚漲!「少吃糖」這件法寶,應是源自經濟理論,需求減少,價格下降,以減量來制
最近政府高層頻頻釋放不排除開徵豪宅稅、奢侈稅或資本利得稅的訊息,圖加強對富人的課稅,以縮短近年來國內貧富差距惡化的現象。但翻開過去馬政府上任兩年多來的租稅改革表現,這次恐怕又是口惠而實不至。猶記馬英九總統剛上任時,即邀集產官學社代表,大張旗鼓召開了「賦稅改革委員會」(賦改會),揭示要實踐稅改的四項理
馬英九總統上任後,即宣告將開徵能源稅,為兌現其政見承諾,賦改會日前提出課徵能源稅與環境稅方案,計畫將現行十多種稅費整合成能源及環境稅,預計從民國一百年開始,分十年逐年調高徵收。依據此一方案,在民眾使用最廣泛的油品,汽油每公升最終將課徵二十八.六五元,將對產業增加二千二百億元賦稅,一般家庭也會因為稅額
能源稅無法改變產業結構 卻要全民買單據報導,「能源與環境稅」預計明年立法、後年開徵,距今不到一年半。如此急迫,想必與「能源稅」是總統的競選政見有關。這個前朝規劃多年而沒有執行的方案,有三個理由繼續束之高閣:一、台灣雖無能源稅之名,卻有課徵能源稅之實。空污費、土污費、水污費、廢棄物清除處理費、貨物稅、
報載交通部通過公路客運漲價兩成的消息,消費者與民間各界呼籲:在目前經濟蕭條狀況下,應慎重考慮並重新檢討此項價格調整是否適當。若以法規層面來看,依法行政的情形下,客運票價是應定期檢討,然而幾十年來台灣各式客運價格檢討會議僅有暫緩調整與調漲,卻極少針對客運業收入減少或客源流失等問題進行深入探討,檢討會議
經濟的低迷至今已持續半年以上,失業率從九十七年五月開始,一路從三點八四%飆到十一月的四點六四%,創近五年來的新高,失業人口超過五十萬人。勞委會身為保障勞工權益的最高機關,應立即研擬方案,一方面穩定就業,一方面協助失業勞工重返職場。然而,勞委會自去年底逕自發佈新聞稿表示無薪休假可低於基本薪資起(雖隔日
政府決定發放每人三千六百元消費券,在經濟寒冬中,讓大家得到一點溫暖。這一週來政府才生個影,消費者狂熱地討論消費券,商家也使出渾身解數,推出消費券專案,生出好多個仔了。但是就像童話中賣火柴的女孩劃亮火柴一樣,心裡浮現小小的美夢,很快就會消失。政府發三千六百元的紅包,可以讓一些家庭在過年前生計壓力稍獲紓
台南縣私立希望之家,五二○之後政府已積欠他們兩個月社福補助款,以致積欠員工兩個月薪資。基隆有三兄妹,家貧餓到去撿水果攤爛水果充饑,被當小偷送至警局。高雄市豆腐公會調漲一板豆腐二十元,被行政院公平會以聯合壟斷,開罰二十萬元。但是,每次油價調漲時,中油和台塑只差兩個小時,調漲同樣的價錢,未見公平會開罰。
菜頭,就是台灣人說的白蘿蔔。所謂一個蘿蔔一個坑,如果你有到過蘿蔔田,就會看到一根根白白胖胖的蘿蔔,直挺挺的兀自站立在自己的坑穴,頭上舒展著油亮挺立的葉片,可愛極了。漫畫家或學生畫筆下的菜頭,都是非常可愛的清新形象,配上擬人化的汪汪大眼睛,白胖、可愛、天真。從沒有人會把菜頭與邪惡劃上等號,絕沒有人會否
「兩年兩百萬房貸免利息」的政策,是以政府補貼房貸利息,提供人民購買房屋的誘因。如果每樣政策的背後,都可以視為是政府透過國家資源,交替運用「棍子與蘿蔔」來影響民眾行為的方向。那這項「政府補貼、鼓勵民眾買房子」的「蘿蔔」政策,將提供民眾以下的教育意義:第一,買房子是好的,否則何必以「免利」相誘?第二,房
一九五一年六月一日,《自由中國》半月刊上刊登了經濟學者夏道平執筆的社論,標題為「政府不可誘民入罪」,引起軒然大波。這篇擲地有聲的社論,強烈批判當時執行金融管制的軍方,涉嫌以高利貸罪名起訴民眾,卻疑點重重,不排除有事先設計、誘惑民眾誤蹈法網的情事。社論發表後,保安司令部頻施壓力,卻激怒了《自由中國》發
根據報導,民進黨立院黨團將提出石油管理法修正草案,由政府課徵油品外銷稅;這雖然來得有點太遲,還是應該給予高度肯定。劉內閣沒有先檢討什麼可以先做的、該做的、該改革的,馬上對人民增加負擔,無視於催化物價上漲通膨動盪,可說平白增加社會成本,是既不懂經濟且不負責任的政府。泛藍四分之三國會席次完全執政下,如果
經濟部長尹啟銘上週(五月二十九日)首度到立法院經濟委員會備詢,立委林淑芬指政府調降貨物稅、放任台塑化外銷油品是圖利財團。幾次言詞交鋒,尹忍不住動怒,回林說「讓財團獲得更多的暴利是你(應指前政府)」、「主要是過去幾個月凍漲的結果」、「新政府才執政一個禮拜,這只能證明過去的政府留下太多爛攤子」!
行政院劉院長閃電宣布調漲油價,很多民眾認為「馬上就漲」很讓人吃不消。油價的回歸市場機制還是一件值得肯定的事,使用者付費的原則並沒有錯,不過,細看油價調整的內容,卻驚覺政府決策出了很大的問題,因為這次油價的調整,為了讓民眾的負擔不要那麼沉重,調幅比外界預期的六元╱公升少了很多,但卻多了一項「調降貨物稅
馬政府上任、劉內閣出招,油價突然提前上漲,果然是大內高手,一出手就民怨沸騰,卻祭出「不理,不管,不顧」三大絕招,更祭出第四招「不負責」,想藉此把政策錯誤的責任,推個乾淨!「完全執政、完全負責」,馬總統的宣示言猶在耳,國民黨本就佔國會絕對多數,五二○接掌政權那一刻起,馬政府就是完全執政,接管權力、責任