王鵬瑜/工研院技轉法律中心執行長新冠疫情加速全球產業數位轉型,也發展出各類新商機,其中又以5G和AI人工智慧為未來科技研發的重要趨勢。台灣也因疫情控制得宜、資金回流、產業供應鏈完整,在相關產業佔有一席之地。然而,產業獲利若缺乏強而有力的智慧財產權支撐,必將有如明日黃花,轉瞬即逝。
馬英瑤110年1月20日《法官法》公佈施行,號稱公佈施行,通盤性翻修了司法官的監督機制,為台灣的司法改革達成了極重要里程碑。修訂重點在司法的被害人可直接請求評鑑審判的法官、而法官評鑑委員會也不需經監察院彈劾 ,就可移送職務法庭審理。職務法庭第一審還新增了兩名非法官的參審員,另外在訴訟制度設計上,因應
《國民法官法》將於二○二三年施行,各地方法院刻正舉辦模擬法庭演練程序。報載新北地院發現候選國民法官報到率偏低,研判可能係因每日支給二千五百元的誘因不足。順此以言,此類案件若是由法律扶助基金會指派律師辯護,則一件給付酬金三萬元,再以「重大公益、社會矚目或案情繁雜」為由酌增,也難謂合理計酬。
吳建忠衛福部提出《醫療事故預防及爭議處理法草案》向社會徵求意見,第九屆立法院通過《醫療法》第82條修正草案,明確訂定醫事人員民事責任及刑事責任的過失構成要件及裁量事項,當時朝野就有共識要積極推動醫療糾紛的「非訴訟調處機制」。「非訴訟調處機制」的提出,對照於許多民眾缺乏疾病的危機意識,在台灣花少少的錢
就像布袋戲的台詞,殘酷的政治,黑暗的社會,現實的世界。借款的人借錢時一張笑臉,債權人要他還錢,又出現另外一張邪惡的臉。借名登記更是台灣的特產,造就無數的糾紛,塞爆法院,這難道不是司改的一環嗎?送溫暖借錢給親友,很可能幫到別人忙到自己,因為台灣人喜愛又擅長脫產,當要起訴前或起訴後,債權人要假扣押債務人
為維護台灣整體經濟及高科技產業優勢,防範高科技產業及技術不當外流,行政院蘇院長日前表示,對於國家級關鍵技術,增訂經濟間諜罪規範,透由法律強化保護有其必要。蓋因與國家核心技術相關的科技,已非一般商業秘密可比擬,現行有些內容屬於告訴乃論,但涉及國安層次,若外流將損害國家戰略利益,影響所及要非單一企業,自
近來歷史學界似乎流行著所謂「口述歷史」,依我經驗,撰述人帶一、二位沒有筆錄經驗的年輕人來訪問你,除非你是有修養能客觀回憶者,你就天馬行空,什麼事都可以講,自我宣傳、隨便罵人,照錄音和紀錄出版就是,沒有對證,也沒有查證,比報紙訪問還不如,如用此方法,一年出二、三本「口述歷史」也沒問題。
二○一一年三月十一日,日本東京電力公司所屬福島核電廠,受到巨大海嘯衝擊而發生輻射外洩,並造成周遭居民生命、身體、自由、財產等重大損害。只是許多避難他地的福島居民,對東電公司與國家提起損害賠償之訴,皆仍在艱難中進行,並得步入下一個十年。在三一一核災後,許多避居他鄉的福島居民,相繼對東電公司與國家提起損
法操司想傳媒《芝加哥七人案:驚世審判》是2020年在Netflix上線的美國電影,故事根據1968年United States v. Dellinger一案改編,描述當年美國大選前,學生團體、嬉皮組織和左派人士分別前往芝加哥,計劃在民主黨全國大會發起抗議活動。原本以和平手段表達對越戰不滿的訴求,卻因
邱貞怡228和平紀念日的到來,對台灣人來說意義重大,不管是政府或民間,回顧歷史,除了傷痛,重要的意義在真相與平反,事件已過74周年,今年中樞紀念儀式移到高雄市舉行,蔡英文總統致詞時向國人提醒,必須誠實面對自己的歷史;必須充分保障人權和人性的尊嚴;必須堅守民主自由不能交換的價值信念。
王毓琪/律師,東吳法學碩士在這幾年發生的重大刑事案件裡,其中有被告可能是罹患思覺失調症等狀況的精神疾病患者,社會上出現許多聲音討論:應該強制將那些病人送去治療(註一),以維護社會秩序和公共安全。但有沒有可能倒過來出現一種可能是,一個沒有生病的人,卻被誤診為精神疾病患者,強迫在國家監督下強制接受治療呢
二二八事件今年是七十四週年,台北市二二八紀念館與台灣國家聯盟原本要合辦紀念活動,但因台北市政府安排前總統馬英九致詞,引發本土社團反彈,認為馬至今仍緬懷獨裁者,是對死難者的褻瀆,聯盟也因此退出協辦。曾為國家元首的馬英九,因任內轉型正義進展有限,上台發言的正當性自然受到質疑。
張誠嘉某天 A 在路上騎車,一旁正在停機車的 B 沒有立中柱,平常兼任中柱警察的 A,決定給 B 一個警告,馬上催油門往 B 的方向衝,然後急煞,讓 B 人生跑馬燈轉一下,希望他以後記得停車要立中柱。沒想到,A 煞車一個不穩,連人帶車往 B 的方向直直撞,還好 B 和 B 機車上的狗狗都只是輕傷。
大鬍子律師 戴家旭陳阿姨穿著一身大紅色的衣裳,在律師室裡和我相談。她說話帶有客家口音,讓我覺得特別親切,因為我也是講話起來客家國語。陳阿姨是客家人,老公去世大約一年多了,留下一大堆田產、房地。重點是:老公去世前沒有立遺囑!陳阿姨從包包裡,拿出一張蓋有地檢署紅色大印的刑事傳票,對我說:「戴律師,我那四
蕭嘉弘雞排妹(鄭家純)出席尾牙活動,爆料慘遭公司老闆與男藝人性騷擾,翁立友召開記者會自清,鄭前去踩場,現場隔開交火,事件愈演愈烈,有如台灣真實的「#MeToo」案例。一些女星也站出來自爆成長過程中被性騷擾伸鹹豬手的經驗。女星爆料有時是節目效果或博媒體版面,而這次事件女主角表明不會提吿,讓許多網友大酸
—當代司法能夠堅持捍衛小民的訴訟權?不符合「立法解釋」的任一判決,應該是違法判決。當代司法人員,是要跟著被誤導、受其障眼法所蒙蔽;抑或是要堅持回歸到「立法論」、「法條文義」,達成恪遵保障人權的司法機關任務,是「選擇」的問題!沒有人權,就沒有真民主、真自由、真法治;司法如果沒有人權,就只能為少數特權者
法操司想傳媒根據新聞報導,屏東一所高中的教官與學務主任等人,在期末考的期間以「內務檢查」的名義到宿舍檢查,雖然校方宣稱「只有用眼睛看」,但卻有多名學生發現行李箱有被開過,甚至連內衣褲都有被翻動的痕跡,引發學生強烈反彈。學校的所作所為學生都必須要遵守嗎?我國大法官又是怎麼認為的呢?
醫生與AI自從人類對科幻有想像以來,人類會不會有一天被人工智慧取代,就一直是個熱門話題。這個話題很有趣,開啟了非常多科幻創作的可能性。不得不承認,有時候科幻的確是推動科技前進的幫手。回頭看二○○四年的電影《機械公敵》,許多人跟電腦互動的方式,現在已經實現了。至於電腦有沒有機會進一步產生真正有意識的智
記者陳杉榮司法改革是蔡英文就任總統最受關注的議題,但「司法國是會議」召開後,司改仍無具體進展,司法的信賴感未見提升,藏汙納垢的司法體系,依然是民主發展的障礙。富商翁茂鍾與前公懲會委員長石木欽等司法官往來買股的「石木欽事件」及衍生的「銀行員之死」,這麼典型「有錢判生,無錢判死」的司法貪瀆弊案,大家就等
法操司想傳媒監察院於2021年1月19日通過臺北地檢署前檢察官蔡甄漪彈劾案,蔡甄漪(現為新北地方法院家事庭法官)於2015年擔任檢察官期間偵辦兩起搶奪案,竟於該等案件中未遵守指認規定誘導被害人,且未對被告許男所陳述事項、車身顏色不符等情詳加調查,另依偵查所得之證據實難認許男有犯罪嫌疑卻仍起訴許男,害