「蔣中正總統與台灣」特展披露,台灣轉型正義資料庫中有終審判決資料的8317筆案件中,因蔣中正核定介入判決改判死刑者達259人,其中不乏刑期不到10年的,蔣中正屢屢違反總統職權,直接批示「應即槍決可也」或「判處死刑可也」。胡適日記中相當有名的一篇手稿,寫於1953年1月16日的〈蔣公約我晚飯〉,胡適記
關於勇氣這個話題,不僅歷史上有很多光輝的事蹟,當代也有不少的研究成果,值得我們反覆玩味。美國克萊門森大學心理學家辛西婭.普瑞將勇氣分為三種類型:道德性勇氣,一般性勇氣和個人勇氣,她指出,道德性勇氣是最難達成的,當然也是最令人尊崇的。擁有「道德勇氣」的人,就是那些克服了社會偏見不公,維護了自身的道德完
我一直覺得,人的表達能力,很大程度上取決於是否會打比喻。很多道理如果平鋪直敘,並不是很容易被別人理解,但是如果你用一個貼切的比喻來說明,對方就可以瞬間明白你要說什麼。對於文學來說,比喻更是寫作技巧的核心。可以說,一部精美的文學作品,往往是精準和精緻的比喻的連綿呈現;換句話說,好的比喻,不僅要精準,而
台灣缺進口疫苗,不過在歐美卻有不少「反疫苗接種運動」(anti-vax)出現,看準商機,二位來自夏威夷的媽媽成立了「Unjected」約會應用程式,鼓勵反疫苗接種的會員在這裡尋找真愛,不過該應用程式目前已在蘋果的 App Store中被下架。
壹傳媒今(5)日於「投資者關係」中公告,宣布所有董事之辭任,並指出已接獲葉一堅先生、Louis Gordon Crovitz先生、Mark Lambert Clifford博士、林中仁先生的書面確認,其辭任壹傳媒非執行董事、主席及獨立非執行董事,自2021年9月5日23:59(香港時間)起生效。
〈旅人絮語〉認識米蘭‧昆德拉,很多人可能都是源自他小說改編的電影《布拉格的春天》,原著《生命中不能承受之輕》以愛情的靈與肉詮釋生命的輕與重,複雜的政治、愛情、人生哲學思辯,昆德拉讓筆下的布拉格無比沉重灰暗,與旅人如今所見充滿詩意的布拉格完全不同風貌!對許多旅人而言,古典優美的布拉格,在他們的心中絕對
藝人小S發文挺台灣參加東奧的國手,遭中國小粉紅出征,天后蔡依林也因轉貼戴資穎文章、給「麟洋配」送愛心讚,被視為辱華。對此,文化部今(3)於臉書貼文強調,沒有一位選手需要為勝負道歉,也沒有一位藝人,需要為了支持自己國家的選手而道歉。文化部貼文表示,「比賽雖然有輸有贏,但輸贏的結果,絕對不是比賽的一切。
蕭先生開闢的,是使用電報電訊的通訊社與使用印刷機的平面媒體。今天我們以紀錄片以及網站的形式來延續他的傳承。我希望這個網站可以憑藉「星星之火」,在這個轉型的時代點燃我們的反思。——葉文立為紀念我國新聞界先賢蕭同茲,媒體界元老葉明勳於1974年11月20日創辦「財團法人蕭同茲先
由國家人權博物館辦理的第2屆「畫話一座島的故事:人權教育繪本徵選計畫」,前3名作品分別為《走出霧之森》、《途中》、《這個星期三》,未來人權館將與得獎創作者簽署合作意向書,採與出版社合作出版的形式,結合館內資源進行教育推廣。本屆共有61組創作者報名,最後由12組提案構想脫穎而出,並邀請政治受難者、受難
由國家人權博物館推出「剪出來的電影史:戰後電影審查特展」,聚焦台灣威權統治和戒嚴禁制下的電影審查史,從電影檢查法令視角,帶領觀眾檢視當時政府如何通過篩選、灌輸,以民眾毫無選擇權利的方式,變相進行言論箝制與審查。特展邀請曾以著作《毋甘願的電影史:曾經,台灣有個好萊塢》獲2020年金典獎的蘇致亨擔任策展
國家人權博物館今(11)日舉辦第二屆「畫話一座島的故事:人權教育繪本徵選計畫」成果發表會暨交流座談,並公布得獎作品,前三名分別為《走出霧之森》、《途中》、《這個星期三》,人權館將與得獎創作者簽署合作意向書,採與出版社合作出版的形式,結合館內資源進行教育推廣。
今(7)天是言論自由日,國家人權博物館推出「剪出來的電影史:戰後電影審查特展」,聚焦台灣威權統治和戒嚴禁制下的電影審查史,從電影檢查法令視角,帶領觀眾檢視當時政府如何通過篩選、灌輸,以民眾毫無選擇權利的方式,變相進行言論箝制與審查。特展與文化部影視及流行音樂產業局、國家電影及視聽文化中心共同合作,邀
由台灣228事件基金會、德國台灣協會、法國台灣協會聯合主辦,沃草、國影中心台灣電影工具箱、台中新文化基金會協辦,僑務委員會、駐德代表處與駐法代表處指導的一系列228紀念活動,已在歐洲連線啟動。邀請歐洲人一起來了解台灣228事件、轉型正義與追求民主化的過程。
〈滕文公下〉有一句:「予豈好辯哉?予不得已也。」由此可知,孟子不覺得辯論是什麼光采行為。可以選,他也不想。同樣貶低辯論的,還有老子:「善者不辯,辯者不善。」今之好辯者卻朗朗上口「真理愈辯愈明」,彷彿自己是在為真理服務。牛頓、愛因斯坦那些偉大定律的發現,難道是靠辯論?
很少有書店主人去世的新聞會上報,更別說是登在各大國際媒體了,但2月底,美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》,英國《衛報》、《泰晤士報》,法國《費加洛報》、《世界報》,德國《法蘭克福匯報》、《明鏡週刊》等,全都大幅報導了美國舊金山「城市之光」書店與出版社(City Lights Booksellers &
國家人權博物館自2018年掛牌成立後,進行了許多解嚴前相關人權檔案、史料研究展示及教育推廣等,2019年更獲國際人權博物館聯盟(FIHRM)設立聯盟亞太分會,成為亞洲人權燈塔。館長陳俊宏表示,展望未來,2021年除擴大舉辦綠島人權藝術季、出版多部文學作品,此外也與NGO共同辦理工作坊,使議題更為深入
我生活在美國二十年,至少有十年是在美國精英大學的領軍學校——哈佛大學度過的。二十年中,我也曾經到很多的美國大學中參加演講、座談和討論會等活動。當然,我的活動和關切的重點,都是圍繞著中國問題而展開,因此算是比較近距離地觀察到美國學院派中國研究學者,在認識中國時,存在的一些誤區。
1月6日在美國首都華盛頓,川普的支持者中,有少部分人衝進了美國國會,導致國會會議中斷,也出現了人員傷亡。事情爆發之後,全美譁然。隨後,推特等幾大社交平台相繼以「煽動暴力」為理由,關閉或者永久關閉了川普帳號。這涉及到言論自由的問題,因此引發很多爭議。
在現今言論自由的社會,許多人可能不知道、甚至遺忘30多年前台灣那段言論被禁錮的戒嚴時期,由作家廖為民出版的《解嚴之前的禁書》,挑選解嚴前被查禁的25種具代表性的刊物、文學作品,從1983年《在野》雜誌作者群出版的《我們還有話要說》一書談起,到1986年的劉峯松的《台灣的黑暗時代》,回顧解嚴前那段即將
這次美國大選,對立雙方鬥得火花四射,但我覺得是一件好事,因為這樣的爭論甚至爭吵,連帶出來一些確實需要我們反思的問題,有關「政治正確」就是其中一個議題。所謂「政治正確」,就是在一些價值觀上的標配,例如不得基於性向、種族和身體特徵歧視他人,不能依靠權勢對他人進行性騷擾等等。這兩年聲勢浩大的Me too運