美國麻州政治家族的第二代,小羅勃甘迺迪下週將宣佈,不參加民主黨初選,而要以獨立候選人身份參選總統,挑戰同黨爭取連任的拜登,媒體沒把他的意向當回事,民主黨也沒有人喊「團結」、整合、民調低的退選。他要參選是他的權利。選舉與被選都是民主制度的法定權利,遊戲規則先訂,重在公開公平競爭,不是聽政客當「造王者」
據報導,某位政治人物(筆者不想替他「打廣告」,所以不寫名字)五一勞動節時,敲鑼打鼓地在社群媒體貼了一張好像在換燈泡的照片,引發外界是否暗示換掉「電火球」(換掉行政院長蘇貞昌)之類的政治聯想?依據憲法第五十五條第一項規定:「行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。」筆者想請教那位政治人物,在目前立法
群架四起,治安惡化,行政院長蘇貞昌表示,若特種行業門口再發生鬥毆,就要換掉地方警察局長。但此番宣示喊話,卻馬上遭高市、中市、新北市等市長圍剿、吐槽,令人不知所以。其實,選民應該問這幾位市長,這樣的批評不是在分藍綠,那甚麼才是藍綠;這不是一百分的政治,那甚麼才不是政治?真是令人厭煩。
換柱 民主鬧劇 黨譽污點「換柱鬧劇」賠上的不只是國民黨自己的黨譽與威望,更是對台灣民主的不良示範,國民黨大老們權力刀俎下的犧牲品。洪秀柱無法有效拉抬聲勢的原因很多,但即便她表現欠佳,她仍是國民黨在全代會上決議通過的候選人,是依照國民黨黨綱黨章制度下產生的候選人,是具有合法基礎的候選人,國民黨僅因其表
中國關係是國際關係的一環,台灣要與世界交往,中國又存在於世界之中,因此當然無法將中國視而不見,當作它不存在。但是台灣應該秉持什麼態度與中國交往?台灣內部對此有不同的意見,甚至因此劃分出藍、綠兩大區塊,這個現象讓台灣這個國家雖無內戰卻呈現實質分裂的狀態,不但每每淪為政客廉價動員人民的工具,更免費提供了