美國律師行業有一個秘訣,法律對你有利就講法律,事實對你有利就擺事實,既無法律又無事實,就拍桌子。藍白選輸了,也學這一套,拍桌子比大聲。但這些人更不成器,把議論國家大事的殿堂,當小學生吵架的園地。小朋友還不懂法律,不辨事實,胡言亂語不必負責任,這叫兒戲。
立院交通委員會將審查由國民黨團總召傅崐萁領銜提出的「花東快速公路建設特別條例草案」,民進黨團總召柯建銘表示,傅所提花東公路建設、國六延伸到花蓮、環島高鐵等都是違憲,因立委權力是質詢及修法,立委提特別條例、預算、限期完成,侵犯行政權,違反權力分立原則。
立法院變身憲政怪獸、國會設特偵組、不在籍通信投票,這是我認為在百害之中,將是造成台灣憲政破壞、民主倒退的最大「三害」!韓國瑜是立院的頭,也是憲政怪獸的頭,他不興風作浪擴大加重三害害台,就已阿彌陀佛了,寄望他「除三害」或減輕三害為禍烈度,為自己的歷史留下聲名,恐怕是痴人說夢!
沒有任何政黨得票率過半的二○二四總統與立委選舉,總的來看,民意是分裂破碎的!喜歡講似是而非風涼話的藍白陣營,選前把支持民進黨繼續執政的四成民意講成「六成民意支持下架民進黨」,這是歪理,依這種邏輯,那中國國民黨不就成了「三成民意支持國民黨重回執政/七成民意反對上架國民黨」,而民眾黨則是更難堪的「二成民
紐約《華爾街日報》刊出自家小新聞:它的華府辦事處裁員廿人,原有的「美中經濟問題」小組裁撤。早兩天,《紐約時報》則報導,中國把「唱衰經濟」罪狀提升到危害國家安全的層次。這兩件事雖屬巧合,但隱含的意義相同—中國經濟對美國並非那麼重要;國際經濟大局絕非「東升西降」,而是「習升中降」。中國官方承認經濟處境「
記者陳杉榮立法院今天選舉新任正副院長,游錫堃繼續擔任院長和韓國瑜出任立法院長,有極為不同的政治意義,未來也會呈現不一樣的國會格局,關鍵票數就掌握在民眾黨主席柯文哲的手裡,這是選後柯文哲最有影響力的一刻。半路殺出的黃珊珊還有最後一絲機會成為立法院長嗎?就看今天選局的最後變化。
陳行《華爾街日報》在一月九日的社論上,精闢的分析台灣這次總統大選的重要性。台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點,選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家,也定調台灣對民主自由承諾的態度。文中提及兩岸關係已成為總統大選三黨激戰的議題。選民共同想要的是台灣的民主,所以三黨對兩岸關係處理的方式雖有不同,差異應該不大。
邱奕宏/國立陽明交通大學人文科學中心副教授民主的關鍵一年 今年2024是全球前所未有的大選年,據經濟學人(The Economist)雜誌估計全球有超過50個國家、逾40億人口將舉行大選。但這並非意味所有舉行選舉的國家都是能讓人民在自由意志下決定國家未來方向的民主國家,例如將在今年三月舉行總統大選的
台灣古稱福爾摩沙是美麗的寶島,充滿著旺盛生命力,先民為了理想勇渡黑水溝,將海鯤之島打造成我們安生立命的所在;近年來中華民國台灣的民主自由發展、高科技與經濟貿易的實力,已成為各國爭相報導的注目的焦點,使台灣成為世界的台灣,這是我們二千三百萬人民共同努力的成果。
經濟理論闡述:消費者依偏好追求效用極大化是理性的行為。那選民依偏好追求所屬政黨候選人當選極大化,是否是理性的抉擇?政黨競爭,是確保民主政治的不二法門。民主國家,選民可以自由依意識、認同的偏好,投票選擇所屬的候選人。問題是,若選民依偏好選出一個下架民主自由、減損全民財富的政黨,當然是不理性的!
洪財隆/公平會委員我在前一篇《台灣經濟轉大人》提到,台灣經濟發展至今,早已擺脫物質匱乏的限制,未來應更有意識地回到以人為本的發展思維,並充分體現在各種經濟政策。以人為本這個概念幾乎無所不在,特別是在教育、醫療、企業經營,甚至交通安全政策,都各有詮釋和應用,但在經濟領域究竟應該如何看待?在進入政策思辨
王國臣/中華經濟研究院第一研究所助研究員隨總統大選逼近,中共對臺經濟脅迫愈加密集。中國於12月15日認定,臺灣對中進口商品,構成貿易壁壘。不到一週的時間,北京當局旋即取消《海峽兩岸經濟合作架構協議》(Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreem
柯文哲日前表示:台灣有六十五%希望政黨輪替,可是,大概有七十%不希望國民黨上台。這種話,無非想強化選民「討厭藍綠」。「柯學家」刻意不提:至少八成不希望換白營做做看。不過,柯對藍綠夾攻信心滿滿:第三勢力板塊已經出現,新興勢力到一定程度就棄保不了。
自從2023年10月7日哈瑪斯發動襲擊,儘管戰火不斷,但在此期間也曾也達成短暫人質換俘的停火協議,同時允許更多人道物資進入加薩走廊。國際社會無法對武裝衝突置之不顧,追根究柢能夠最終解決的基礎,就在於考慮以巴雙方人民的權利和尊嚴。儘管達成這個目標非常困難,但唯一擁有足夠影響力的美國必須介入,才能確保最
中共總書記習近平在12月8日主持召開中央政治局會議,定調明年中國經貿政策將「以進促穩」、「先立後破」,並提出強化宏觀調控、財政政策加力等。這傳遞出中國明年經貿政策繼續擴張的信號,GDP目標預料不會調低。然而,今年原先中共期待中國經濟「報復性復甦」,但不僅未實現,還出現外資大規模逃離、對外貿易萎縮、失
2024總統大選在即,經過多方的協商後各黨各路候選人也都發表了各自的政見。台灣經過多年的民主洗禮,人民對於公共政策的討論與參與,也得到相當程度的賦權。隨著全球人口老化的趨勢,台灣也逐漸步入高齡化社會。很高興各位候選人都看到了問題,也提出了長照相關政見,但是人口老化與長照策略的發展勢必影響其他弱勢族群
羅承宗/南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長總統選舉日近,輿論大抵將目光聚焦於各總統候選人所提出的各種政見。只是要注意的是,下一屆的總統畢竟係明年一月選出、五月才就任。當下政府每分每秒的施政作為,攸關人民福祉甚鉅。晚近若干偏差紊亂的健康施政作為,值得國民認真嚴肅對待。
沈有忠/東海大學政治系教授藍白陣營在日前歷經了「君悅之亂」後宣告破局。破局的結果固然不令人意外,但破局之後,回頭檢視過去兩黨提出的憲政主張,更是令人感受到兩黨對憲政運作視如兒戲的以及不負責任的態度。尤其是如果兩黨真的組成所謂的聯合內閣,對於我國的憲政體制運作,將帶往何種混亂的境界,著實難以想像,更令
過去歐巴馬訪問中國時,習近平處處刁難、給歐巴馬穿小鞋,甚至故意不給迎賓紅毯階梯,更阻撓記者,中國人員傲慢宣稱是自己地盤。歐習會是習近平當東道主,才能這樣處處耍威風。事隔七年,如今習近平放棄「主場優勢」急著到美國求見拜登,拜習雙方對談,習近平一改過去動輒恐嚇不惜動武的習慣,向拜登輸誠,對於國際情報各方
十一月十五日在舊金山舉行習拜會,拜登比習近平熱心,已經敦促多時,內心竊喜的卻是習近平,因為真正不希望中美脫鉤的是習近平,而且要恢復到以往關係,即使不是戰略夥伴關係,也不是戰略競爭關係,叫做戰略合作,是雙贏的關係。所謂「雙贏」是假的,實際上是美國被中國詐騙、偷盜智財產權,使中國慢慢趕超美國。