減少一次性塑膠杯和餐具逐漸成為各國共識,環保署也在去年起擴大限塑場域,除了餐飲業者不再提供一次性餐具與吸管外,也透過獎勵消費者使用環保杯,藉此以價制量。不過環團綠色和平指出,去年一次性飲料杯用量卻達廿億個,呼籲環保署應增訂更多強制減量辦法,加快禁塑腳步。
日本政府四月中旬宣布,兩年後將把東京電力福島核電廠蓄積的核廢水排放入海。這項決定,在國際間引起諸多反應,從強烈反對到公開支持,不一而足。在台灣,涉及日本的事務經常引發爭議,此事與環保、食安有關,政客自不放過,在加入外交與黨派矛盾而唇槍舌劍之後,「叛國」、「召回駐日代表」等情緒動作出籠。公眾對這種借題
若曾分別生活在中南部和北部區域,對於南北的空氣品質差異勢必感受甚深!長年南電北送,斷送了多少中南部民眾的健康,如今終於等到一個願意重視區域正義、落實能源轉型的政府,這條轉型之路卻又一波三折。尤其面對火力發電減煤時程,恐因三接修正方案被迫再度延後,中南部民眾已是滿腹委屈,發起藻礁公投的環保團體實宜謹言
鬼王/文青別鬼扯油脂是個奇妙的好東西。吃不胖、不怕肥的人,總覺得禮多人不怪、油多菜不壞;而整天喊著要減肥怕胖的人,搞出的邪門歪道生酮療法卻是每天早起就得先空腹喝油。愛吃美食完全不講營養健康的人,每天吃的大菜小菜與點心,含油度量絕對能保證提高未來心臟裝支架的機率;但那群整天嚷嚷注意營養健康,早上要打精
桃園大潭天然氣三接「外推」需要多花一五○億元,且延後兩年半完工,代價實在不小;若除以二三五○萬人,台灣每人平均須分擔六三八元。這是連署者誤信環保膠的下場。如果大眾持續沉默,甚至被紅、藍、白、黃等勢力煽動,下場可能更淒慘。民主就是這樣,做了決定就必須付出代價,打著「環保」之名當然很有吸引力,有不少人不
「珍愛藻礁」公投已經成案,行政院雖展現溝通誠意,並採納了部分環保團體提出的外推方案,可是另有環保團體仍不買單。平心而論,這種牽涉生態、環保、能源與工程技術等複雜的問題,能深入了解的人不多,對通過與否的影響也少深入思考。這種類似是非題式的公投,其實不符全民最大利益。