翁立思從免職戴立紳、「三振報復」的徐國堯,到恩恩案「被自首」的基層消防員「揭弊者保護法」從法務部廉政署101年研議至今,目前草案仍卡關在行政院會。從草案內容來看,保障範圍仍以揭露「犯罪」為主,對於其他違法行為或應付懲戒行為的揭露,能否確實受充分保障,令人感到不安。
法操司想傳媒根據新聞報導,日前在台南傳出一起殺夫案,起因是王姓女子長期遭受丈夫陳男的家暴,一日在爭吵後王女看見躺在床上睡覺丈夫後情緒失控,先拿熱水潑醒陳男後再以水果刀刺進右胸。陳男雖然隨即奪門而出,但拔刀造成血流如注,就算社區主委也在第一時間報案,最後仍傷重不治。
新竹市長林智堅辭職參選下屆桃園市長,遭批不負責任;台北市副市長黃珊珊擬參選台北市長,沒辭職,被批濫用行政資源;連接受國民黨徵召參選台北市長的蔣萬安不擬辭立委職務,也被說成是吃碗內、看碗外。對於是否應該要辭職參選,筆者認為與其流為政治口水戰,不如明確予以法制化。為一視同仁,有志參選者應辭去所有的民選公
鄭少書本土疫情持續嚴峻,近日救護案件、尤其是COVID-19中重症救護案件不斷攀升,而就在全國上下團結一致、齊心抗疫的當下,本會於6月8日接獲檢舉,檢附明確影像證據指出新竹市消防局再度濫派消防員執行非緊急案件、包括消防人車至邊坡施工現場駐守,甚至到淹水民眾家清掃積水,本會對此荒謬行徑予以嚴厲譴責。
根據綠色和平與成功大學團隊調查,全臺超市十大類包裝商品每年「貢獻」給地球的塑膠垃圾就超過十八億件,其中水果、蔬菜濫用過多不必要的包裝,疫情間更有高達九成新鮮蔬果被層層包裹,究竟這樣的包裝方式是否有必要,或業者過度回應消費者的焦慮心態,我們從國外超市應對疫情的方式可以略知一二。
自從彭明敏教授於四月八日在我所服務的醫院過世以來,許多對彭教授的記憶不時浮現心頭,但因為尊重病人的隱私權,使我遲遲不敢貿然寫出對他老人家的追憶。前天與醫學生的床邊教學剛好到了這病房,而選用的討論室也正好是彭教授過世前幾天我們最後討論他的醫療計畫的地方。當晚夜深人靜在書房裡對彭教授的諸多追憶一時湧上心
在五月廿五至廿六日期間,一堆內容農場以及親共媒體專頁,亂傳台灣因武漢肺炎「很多孩子都走了」,造成公眾恐慌。專門研究中國對台資訊戰的IORG(Information Operations Research Group),揪出大批有份參與這次亂事的專頁。
目前正值司法院推動一系列改革,筆者在此提出刑事自訴改革建言。廿年前,任何百姓可以自提自訴,但規定經檢察官不起訴之案件不得提自訴。最近發現有新的規定,告訴人經再議駁回後,可於十日內委律師向該管法院申請交付審判。換言之,即使檢方不起訴,也可以提起自訴,但美中不足是必須要透過律師。
相信,疫情大爆發後,所有確診隔離者及被居家隔離者,最最難過的事,是被隔離在家後,立即陷入無法外出就醫或順利取藥的種種困境與無奈。兩年前,當COVID-19疫情開始擴散,遠距醫療便成為先進國家,做為兼顧隔離政策與醫療人權的有利工具。事實證明,唯有遠距醫療,能同時解決隔離與就醫間的矛盾。因此,許多國家均
李明哲遭中國政府恣意拘禁五年,終於回到台灣老家,他從事人道救援工作,卻被中國冠以「顛覆國家政權罪」,服刑五年。另有屏東縣枋寮鄉政顧問李孟君,被中共指控是台諜,判刑一年十個月,剝奪政治權兩年,但迄今被拘禁已近三年,仍不見中共放人的跡象。在台灣新黨成員王炳忠等人被控接受中國台辦資助,在台發展組織,卻因即
韓國國會修正通過刑事訴訟法與檢察廳法,大幅縮減檢察權,除貪腐與經濟犯罪,其他刑事案件的偵查權下放給警察機關,引起是否為總統文在寅下台的準備,檢察體系更揚言要提憲法訴訟。無論如何,就台灣來說,是否也該把偵查權下放至警察呢?依據刑事訴訟法第二二八條第一項,偵查主體是檢察官非警察。反應於具體狀況,即是警察
台灣在二○二○年新冠病毒爆發時疫情控管成功,指揮中心的迅速反應保護許多人免於遭受感染。不過,後來的發展卻可以看到,為了戰勝新冠病毒,台灣犧牲了法治和個人自由。這點在強制隔離上尤其明顯,許多情況不符合比例原則且遭濫用。邏輯很簡單。如果台灣認為自己是尊重法治和個人自由的民主國家,就絕不能優先考慮一利益而
立法院司法及法制委員會排審「毒品危害防制條例部分條文修正草案」等十二案,目的在解決日趨嚴重的毒品問題,建議法務部調整刑度以杜絕毒品氾濫。法務部在報告書中回應:「建請再酌、尚請再酌、亦請再酌、容請再酌」,其實就是委婉客氣的「反對」,法務部次長蔡碧仲正是據此立論答詢。立院會不會接受?固然有待觀察,更重要
現代人工作生活壓力大、步調緊湊,出門辦公上班時,久站、久坐,有些人還需要揹負重物,回到家中忙著照顧小孩、操持家務,最容易導致「腰痠背痛」,這些下背痛症狀已經是現代文明病,據統計,約八成的人終其一生被下背痛困擾。和信治癌中心醫院神經外科許孜榮醫師表示,下背痛的成因分為三大類,也有相對應的治療方式,但也
2022年4月6日法務部舉行媒體茶敘,法醫研究所所長侯寬仁說,藉由電腦斷層掃描(CT)的虛擬解剖,可協助釐清確實死因,減少不必要的解剖,已在台北市台大醫院、台中市崇德殯儀館、高雄市第一殯儀館著手建置CT計畫。機器設備造價約2、3千萬元,建置費約7、8百萬元。
游國民/科技公司董事長自由時報三月三日社論有一句話「利用民主攻佔台灣」,深深觸動了我心。後來又看到某位反對黨鄭姓女立委「刺牙牙」 的對我們的抗疫英雄陳時中部長大聲咆哮汙衊,更令人感慨萬千。所謂「自由自由多少罪行假汝之名而行」,台灣的民主是多少前輩犧牲了身家性命所換取來的,今天卻面臨了被濫用而可能導致
彭明敏教授去世,一代巨人殞落,台灣失去一位民主導師。彭教授智、仁、勇三達德兼備。一九七一年,在特務全天候監控下,他變裝易容脫出台灣。石破天驚的逃亡,全盤策劃出自他本人,得力於唐培禮、宗像隆幸、國際特赦組織等國際友人義助,智取黨國。黨國時代,他曾受當局器重,任駐聯合國代表團顧問,在台大政治系當主任,但
陳榮基/恩主公醫院教授級主治醫師拜讀健保署李伯璋署長「調整部分負擔抑制浪費健保才能永續」一文,文中提 到:『健保署秉持改革漸序、健保永續、照顧弱勢的精神,追求將健保資源提供 給真正需要支持的重大傷病、癌症、罕病的民眾。衛福部長陳時中對這次改革 的看法是:「增加部分負擔,強化費用意識,進而優化就醫行為
清代驗屍制度和現代有什麼不同?現代驗屍靠法醫,古代則是仰賴官員和仵作、穩婆的「合作」。但是你知道古人驗屍不是在小房間驗、仵作不用考證照、官員也要親自下海,照書核對嗎?中央研究院「研之有物」專訪院內近代史研究所助研究員謝歆哲,透過她的研究可以發現,清代驗屍知識所扮演的角色不完全等同當代法醫學,屍體檢驗
法操司想傳媒根據新聞報導,新北市警板橋分局一名潘姓員警在值勤時攔下一名逆向騎車的曹姓騎士進行酒測,因曹男罵了一句「你們這些廢物」隨即將其反銬雙手壓制在地,但在曹男無法反抗之後潘姓員警竟然還抓住其雙腳拖到路邊,用大腿和臀部壓住曹的頭部與肩頸,還不斷重複起身、坐下,造成曹男多處輕傷。