從新聞報導上,看到有國民黨籍新竹市議員表示,交通違規處罰條例的精神是以有礙交通安全為主,但警方面對檢舉達人的檢舉告發案件,幾乎只要有違規就舉發,有些在鄉下或人車較少的路段,被拍到沒打方向燈或違規右轉都被開單,讓人質疑是市府輕鬆賺市民血汗錢?
銀行界驚傳史上受害金額最高的理專盜走客戶存款案,近日有台新銀行客戶發覺帳務匯款出入異常,向銀行反映,行方才發現中和分行理財專員周勵宏涉嫌暗自挪走客戶存款,至少有三名老客戶被A走二.九億元。理專盜取客戶存款的案件,為什麼層出不窮?銀行為何沒落實內部控管機制?客戶的權益如何能夠確保?
陳峯今天在坊間,常聞「下架中天」之聲,不絕如縷,此完全和新聞及言論自由無關,主要是中共的「紅色滲透」太厲害了!不但利用台商買台灣媒體,做它的「文宣」和統戰工具,還收買黨政經企及退將等,不斷和北京呼應作「內應」,用「溫水(洗腦)煮青蛙」模式(或稱「北平模式」裏應外合),讓民主台灣「不戰而降」!這才是最
自由時報獨家披露台北市政府完成之內湖區未立案安養所火災致三死案之檢討報告,並點出「社會局、衛生局、內湖區公所有明確疏失,卻無懲處名單」、「死者年齡前後不一」等問題。台北市議員痛批市府敷衍了事、將查察責任推給民眾檢舉。市府則表示,此份報告著重制度改進,優先精進處理流程,並鼓勵民眾、醫院、里長、里幹事通
林保華/時事評論員中共紅二代、國企華遠集團前董座任志強涉嫌貪污、受賄等罪,被北京第二中級人民法院判十八年徒刑,並罰款人民幣四百二十萬元。任志強於今年三月在朋友小圈子裡發表批判習近平防疫的文章,列出許多事實,然而最令習近平冒火的是指他是脫光衣服也要堅持做皇帝的小丑。緊接著當局就把他以貪污罪名逮捕。誰都
九月廿八日促轉會在台大舉辦「大法官與轉型正義—從9份解釋談起」研討會,邀集學者專家分析討論威權時期,大法官做出的幾則憲法解釋案,內容涉及軍事審判體制的形成與解嚴後的救濟、萬年國會的鞏固與終結。本次研討會的賣點在於,過往大眾只能看到最終的解釋結果,但經由本次司法院提供的內部檔案,我們可以看到釋憲文形成
日前高雄市長補選,國民黨候選人李眉蓁爆出論文抄襲案,喧騰一時,但隨著補選落幕、學位撤銷,此事遂看似煙消雲散,但該事件背後所隱藏的問題,並不會因此消失無蹤。我們要追問的是:究竟是何種結構性的問題,使得類似的情況一再發生?身為地方政治人物的李眉蓁,只是藉由學歷的取得,增加政治資本,被揭發後隨即斷尾止血;
報載基隆市長樂國小老師沈雅琪,多年來在臉書以「神老師§神媽咪」粉絲頁分享教育理念,有十多萬粉絲支持而成為網紅。沈老師因女兒是身障兒童,深感特教班為資源不足所苦,想要以一己之力幫忙籌措資源,故從去年十月與廠商合作發「業配文」,迄今獲利一百零八萬元,款項則由廠商捐給多所學校的教育儲蓄專戶。
七月中下旬,筆者居住的台南永康地區發生十公分、十五公分白色分隔線爭議。在大灣交流道附近,右轉的汽車與機車共用最右邊的車道,車子一多,有不少機車騎士等候紅燈時被擠到該車道白線的右邊,遭到檢舉開罰。原因無它,十五公分寬的白線右邊是路肩,十公分的白線才是車道分隔線。這個車道的白線寬度用尺一量真的是十五公分
新北市警察局多事之秋,接連發生員警因公死亡等案件,樹林分局警員楊庭豪馳赴打架糾紛現場,遭撞擊當場失去生命,各界哀痛!金山分局所長吳家銘在所內值勤,突昏迷送醫急救不治,官方表示並無過勞問題。不幸消息傳出,新北市不具名所長在臉書社團發文,將矛頭指向局長陳檡文逼績效害死人,諷刺比鬼月抓交替還多!並指出基層
謝富凱近來甚囂塵上的國會議員接受請託關說事件,正由檢調單位積極偵辦中,引起社會各界對請託關說相關議題的熱烈討論;而據報載,近期大同董事改選爭議、台新金釋出彰銀股權換取併購保德信人壽兩大個案,市場關注金管會是否遇到政府高層或前長官等施壓。金管會主委黃天牧14日面對外界質疑「金融幫」有諸多關說或施壓時表
凡意圖影響法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止,而以口頭或書面方式,直接向立法委員或其指定之人表達意見之行為,均應依《遊說法》之規定,辦理遊說登記。惟經查「立法院遊說法資訊專區」之「案件總覽」不見當前報載行賄案之遊說受委託人「是知管理顧問有限公司」,或郭克銘(報載總經理),或高玉如(登記董
8月15日高雄市長補選在即,這段時間候選人李眉蓁的表現荒腔走板,對高雄一知半解,若她是素人參政,或許大家不會如此錯愕,但她已是連任三屆的議員,甚至曾獲評為問政最認真、問政品質最優的議員。這不禁讓筆者思考,我們對「議員」的期許究竟是什麼?筆者想將目光拉回故鄉南投。這屆南投縣議會很不平靜,張維華因行賄遭
數名藍綠立委涉貪污案,經法院裁定羈押,所屬政黨雖均於第一時間祭出停權處分,但形象已大受影響,爆發政治的黑色內幕,讓民眾歎為觀止。身兼民進黨主席的蔡總統,不逃避問題,一再勉勵從政路上絕對要清廉執政愛鄉土,莫忘初衷,想升官發財就不要走這條路,傳達內心的無奈。
看到題為「方向燈只閃三下!歐系車『變換車道遭檢舉十九次』挨罰五.七萬,申訴結果出爐」的新聞報導,指出方向燈一定要完成轉彎或變換車道後再切掉,否則即有違規受罰之虞。然該車輛的方向燈既已「先」閃三下屬實,應可證明該車輛已「先」顯示所欲前往車道方向之燈光,豈有違規之情?維持裁罰的申訴結果恐有疑義!
近日,國內民眾對國民黨高雄市長候選人李眉蓁的碩士論文熱烈討論。大家對於李眉蓁可以用近乎整本抄襲的論文取得國立中山大學的碩士學位感到十分驚訝。然而教育部統計,在二○一四至二○一八年國內大學學位論文的抄襲個案,只有十三件,平均每年不到三件。經過李眉蓁的碩士論文事件,國人相信這是可信的數字嗎?
高雄市長補選國民黨籍候選人李眉蓁遭檢舉涉嫌論文九十六%抄襲事,當事人以道歉聲明放棄碩士學位,試圖為選情止血。本案已涉及違反學術倫理、侵犯著作權、偽變造文書、詐欺等民刑事法律責任,應「依法」偵辦,以正視聽。中山大學對於碩博士學位的審查核發是有其標準作業程序:碩博士生學位之論文,首先均需經「電子論文原創
中國國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的碩士論文涉嫌抄襲事件,經鏡周刊披露後,引起了軒然大波,個人覺得這已經不能算是一個抄襲作品,而是一本複製剪貼簿。中山大學雖然已經有所回應,但是整個過程預告要經四個月的時間才能定案,然而民眾依照檯面上的證據心中已經有了定論。中山大學係南台灣學術界之翹楚,如果不能在極短
林姓男子今年四月開車行經台北市汀州路,因變換車道未打方向燈,遭後方車輛截圖,分別向大安分局及中正二分局檢舉。令他不解的是,兩張紅單的違規時間只差兩秒,換句話說,一次違規事實卻吃下兩張罰單。對此,警方的制式回應是,若民眾對申訴結果有異議,可提行政訴訟。
立法院在一片混亂中通過監察院長的同意案了,沒有看到立委認真討論監察院及監委的功能及存廢。筆者曾因懷疑某機關辦理採購案有問題,因此依監察院網頁所示之陳訴書範例,向監察院提出書面陳情。監察院的回覆函則是,若認為有違法則「應向司法單位檢舉」。若質疑行政程序有問題,則「應向上級主管機關申訴」,因此監察院不予