產業界關注核電延役議題,台電對此說明,待國會、社會達成共識後,台電再提出成本分析等計畫。台電副總蔡志孟今受訪表示,未來電源結構規劃是否要納入核電,需經過多方討論,包括地震評估以確保核電運轉安全。他表示,只要使用核電就必然產生核廢料,假使無法處理核廢料,在燃料池滿狀態下,即使延役也沒電可發,因此需在國
核一廠室外乾式貯存場因水土保持計畫卡關新北市府十一年,台北高等行政法院去年三月判決,裁定新北市府應核定水保計畫,新北市府農業局昨核定水保計畫第二次變更設計案;台電強調將盡速完成,讓核廢料處理工作得以順利展開,估最快明年初可正式將爐心內燃料棒移出。
等了11年,新北市府今(10日)表示核定核一室外乾貯水保計畫,台電回應,後續將依程序向新北市府通知施工,讓核廢料處理工作得以順利展開,估計最快明年初可正式將爐心內燃料棒移出;至於乾貯設施的部分也盼新北市府能夠早日支持推動。台電指出,核一廠室外乾貯水保計畫於民國99年核定,102年竣工檢查時,新北市府
工總、和碩董事長童子賢等拋出啟用核電議題,童子賢主張核二、核三延役,核一、核四場址引進採用「芬蘭的OL3」,台電重申,核電延役與否需要多方討論;至於OL3過去因事故延宕啟用,造價超過3倍,能否引進到台灣需要共識。台電發言人蔡志孟指出,台電研究過OL3機組,因發生過葉片斷裂等事件,機組延宕十二年,興建
和碩董事長、民進黨智庫「新境界文教基金會」副董事長童子賢日前主張核二、核三廠延役,並引進芬蘭新型核電廠,如此可為台灣帶來30%至32%的核電,且平均電價會下滑約30%。立法院民進黨團昨強調,核能政策不是誰說了算,一定要有社會共識作為基礎,更重要的是核安及核廢料如何處置,在這三個前提下,才能有建設性地
北高行裁定新北市應予核定水保計畫市府與台電達成行政調解核一廠室外乾式貯存場因新北市政府未核可相關水土保持計畫,卡關十一年遲遲無法啟用。台北高等行政法院去年三月判決,裁定新北市府應予核定水保計畫,市府決定不上訴,日前與台電達成行政調解,市府同意在三週內完成核定;新北市府昨天表示,已收到台電的六份水土保
台積電原先規劃在桃園龍潭科學園區3期興建1.4奈米製程晶圓廠,但因擴建範圍大,引發地主反對,台積電去年10月宣告放棄龍潭,改去嘉義投資先進封裝廠。臉書粉專「我是中壢人」近日PO文透露,當初反對地主如今悔不當初,原本只是想要多點補償金,怎麼搞到真的不來,現在土地只能拿來種茶,以及「趕走台積電,龍潭只能
花蓮昨發生芮氏規模七.二強震,全台部分電廠停機、饋線跳脫。台電統計,以震央附近的民營台泥和平電廠影響最嚴峻,全台瞬間短少約三二○萬瓩的供電能力,一度超過三十七萬戶停電;台電指出,中火、和平各有一部機組破管,昨來不及修復,所幸清明連假前夕用電大降,昨夜尖峰備轉容量率仍超過十%,供電燈號是穩定綠燈。
國民黨今(2)日召開記者會批評能源政策造成台電虧損及電價上漲,對此台電已多次說明,核電佔比超過6成的法國,從2020至2023年間,其工業及民生電價累計調幅分別高達160%與22%,並已宣布在今年再次調高電價。建議可多蒐集並比較國際間電價的調整情況,可證明能源政策導致虧損的說法為錯誤歸因。
國民黨立委年初宣布將推動「核子反應器設施管制法(核管法)」 修法,不設定延役申請期限。環團大力反對修法解套核電廠延役,昨日到國民黨高雄市黨部前抗議、呼籲正視核安。核安會主委陳東陽表示,核電若要延役,乾貯興建、法規修改、核廢料處理等都需要社會共識。
針對特高壓用戶四月電價漲幅達十%、民生用電擬不分級距全面調整,工商界呼籲,政府應考量調漲時機是否適宜,並重新審視能源結構配比。工總秘書長陳益民提出三點建議,電價調漲主要目的有二,一是反映發電成本,二是以價制量來達成節能目標,若只有調漲特高壓、高壓用戶,其實無法達到減碳的目標,因為這類族群早已經納管,
核電延役首道難題是法規 最遲應於執照屆期前5年提出核電延役從選前到選後都是焦點,新一屆國會更是聚焦於此,「考生」台電已著手準備模擬考,除新國會要先修正法規外,也要獲得民意支持,台電更要在安全技術、效益上評估,另外,核廢料乾貯設施能否啟用也需務實面對,五大難題均待解決。
交新國會決定 台電已做好模擬考經濟部次長兼台電董事長曾文生昨重申,核電廠運轉現況有「客觀事實」條件須克服,包括核管法規修改、民意支持、乾貯設施等,核電延役等議題將交給新國會決定;他形容,台電有心理準備「會被找去考試」,已先做好模擬考。選後能源政策走向受關注,關於核電是否延役話題,曾文生昨重申遵循新國
經濟部次長兼台電董事長曾文生今(17日)重申,核電廠運轉現況就是有「客觀事實」條件要克服,對於核電延役由台電拋新國會決定,他形容,台電是有心理準備「會被找去考試」,先做好模擬考。大選過後能源政策走向受關注,核電延役話題升溫。曾文生昨(16日)於年終記者會上被問及核電延役,他回應,台電是事業單位,遵循
本週六就要大選,各政黨總統候選人對能源政策各有堅持,對核能的看法尤為不同,選舉結果將影響政策調整期的長短;不過2050年淨零排放的潮流不可逆,包括氫能及其他再生能源的發展都不會停歇,只是隨著當選人的不同,將有速度快慢的區別。民進黨候選人賴清德認為核四已經過公民投票,無法重啟,而核一、核二、核三的延役
國民黨副總統候選人趙少康表示,核廢料預計放核一、核二廠地下,也就是新北市地下。經濟部表示,新北市長侯友宜多次主張新北市不能當核廢料永久存放地點,但趙又認為可以放電廠地下,同黨候選人的意見明顯矛盾。經濟部也強調,高階核廢料的處置選址,需嚴謹地質調查,不宜用名嘴評論取代地質探勘。
國民黨副總統候選人趙少康今在辯論會上主張新北應有16座核電機組設置空間。經濟部回應,趙少康的主張是40年前的計畫,當時並不把廢料存放的相關設置規劃在廠內,但現在廠內正在興建國民黨總統候選人侯友宜所要求的室內乾貯設施,若要依照趙的主張,恐與侯的主張產生排擠。
相關新聞請見︰新北市府批「經濟部說謊」 強調未提核一乾貯狀態良好新北市府批評經濟部未出席核一乾貯會勘的指控,台電晚間出示公文澄清,新北市發文給台電,僅副知經濟部,屬於知會性質,內文也寫「請貴公司務必出席並協助領勘」,現在反而批評經濟部未出席卻編造結論,台電只能出示會勘的邀請公文,供社會各界檢視。
國民黨總統候選人、新北市長侯友宜今(26日)重提新北核一乾貯「不安全」,經濟部澄清,兩週前新北市農業局才到現場檢查認為狀態良好。因為核一乾貯完工不能用、核二乾貯不能施工,停爐的反應爐內都還有用過核燃料,核二1號機也因此提前除役,法院都已判決台電勝訴定讞,新北市仍不願與台電調解,讓工程往前進展。侯的副
三組總統候選人的「核能」主張各有不同,也是最大歧見之處。賴清德延續民進黨政策維持非核,但對SMR小型核電持開放態度;侯友宜主張延役核一、二、三,推動核四安檢重啟;柯文哲則喊核二、核三延役,盡速體檢核四。但無論傳統核電或小型核電,誰當選都得要誠實面對關鍵的核廢料處理,不該一再的唬弄選民。