總統大選將至,能源議題向來是政見交鋒的主戰場。核能能不能算是綠電一題也引起廣泛討論,經濟部長王美花表示,根據RE100中的定義,核電不算綠電,而核融合技術不會產生核廢料,經濟部對新能源持開放態度。商總理事長許舒博表示,台灣是能源短缺的國家,因此得朝各種能源類型去配比,否則綁手綁腳,不利於整體經貿環境
行政院長陳建仁昨在立法院表示,「核電是綠電」引發外界聯想民進黨立場轉向;不過,經濟部長王美花今(1日)赴立法院備詢,會前受訪明確答覆,「台灣目前的綠電沒有包含核電」。王美花表示,各國對核電定義有不同看法,而歐盟過去是在討論綠色融資時,確實有經過激烈討論,最終把核電納入綠電。不過,台灣是外銷導向國家,
核廢料處置爭論不休,就算行政院下設專家、官方代表組成的非核家園小組,但因沒有法律位階與效力,上次開會已是二年多前;相關人士坦言,國內最欠缺的還是法源,隨著原能會降級改制為獨立三級機關的核安會,修法重擔已落在經濟部。國內目前僅有低放選址條例,且因地方不願辦理公投,也無回頭機制,導致蘭嶼的低放核廢料都無
台電最新重估 核後端基金需4774億元 較之前多45億元二○二五非核家園倒數。我國三座核電廠除役與核廢料處理所需經費由「核後端基金」支應,台電最新重估達四七七四億元,核後端基金委員會已審議完成,正由經濟部國營司審查中,因最新重估僅較上回多四十五億元,預料審查時間不會拖太久。據透露,高放(高階放射性核
高階核廢料在全球都難找到場址,台電二○一二年在花蓮鑽探就曾被趕走;芬蘭高放預計明年試運轉,瑞典高放也即將取得建照,德國更是成功立法,台電都已主動上門談合作,盼能吸取海外經驗。初期鑽探就碰壁 台電曾遭驅趕經濟部次長曾文生指出,選址初期在「地質」就遇到挑戰,過去台電調查,國內有潛在處置母岩,包括花崗岩、
反核or擁核?小型核電廠引熱議為迎向2050年淨零排放目標,逐步降低對傳統化石燃料的依賴,許多國家決定重擁核電,然而,台灣曾計畫在2025年進入非核家園,核三廠1、2號機預計在2024、2025年陸續到期除役,隨著2024總統大選逼近,能源政策與核電議題也成為討論重點。
經濟部次長兼台電代理董事長曾文生(見圖,資料照)昨接受網路媒體專訪,談及國民黨、民眾黨總統參選人提出的能源主張,他強調「有些主張是根本沒有基礎」。他也比較藍綠兩黨都是以綠能為主角、天然氣為橋接能源,最大差異在核能,但樂見國民黨「不再將綠能當丑角」;曾文生更分析,核電因占比低,就算核二廠也加入,實際上
經濟部次長兼台電代理董事長曾文生今天(20日)接受網路媒體專訪,談及國民黨、民眾黨總統參選人提出的能源主張,「有些主張是根本沒有基礎」,他比較藍綠兩黨都是以綠能為主角、天然氣為橋接能源,最大差異在核能,樂見國民黨不再將綠能當丑角,曾文生更分析,核電因占比低,實際上成本每度也僅省0.12元。
三三會今日召開8月份例會,理事長林伯豐受訪談及再生能源議題時表示,「綠電的發展是一定要做」,例如台玻集團太陽光電的發電成本就相對低,每度綠電的購電成本不到4塊錢。林伯豐會前受訪強調,「綠電的發展是一定要做的」,他估算,現在政府的每度電的綠電購電成本在5塊錢,台玻集團去做的是不到4塊錢,綠電占比10%
國民黨以台電虧損來批評能源政策,台電說明,近2年虧損主因是國際燃料成本高漲,燃料成本是過去的2倍、甚至更高,只要使用燃料發電的國家就會受影響,核電佔比更高的國家如法國、韓國,虧損甚至高於台電,以國民黨總統候選人侯友宜昨提出2030年天然氣發電佔比45-47%的政策,「遇到同樣情境也會有同樣的財務壓力
國民黨總統候選人侯友宜今(9日)提出競選能源政策,經濟部表示,除了核電延役、核四重啟的規劃有實務困難,也不符合業界RE100綠電需求,其主張2030年天然氣配比47%(45%+CCUS 2%),與政府一樣肯定天然氣作為淨零轉型橋接能源的重要性,是較理性做法。
國民黨總統參選人、新北市長侯友宜今天提到「核一能再啟動就啟動」,台電對此表示,侯友宜6月受訪仍要求水土保持計畫需重擬重送,一邊卡乾貯、一邊又提重啟核一,說法自我矛盾令人費解。國民黨台北市黨部今天舉辦「2024中國國民黨總統暨台北市立委候選人造勢大會」,侯友宜在大會致詞時表示,他的能源政策3大原則是安
能源局︰國際供應鏈 綠電為主國民黨總統參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘等人拋出重啟核電,郭更提出核電占比二十五%。經濟部能源局估算,要達此占比,一年核電要發約七二○億度電,換算需超過九百萬瓩裝置量,而我國核一到核四電廠八部機組總計才七八五萬瓩,明顯不夠;能源局長游振偉強調,核電議題會需要非常多的社會溝
國民黨總統參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘等人拋出重啟核電,郭更提出核電占比25%。若要達到郭台銘目標,經濟部能源局估算,一年核電要發約720億度電,換算要超過900萬瓩裝置量,而我國核一到核四電廠8部機組才785萬瓩,明顯不夠;能源局長游振偉強調,核電議題會需要非常多的社會溝通。
鴻海創辦人郭台銘評論核電緊急使用及能源政策一事,經濟部晚間回應指出,無論要不要保留緊急使用的可能性,都要優先處理核廢料。因為乾貯設施無法興建,核二1號機甚至被迫提早半年停機,卡核廢乾貯又談核電延役,這樣的政策討論並不切實際。經濟部強調,郭台銘對於不缺電、要減碳、以及合理電價的呼籲,經濟部同樣朝這方向
核一乾貯進入政治攻防戰。新北市府今(20日)稱中央「政治卡關」,甚至認為攤開事件始末是行政院矛盾,台電說明,2013年台電申報核一乾貯設施完工檢查,當時中央、地方都是同一政黨執政, 10年來歷經13次送審都不核定,法院判決台電勝訴,台電請新北市依照司法判決,直接針對2013年就申請的水保計畫變更設計
針對新北市長、國民黨總統候選人侯友宜主張核二、核三延役,行政院副院長鄭文燦表示,過去卡核廢料,現在說要核電廠延役,是互相矛盾的態度;經濟部長王美花則指出,核廢料的難題需要中央與地方一起合作解決,相信侯友宜現在最能理解此癥結點。鄭文燦今日出席2023綠電交易高峰會,會前受訪表示,若侯市長主張核二、核三
有關核廢料乾貯室內或室外的議題,台電今天(8日)再度重申,室內、室外乾貯設施,都要經核安主管機關及地方水土保持的審查,確認安全才能使用。台電呼籲,反核廢卻要核電,反發電又喊缺電,這樣的言論對國家發展沒有好處,法院既然判決定讞,公務機關應該要為所當為,依法核准。
距離總統大選約七個月時間,又見到能源議題的政治刀光劍影。電力不僅攸關民眾生活、更事關經濟發展,當然是國家重要大計,政治人物老是前言不對後語,將複雜的能源議題「片面化、破碎化」,只會斷章取義來謀取選票,嘴巴罵缺電,轉過身來又阻擋發電。乾貯場都要擋 還誇口談核電
國民黨總統候選人侯友宜批評中火「火力全開」,要讓火力發電一個個除役一事。台電今天回應,2022年台中市用電量345.9億度,大於台中電廠發電量276.1億度,台中電廠對台中市供電有不可取代性。台電更指,貿然除役電廠,不是減煤方案,而是「台中缺電方案」,將嚴影響台中市280萬人口及台中科學園區的民生與