2024大選,時代力量在全國推出兩位區域立委王婉諭、邱顯智在新竹都雙雙落選,其不分區立委的得票也遭逢挫敗,而台灣基進的政黨票未過3%門檻,2月起將無法再領取政府補助款。顯而易見,時力和基進長期都有被標籤為小綠的刻板印象,當大綠民進黨的選情告急,親綠選民就會放棄小綠。而原先兩小黨的票,部分也被民眾黨瓜
民眾黨主席柯文哲近日出現立法院,柯明明不是立委,卻打算每周至少兩次出席立院黨團會議,非常不妥,柯若要訓練或交代他的立委,應該在民眾黨部,不應到立法院,不合體制,且只是在蹭聲量,維持熱度,以圖四年後的總統大夢。但屆時他所說的「大學畢業選民」會再投給他嗎?
電視劇《還珠格格》有個橋段,是女子在頭上插著一根草,以示賣身葬父。在頭上插一根草具有深意,不可隨便亂插!古代因教育不普及,識字的人不多,且各操方言未便溝通,因此在商品旁擺放一根草,表示它是要賣的商品,成了約定俗成的標記。《水滸傳》中的楊志賣刀,《儒林外史》中的范進賣雞,《隋唐演義》中的秦瓊賣馬,都是
總統大選在即。在社群媒體上展現非典型的柯文哲,雖然自詡得到不少「年輕人」支持,但這不表示他就適合治理國家,也不當然受到所有年輕人喜愛。總統是國家領導人,須有能力明辨敵友。柯文哲從政伊始,自詡是超越藍綠的「新政治」,但國策主張卻常內容空洞、反覆不定,讓人難以辨別他究竟要帶領人民走向何方。軍機不斷擾台的
李文忠侯友宜陽明山凱旋苑、柯P新竹市特農地的爭議,共同特色是有違規違法之虞,社會觀感不佳,但無涉利用職權或利益迴避,故本人對兩案本身從不評論。侯友宜新莊復興段土地爭議不同,它發生在侯新北市副市長、市長任內,不能不嚴肅看待,嚴格檢視。侯方已說明是因為民國76年地籍重測發現佔到隔壁253號土地74.7坪
柯文哲崇拜的偶像是毛澤東,組黨名稱叫民眾黨,肯定認為自己是蔣渭水的化身,最近他又認為自己很像蔣經國,也曾說他自己是「陳定南進化版」。總之他認為他像的都是時代的名人,這些名人的風格理想又都互相矛盾違背。以柯文哲的自戀傾向,倒覺得他像民國初年的大軍閥,權力在握就作威作福,人生沒有什麼堅持,做事原則一變再
李文忠期待政治清明是人民最基本的要求,執政日久玩必自生,部份綠營黨公職種種逾越分寸、不符人民期待的行為,勢將成為在野陣營攻擊的重點,也可能影響選舉的走向。幸喜賴清德擔任黨主席以來,嚴肅黨紀,黨提名候選人及其它黨務人員涉及爭議,一律明快處理,絕不寬貸。
林憲同《總統副總統選罷法》第22條賦予「『兩個政黨』共推乙組總統副總統候選人」;這項選舉法制是違憲立法而構成憲法審查議題。筆者已經具函請求中央選委會向大法官憲法法庭依法聲請違憲審查。憲法賦予人民組織政黨的參政權利暨賦予選舉權行使選舉總統副總統;本項民主憲政體制,不得另以立法加以侵害。人民係因政治理念
在近日藍白合的協商下,不管柯文哲是否甘願屈居副手,他自稱在密室協商裡面受到突襲,但他還是簽了六條決議,縱然後續柯、幕僚哭成一團「淚喊加油」,這依然是對民眾黨員的突襲背叛。在此民眾黨、柯粉對於柯文哲有兩種意見。一者,支持柯文哲,肯定其為了下架民進黨,願意「相忍為國」「顧全大局」。這樣的忍辱負重實在難能
藍白談判最新發展是朱立倫請智庫研擬兩個折衷方案給柯文哲,所謂日本制、德國制,貽笑大方。日本自民黨決定總理,黨內及執政聯盟國會議員一人一票,佔比1/2,是因總理的產生本就由國會議員投票,日本及所有內閣制國家一向都是百分之百由國會議員投票,後來自民黨因為其總理人選產生常常是派閥密室交易,國民觀感不佳,好
在野黨希望政黨輪替理所當然,藍白合希望勝選理所當然,總統選舉一對一也理所當然,綠營有也應該要有這種底氣及準備。歐洲多採內閣制,聯合政府已有百年歷史,國人並不熟悉,從藍白領袖的發言可看出他們也不了解。謹從民主憲政的原理及歐洲的經驗來剖析刻在進行的藍白政黨談判:
藍白合議題及網路傳的民眾黨不分區名單近日成為焦點,各式各樣的組合,五花八門的人選,佔據媒體版面,導致公共政策的議題無法呈現,這就是柯P操弄媒體、獲取聲量的典型手段,連國民黨都深受其害。政黨合作,國外有成功案例,但絕非利益分贓,至於不分區立委制度的設計,是為了讓具有專業背景、照顧弱勢的代表,能透過另一
建黨已超過百年的中國國民黨與建黨僅有四年多的民眾黨,近月來為了要下架執政的民進黨,正在推行藍白合作,協調該由哪個黨擔任總統而爭吵不休。擔任民眾黨主席的柯文哲(簡稱:柯P)是該黨的總統參選人,他不顧冶國的經驗和實力還遠不如曾祖級的中國國民黨,竟不自量力認為其人氣和民調都超越曾祖級政黨的總統參選人,從不
李文忠藍白合工作階層會談,今天舉行,外人不宜置喙。但我想藉此談一點民主的ABC。雙方都不想當副手。柯P提出「辯論〉民調」,這是民主的常軌。如果不經過類似正當程序,白色選民也不一定買單。國民黨的底線是侯正其它好談,百年大黨家大業大,有14席縣市長、37席立委…等可以理解。但以此為理由,違反民主基本原理
近日「藍白合」的話題頻頻搶佔媒體版面,藍營民嘴、民代一下說有多少位子可以分給民眾黨、一下又說行政院長可以讓給柯P…….等等,不一而足。這裡,姑且不討論這種行為叫不叫「政治分贓」,畢竟西方民主國家在組成聯合政府時,本來就會進行閣員分配,也沒人把這種行為叫分贓。所以,最該探究的是:藍白合到底算不算組聯合
林憲同/律師二○二四台灣地區依據中華民國憲法實施「『第十六屆』總統及中央民代選舉」;這是台灣地區二三五○萬人民依照民主憲政體制共同建構的「『第三』共和」(The Third Republic of China )。茲依中華民國憲法說明:台灣地區三個民主共和憲政體制如后。
新竹市政府昨天公布棒球場土壤檢測報告,二小時湧入卅萬人次下載「原文」調查報告,導致官網大當機。筆者身為棒球愛好者,想到從柯文哲處理台北大巨蛋案,到高虹安對待新竹棒球場的手法如出一轍,都不急著善後,而是當成政治提款機的「大秘寶」,不但增加社會成本,也影響球迷權益,不禁想問問高市長:何時可完成改善計畫?
四位總統參選人,以郭台銘最具特色—年紀最大,錢最多,可愛有餘,記憶體不足,邏輯不通。他最新理論是拿三隻小豬的童話故事,比喻總統大選的國家大事。兒童成長需要培養想像力,把動物人性化,豬狗講人話,天真的兒童覺得很可愛,但把它搬回成人的世界,便太兒戲,更何況豬的負面聲浪比正面高。
2018年,某上市公司的負債總額是4126億元,四年後暴增到2兆43億元,有危機嗎?不!攤開其經營績效,營收從1兆出頭倍增到2兆2千多億元;毛利率由五成不到提升至近六成;每股稅後盈餘(EPS)由13.5元來到39.2元。回報給股東的是:現金股利由8元提高到11元;平均股價由237元漲到516元;「股
貴報報導,民眾黨日前邀請空姐熱舞團到北部姊妹會表演,遭社會批評有物化女性之嫌,柯文哲的母親何瑞英女士昨出面為兒子緩頰,聲稱柯文哲沒做壞事,面對批評沒關係,不要理會就好。看到這個報導,感慨萬千,一個正努力朝總統寶座前進的黨主席,犯錯硬拗到底,就是死不承認,還要勞駕母親出面善後,讓母親為這個老兒子操心,