吸塵器幾乎已是現代家戶常見的家庭電器,熱愛文史的「聚珍台灣」總監王子碩,在臉書發文分享1張吸塵器老照片,說明原來1938年台灣就引進日本吸塵器,造型相當古樸,頗有「穿越時空」趣味性。老照片圖像中,著日式和服女子手持有電線拉線的吸塵器,不過當時不叫吸塵器,而是「電氣掃除器」。王子碩貼文表示,日本本土於
台鐵公司新系列委由日本TOSHIBA公司所製作電力機車頭E500,在正式亮相前就已話題性十足,且台鐵美學在此新列車可說是有感提昇,真身還沒在台灣亮相已獲得日本國內「優良設計賞」(Good Design Award)殊榮,而E500運抵台灣後的渾身白膜已引來熱議,到達潮州車輛基地雖已拆除白膜,但連昨天
Q:我看外電報導,日本政府打算調度3兆日圓經費讓日立製作所等去搞英國核電事業,核電出口真的這麼賺錢嗎?連政府都這麼積極?A:錯了,就是因為核電是非常賠錢,像東芝就是因為想出口核電去美國,而造成一兆日圓以上的大虧損,結果還是要靠政府各種動員來救濟,所以才要撥出如此驚人金額來支援。
Q:我看報導,現在東京都知事小池百合子成立了「希望黨」,跟其他在野黨合流,打算一起打倒現在的安倍一強政治,舉的旗幟就是「零核電」,這是怎麼回事?A:是的,小池希望黨表示她要以新而沒有舊的累贅方式來reset(重新建構)日本,其中最重要的就是要讓核電歸零,零核電的日本才能reset,否則日本就不會有希
Q:我看各方報導,日本老牌電機廠家東芝(TOSHIBA)好像因為單單美國核電事業就虧損7125億日圓,合台幣2千億元,現在連半導體賺再多也不夠賠,還得脫手自己一些值錢的部門來換錢,被東京證交所列為特設注意市場股。甚至還傳說東芝股票都有可能無法上場,董事長志賀重範都下台,這到底怎麼回事?核電事業為何會
Q:巴黎乃至世界各地或俄國客機等,連續發生恐攻事件,這些國家都有核電廠,如果也遭恐攻,那不是會釀成全球性災難?A:是的,前東芝核電設計師小倉志郎曾經對我說:「擁有核電,等於脖子上掛很多炸彈的自爆恐怖份子,或許這樣別人不敢接近,可是也等於自己在境內裝了核彈,而按鈕卻在敵人手裡,沒國防、安保可言!而且其
Q:日本因為想繼續出口核電以及維持準核武地位等理由而重啟核電,核電生意真的那麼好賺嗎?A:錯了,不管是賣核電、買核電或用核電,都是大賠錢,都是在吃國家的稅金而已;原本是核電最大廠商的美國GE(通用電子)很早就把核電事業逐漸脫手了,核電在GE的營業額裡早就不到1%了,其他如西屋也是,日本東芝最近爆出做
Q:我看報導核一廠因為燃料池已經放不下,因此台電在這次大修時,沒把原應該更換的燃料棒全數更換,只換其中一部分,這樣沒問題嗎?A:是的,台電這種做法讓許多環保團體、人士都認為「台電瘋了!」全民應該合力起來阻止台灣核電幫不斷做出許多史無前例的冒險。
Q:報導指出,日本規制委會(原子力規制委員)會通過川內核電重啟審查,日本今年夏天零核電也沒問題,為何還要重啟核電?A:是的,日本核電幫拚命要重啟,是因為日本有東芝、日立的反應爐及三菱渦輪機等廠商想出口核電,安倍政府也想維持準核武國家地位,才不能不重啟日本國內核電;但因為今夏零核電也沒問題,日本國內外
Q:日本安倍晉三的內閣不是對於日本重啟核電非常積極,真的會重啟嗎?A:日本在福島核災災前有54爐,現在福島核一的6爐確定全廢,因此剩下48爐從去年9月至今都是無核狀態。災前核電占日本發電總量31%,半年多沒有也全沒問題,雖然日本核管會的「原子力規制委員會」正在審查鹿兒島縣的九州電力川內核電廠的1、2
Q:日本前首相小泉純一郎,8月中旬參觀德國、芬蘭後更加確信必須廢核而走零核電路線,他不是推進核電的自民黨首相嗎?怎麼會要廢核?A:71歲的小泉在災後就一直主張要廢核,8月中旬跟日本核電廠商如東芝、日立、三菱的高層一起去參觀廢核的德國以及芬蘭最終核廢貯存場Olkiluoto後,他的廢核決心更加堅定,而
Q:我看報導,先前踢爆核四問題多多的核電工程師開始在主張「與其讓核四商轉,不如將核一、核二、核三廠延役」,這樣可以嗎?蓋在巨大活斷層邊的3個老朽核電不是應該早點廢掉嗎?A:是的,核四停建都還沒下文,那些延役派又趁機蠢蠢欲動,還想每個老朽核電廠都各再搞個四、五百億元的預算來花用,這些只想搞錢的擁核者令
Q:福島災後最受日本人信賴的京都大學核工學者小出裕章在台北演講時,提出警告說,核四若釀災,將造成3萬人猝死,後續致癌死亡則高達7百萬人,真可能如此嗎?A:的確可能的,雖然原能會或台電等都不敢面對這樣的現實,每次遭國際學者或國際研究機關分析台灣核電的危險性,動輒用誇張、聳動等字眼來反駁,忘記他們是應該
Q:核四連連出包,連台電都自承「智能不足」,連管線是否應防輻射都搞不清楚,而且日本原子爐學者小出裕章也指出核四原本就是巨大危爐,若釀災會有700萬人致癌死亡,這樣的核四還要續建嗎?A:311後我去採訪日本專家,任誰聽到核四都不禁搖頭,這是我關懷全球最危險的台灣核電的起點;核四除了工程弊病外,兩個爐先
Q:我看報導,核四再度出包,踢爆核四的工程師表示台電高層搞不清核四如何完工,從技術、程序書到試運轉改善,都還在摸索階段,就是無法繼續建下去了?A:核四出包已不是新聞,不出包才是新聞,核電是不容許錯誤的,因此絕對不能拿台灣人生命健康及身家財產當實驗品,蓋不下去的核四早就不應該續建了。
Q:日本核工學者是否都像京都大學小出裕章一等人般,不畏各方壓力長年反核,並在很早就指出福島核災真相?A:雖然日本跟台灣不同,台灣幾乎沒有核工學者反核,日本還有小出裕章、今中哲二等在大阪府熊取町的京都大學原子爐實驗所的「熊取6人眾(幫)」等反骨學者,他們不肯出賣自己而堅持揭穿核電、核災真相,戳破核電當
Q:據報導,台電還打算繼續投563億元續建核四,核四不是不能用的高危險核電嗎?為什麼繼續砸錢續建呢?A:是的,台灣早就不該繼續砸錢去蓋全球聞名的缺陷核電廠核四了,立院不能再繼續通過預算蓋隨時會爆炸的大核彈了,全民應積極淘汰通過預算的立委才行,不能再拿台灣人身家性命以及血稅去餵養少數利權了。
Q:輻射物質等污染是要發生核災才會飛散出現的嗎?如果沒發生核災就沒有嗎?A:不是,核電平常運轉就會散發出低劑量輻射線、讓人致癌,美日都有研究證明;東芝前核電工程師小倉志郎對我說:「我一直以為要發生車諾比般的核災才有問題,事實上核電廠的煙囪、冷卻用海水裡都含有輻射物質;尤其像我們的作業服,都用海水洗,
Q:很多人都說核電危險,那把老朽的核一、核二、核三關掉,核四總是比較新,應該比較安全吧?A:核電不是普通家電,新的大抵比老朽的好,台灣老朽核電原本就不能用了,例如非常不耐震,地震大國台灣的幾個核電廠耐震係數都只有0.3G跟0.4G,遠不如日本的0.6G,只要稍有震度5的地震就會釀災的。
Q:台灣核電毛病除了在地震地帶、老舊危爐及核四是大拼裝貨外,還有什麼問題呢?A:台灣核電除了沒核安可言外,更根源性的問題是沒法處理用過的核燃料,根本沒有使用核電的基本資格,累積1萬5千多束用過的劇毒核燃料,宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。