王英明 閱週末兩件新聞,發現我們社會的理性思考與法律觀念,仍存有相當的死結,很多人只停留在人情或特權的層次。一是「南投衛生局將協助注射新冠疫苗死亡民眾申請救濟」,另一是「高立委、小禾馨診所事件(當然好心肝診所應該一併討論)」。自6/16政府為高齡長者開始注射新冠疫苗開始迄今,據報有超過42人在注射後
林浤澤繼日本於6月4日將124萬劑AZ疫苗送運來台後,美國也在6月7日宣布捐贈台灣疫苗,不過因應台灣疫情變化情勢,決定擴大輸台疫苗的數量,除了原本承諾的75萬劑之外,將再增加175萬計,共計250萬劑將於明天抵台,這對台灣來說不僅是及時雨,也是對台灣堅守防疫、防中第一線的支持與肯定!
福田圓/日本法政大學教授、中研院政治學研究所訪問研究員美國拜登政府成立後經過半年,其對台政策的特徵已相當明朗。中國又會如何應對美國新政府的對台政策呢?過去川普政府對台政策的特徵在於不斷公然否定歷代政權的「一個中國」政策,並以此作為共和黨陣營對中強硬態度的表徵。與此相反,拜登政府雖然表明維持「一個中國
子女提早做準備較好高齡者打完AZ疫苗後返家猝死事件,是最近一直被討論的話題。網路上說高齡長者感染新冠病毒之後的致死率高達二十%以上,而沒打疫苗所面對的感染新冠病毒因而死亡的整體死亡風險大約是○.○一七二%。同樣都是面對死亡的風險,要不要讓高齡者打疫苗,只能自己決定。
陳喬琪2020年世界各先進國在武漢肺炎的嚴重疫情中,苦苦掙扎到疫苗生產上市,全民注射到2021年的現在,疫情已經逐漸緩解。然而,我國台灣卻為了疫苗的短缺與有效性,處於水深火熱的爭論中。有人說某些品牌比較有保護力,有些人說有些品牌的不良反應多,有些人說孕婦注射某一品牌的疫苗比較安全,有些人對於台灣國產
鄭明德行政院宣布,授權台積電公司及永齡基金會代表政府洽購新冠肺炎的疫苗,並直接送抵台灣,捐贈給政府。這是一個深刻影響後續台灣政治發展的決斷,即企業家代購恐將成為台灣取得外國疫苗的主軸,而企業家的影響力也將一舉超越反對黨(國民黨與其他政黨),成為台灣另一股重要的政治力量。
兩個月前日本首相菅義偉訪問白宮,是美國總統拜登上任後接待的第一位外國元首,會後聯合聲明強調台灣海峽和平穩定重要性,敦促和平解決兩岸問題,係時隔超過五十年後美日兩國聯合聲明提及台灣。歐美或日本媒體行前事後相關報導皆指出,行事向來謹小慎微的日本政府,是在華府當局再三強力敦促下,被動公開表達對台灣的支持立
國產疫苗順利解盲,目前正在接受台灣政府衛生機構的緊急使用授權審查。藍營開始質疑台灣政府的國產疫苗審查程序,稱台灣疫苗「無法通過國際認證」。為了弄清楚台灣需要向哪個組織申請國際認證、如何確保我們可以達到國際認證標準,搜索結果顯示世界上沒有「國際疫苗認證」的組織,也沒有「國際疫苗認證」的標準,更沒有獲得