在榨乾馬英九最後利用價值的場合,習近平開口就說「中華民族五○○○多年的漫長歷史,記載著歷代先民遷居臺灣、繁衍生息」,但這段話被台南大天后宮施琅「平臺紀略碑記」打得鼻青臉腫。「平臺紀略碑記」的第一句就刻著「臺灣遠在海表,昔皆土番、流民雜處,未有所屬」。那有像習近平所說的,五○○○多年的歷史記載中國人遷
故宮博物院北院再修復計畫,有人批評:不要假修復之名,改變原有景觀與美感,甚至有「去中國化」的嫌疑。馬英九參觀北京故宮後呼應:任何所謂「去中國化」的行徑都不會成功,唯有回歸民族情感與中華文化,兩岸才能長長久久。支持故宮北院計畫者則稱:過去太強調「時間凝結式」修復博物館,但採用現代化設計融入歷史建築中,
「台灣國」在台北車站忠孝西路、中山北路口中央大樓11樓,懸掛「馬英九賣國賊?」白色布條。TVBS政論節目《國民大會》主持人謝曜州觀察到這景象,發現背後暗藏玄機,認為布條字樣最後故意打了「?」,解讀是「想罵又怕被告,於是加問號。」他又說,當然也不能排除,可能是「有心人士」想要幫前總統馬英九問大家,一位
二○二三年春寒料峭的農曆新年期間,筆者再度到美國史丹佛大學胡佛檔案館閱讀蔣經國日記,在日記裡有新的發現;同時與相關人士的聚會中,聽他們轉述曾參與日記編整的蔣家親戚,針對「到底誰不願意驗DNA?」提出新的說法和線索。這個關鍵問題牽涉到孝嚴究竟姓蔣還是姓章,或是有其他可能?當然也關係到現任台北市長蔣萬安
張世賢1684年清廷將台灣收入版圖後,把台灣視為無足輕重的「化外之地」,不曾認真治理,只知橫征暴斂,讓人民自生自滅,加以駐軍腐化擾民,因而不斷激生民變。在絕大多數由治安問題引起的民變事件中,參與者皆以俗稱「羅漢腳」的游民為主,大多素質不佳,縱橫南北燒殺擄掠,無論閩莊粵莊皆飽受摧殘,對社會秩序破壞甚鉅
中國流傳的故事,商人送百萬名畫到官員家。打開畫,官員眼睛一亮,心裡有數,卻略帶不悅的口吻說,這是贗品,你上當了,以後不要做這種事,不過我不白拿你的東西,這一百塊給你。商人唯唯諾諾陪禮退出。隔天,官員拿著畫到古玩市場,原來是一件真品,換得大把鈔票後,塞入口袋。從此以後,商人辦起事來通行無阻。
亞錦賽開打,台北大巨蛋也正式啟用。令人沒想到的是,在一片叫好聲中,第二日午場由泰國對上菲律賓的比賽,竟然就出現場外下大雨、場內下小雨的漏水窘況。雖然負責建造的遠雄集團立刻表示,此乃因施工過程管線接合不慎產生間隙,導致雨水從接合處滲漏。但一座幾乎已經荒廢八年的結構體,好不容易復工完成後真的只是因為管線
只因台大贈予陳明通退休紀念品,台大教授蘇宏達竟然轟台大不應予陳明通榮退,校長應即下台!看到蘇的反應,筆者覺得台灣社會必須反省「萬般皆下品,唯有讀書高」的錯誤觀念,會帶來什麼樣的災難!台大和台灣許多高等學府,充斥著黑天鵝效應作者塔雷伯所說的「教鳥怎麼飛的空氣動力學教授」,這些教授成天關在象牙塔裡,高談
黃清龍/信民協會理事長由於曹聚仁來信太過頻仍,蔣經國不勝其擾之外,或許也擔心其父生疑,特別在日記上撇清與曹的關係,稱「在抗戰期間,曹賊擔任前線日報記者,常來贛州,彼此曾有來往,所謂互相之關係亦不過如此,而曹則自誇為蔣經國之心腹,可恥可笑。」
副總統賴清德針對紅藍陣營呼應中共散佈所謂「上戰場」的恐嚇言論,特別列舉老輩親歷但青年可能不詳的史實:台灣出現民進黨之前,對岸就已先後發動過金門古寧頭戰役、一江山、大陳島戰役及慘烈的八二三砲戰。加上一九九六年壓制台灣總統直選的飛彈擾射,鐵一般的史實早就明告世人:台灣人要不要「上戰場」,和民進黨有沒有執
黃清龍/信民協會理事長一九五八年七月底蘇聯領導人赫魯雪夫訪問北京,不到一個月之後,毛澤東即下令對金門發動砲擊,從八月二十三日持續了四十四天,總共發射了四十七萬多顆砲彈,史稱「八二三砲戰」。毛澤東發動砲戰的目的複雜、多重。當年在莫斯科召開的共產集團國家會議上,赫魯雪夫公開主張要與西方「和平共處」,毛大
民進黨總統候選人賴清德勤於深耕客家社區,搶攻客家選票,力拚翻轉桃竹苗藍營鐵票倉。台灣的客家票遠比Holo票少,卻是足以左右選局的關鍵少數,候選人若能贏得大半客家人支持,就較有當選希望。身為海陸客的賴清德應該進一步思考,桃竹苗為何長久淪為藍營鐵票倉?為何綠營深耕亦難有收穫?
馬英九基金會邀請的中生團十五日中午抵台,由馬英九基金會執行長蕭旭岑親自到場接機,機場也開設專屬通道禮遇通關;此外,中生團一行人由北京大學前校長、北大黨委書記郝平率隊出關,身旁跟上的是曾斬獲奧運金牌的中國桌球好手丁寧。蕭表示,在兩岸中斷交流後,第一個重要中國大學代表團,對兩岸和平有重大的指標意義。難道
前水利署組長張炎銘先生投書,他從民生觀點認為,任何人皆應嚴厲譴責戰時爆破水庫的惡行,因而主張我方應放棄必要時攻擊中國三峽大壩的構想。人類社會進步到自由民主的文明階段後,很難接受摧毀民生設施造成重大災禍以贏得戰爭的恐怖行為,是可以理解並認同這種慈悲觀點的。問題出在極權體制國家還處於不文明的野蠻時代,都
《日經亞洲》主筆十一日分析指出,審查與箝制言論十分嚴格的中國網路,近日出現異象。向來是敏感禁忌的武統台灣議題,似乎突然解禁,否定鷹派「戰狼外交」的論調紛紛出現,未遭刪除,看來當局還有意任其發酵,傳播諸如「當前國際情勢嚴峻,武統台灣不切實際,極其危險」、「解放軍將陷於四線作戰的不利局面」等難得一見的說
談到臺灣的國宴,許多人會想到1958年5月14日伊朗國王巴勒維(Mohammad Reza Shah Pahlavi,1919-1980)訪問臺灣。因為關注臺灣的土地改革及經濟建設成果,巴勒維率領十餘名重要官員前來國是訪問,為期5天。伊朗古稱波斯,是中東大國,而巴勒維也是第一位來臺訪問的外國君王,格
被自由時報總編輯鄒景雯定位為「最後一個中國人總統」的馬英九,這回奉旨西行的表現,完全坐實了英國《經濟學人》周刊十一年前給他的Bumbler(笨伯)封號。他原本計畫配合學生的暑假,預定七月間帶學生做一趟中國之旅,但卻突然改變行程,搶在蔡總統外訪日期前兩天出發,並與蔡總統同日回台。他沒有在這段期間前往中
一個律師的筆記本2002年的時候,中國導演張藝謀曾經發表一部電影《英雄》。由於歷時超過二十年,年深日久,很多人或許沒看過這部作品。但我覺得,這部電影確實有代表性,體現了某些人對於「和平」的理解。電影劇情說複雜很複雜,說簡單也很簡單:這是一個顛倒的刺秦故事。故事背景是中華戰國末期,秦軍四處攻城掠地。有
最近有兩家知名的外媒報導了台灣的國安問題。《日本經濟新聞》指出台灣有九成退伍軍官赴中販賣情報牟利,英國《經濟學人》則批評台灣人對於如何自衛、甚至是否要自衛的決心仍顯不足。前者指出的「九成」,數字或許誇大、有欠查證,但即使少至一成,也是無法接受的嚴峻事實;後者報導的「真相」,則是台灣人普遍的感受。
黃大益1989年柏林圍牆倒塌,東歐及中歐的共產政權開始倒台;1989年北京六四運動爆發,民主的花蕊沒有在中國發芽;1989年主張百分百言論自由的鄭南榕,殉道自焚;1989年,電影《悲情城市》上映,挑戰當時台灣社會的政治禁忌議題,一舉奪下義大利威尼斯影展金獅獎最佳影片的殊榮。