這兩天最大的新聞,莫過在中選會正式發布的本次國民黨領銜提出之公投聯署審驗結果中,光是台中市長候選人盧秀燕提出的「反空汙」公投中,就有高達18萬2848人為不合格之聯署人,其中,「有偽造情事」有7萬7194人、「死人連署」1萬1849人,使得號稱49萬的聯署書,一下子只剩下31萬多份合乎規定。
年底九合一選舉只剩不到兩個月,各縣市長候選人也進入頻繁掃街的「巷戰」時期,但候選人政見仍是許多選民重視的一項投票參考。筆者身為新北市民,觀察近日新聞發現,曾幾何時,政見戰竟成了「抄襲戰」?且據媒體報導,此次新北市長選舉因國民黨候選人侯友宜不同意辯論,也確定不辦公辦辯論會。其實細看侯友宜的政見,就可以
自從台大前教授郭明良團隊爆發論文造假案後,一向極為偏好「考試」的學界層峰,今年起要求申請或執行科技部計畫的主持人、研究人員,須完成6小時學術倫理課程;大學研究所新生也要先上完線上學倫課並通過評量,方能申請學位考試。明明是台大常年獲得天價經費的研究團隊犯規,結果卻要學界一齊連坐受罰。此種思維與作風,猶
前幾天回台灣,又看到台船獅子大開口,要五、六百億製造第一艘「國造潛艦」,這令我想起台灣核四電廠的教訓。二十幾年前,台灣政府捨棄美國西屋及奇異有百年歷史且是世界績優的核能電廠製造商,又有台灣核一、二、三廠成功的紀錄(平均花八百億,七年蓋好一座),讓沒有建造核電廠經驗的台電,用拼裝式的方法建核四,結果二
楊其盛行多年的金牌熊讚,深具在地特質跟文化意象,不但在世大運、在社會公益活動、在城市行銷展現佳績、更遠征國外為台灣拚國民外交,最近卻在莫須有的理由下,活生生將要被市府遜位替換掉,原因啟人疑竇。雖然柯市府招致批判後,改口將以雙熊並存的作法,但這是司馬昭之心,大家心知肚明,因為這只是短暫的過渡虛應手法,
小葉日本台之前看草彅剛的《金錢戰爭》、《謊言戰爭》,或是最近藤岡靛演的《基督山伯爵-華麗的復仇》,故事描寫的都是被出賣陷害,遭遇悲慘經歷後的反擊,片型基本上就是你讓我家破人亡,現在以牙還牙,加害者一定得跪地求饒的百倍奉返。這類男人的復仇,「力」的成份濃,也頗具陽剛味,復仇過程就如暗黑英雄出現般的大快
今日碰巧看到一則新聞「蘇辦稱侯友宜抄襲政見 藍參選議員:老縣長才媲美韓國人」,是國民黨新北市議員兩位參選人葉元之、江怡臻開了一個名為「與神同行」的記者會,批評蘇貞昌是「新北收割王」,還說「蘇老縣長此舉已經媲美韓國人」。葉元之、江怡臻兩位是誰?他們是朱立倫、侯友宜在市府時的重要幕僚,隨著侯副市長參選,
大鬧了兩百多天的台大校長遴選醜聞是不是要收尾了?新任教育部長葉俊榮甫上台即拋出「有溫度的溝通」,台大遴選會馬上悍然打臉,兩度發文「挺管到底」;這表示葉部長「溝通」撞牆。另方面,還正義於校園的呼籲排山倒海而來,台大校務代表的師生、教授以及學生會代表,甚至中研院前院長李遠哲、現任院長廖俊智都紛紛發言,更
鄭景平/台大生現任校務代表王昱鈞/前學生校務代表兼前台大研究生協會會長鄭秀玲/台大經濟系教授兼前教師校務代表台大校長遴選案延燒至今已半年有餘,在這段期間,台大校園內外風風雨雨,更是前後經歷了三位教育部長,身為台大校務代表的我們深知此事懸而未決最最重要的癥結是:陳維昭為召集人的台大遴選委員會、郭大維代
台灣大學今年一月選出校長,由於遴選程序出現嚴重問題,當選人管中閔言行表現失格,教育部處置失當,引來政治力介入,馬英九等政治人物還跑到台大校園叫囂,甚至引發「大學自治、學術自由」爭議,拖延至今未解。這一事件表面看來錯綜複雜,但社會公眾從常識、常理或事情的基本面看,是非曲直其實很清楚,台大、管中閔或政治
管中閔今日前應美國南加州台灣大學校友會邀請,出席第45屆年會,他以「台大新價值、台灣新意志」為題發表演說。他重申,面對台大校長遴選爭議,他唯一對策就是堅持不退與台大同在。根據《中央社》報導,教育部基於管中閔在台灣大哥大擔任獨立董事是違法兼職等原因,認定其不得參加遴選。因為這項爭議而反對邀請管中閔演說
監察院剛通過監委所提的「失智者人權保障」調查報告,針對衛福部去年底公告的「失智症政策綱領二.○」,監委認為對失智者人權議題只停留在概念主張,缺乏具體工作項目。事實上,應優先由衛福部給予這一疾病正名,去污名化,改過去所稱的「老人癡呆症」、「失智症」等為「認知症」,才能讓患者人權向前邁進一大步。
日本漫畫家伊藤潤二創造的漫畫角色富江,日前被印成人頭風箏,在台北、新北市交界的華中橋上空短暫飄揚,照片被上傳臉書「爆廢公社」,長長頭髮搭配空白眼眶,立即在越南、日本、中國等地的網路社群引發討論;網友將它與伊藤潤二的恐怖漫畫《人頭氣球》做連結,也聯想到七月將在台北舉辦的伊藤潤二鬼屋活動。
創下史上最暢銷小說作家的丹布朗(Daniel Gerhard Brown 1964~),日前帶著新書《起源》(Origin)旋風來台,何其有幸能與之相見歡。為剛巧在小滿熱浪中抵台的這位貴客,特意準備了一把大折扇做為見面禮,央請書家在扇面簡潔地以隸書寫了三個大字:丹布朗,他的鼎鼎大名。屬龍的他一見折扇
某統媒說,台灣「拔管之亂」聲名遠播國際學術圈,亞洲、澳洲、美洲、歐洲的國際學術場合中,遇到台灣去的學者都在問:台灣怎麼了?台大怎麼了?號稱民主的台灣,為什麼回頭走不民主的路?目前人在香港訪問的中研院院士、前教育部長曾志朗也感嘆說,本來大家聚在一起談研究,但不免都會談到台大校長遴選風波,原本台灣的學術
一月初,台大遴選校長,管中閔勝出,但旋遭舉發他個人和遴選程序的諸多問題,教育部要求重啟遴選程序並補正缺失。如今,管案的當事人、台大當局和挺管者的表現,越來越離譜,許多光怪陸離的言行令人側目。從這一角度看,爭議四個多月的管案是一面照妖鏡,照出台大及我國高等教育的種種原形。
大衛/美國高科技公司主管半導體沒有「國家隊」中國政府最近集巨資三千億人民幣成立「國家集成電路產業投資基金」,顯示強烈企圖心要發展中國的半導體產業,意圖撐起半邊天。以台幣來說這是一筆天價,但是對半導體產業而言,這筆錢說多不多、說少不少,也就相當於高通現金收購恩智浦半導體公司的價格。成敗關鍵繫於這些錢如
李敦厚/台大校友、哈佛大學榮譽退休教授管中閔教授在教育部駁回台灣大學聘任他的人事案後的發言,基本上可以歸納為:一、外界對他的批判都是「雞蛋裡挑骨頭」,二、有錯,都不是他的錯。前者讓人了解為什麼管教授面對外界具體的指控在教部駁回之前只用像「莫須有」這類空洞的話在他的臉書上回應,後者則令人深深懷疑台大校
管中閔案,教育部終於作了「常識性」的決定,但還是有人出來胡鬧。為什麼說「常識性」呢?選出來要擔任台大校長者,(一)、選舉過程有重大瑕疵,(二)、其學術論文有抄襲之疑慮,(三)、過去幾年屢違法到中國大學兼課。這種人不適任台大校長不是「常識」嗎?
去年日本京都大學iPS細胞(誘導性多功能幹細胞)研究所的一位特定據點助教,在國際期刊發表有關利用iPS細胞在體外分化誘導,成功培養出「血腦屏障(Blood Brain Barrier)」結構體腦血管內皮細胞的論文,被發現造假及篡改。今年初消息經查證屬實,因成功製造iPS細胞榮獲諾貝爾生理學醫學獎的該