大甲鎮瀾宮董事長顏清標近日遭外界質疑,積欠國泰世華銀行一點八億元,並霸佔法拍屋當服務處,最大債權人國泰世華與法院卻無法催討。對此,國泰世華強調,都依照法規執行催理程序,針對仍有欠款的債務人,將持續追查其資產狀況,即時執行訴追催理,以維護債權。
胡博硯國民黨籍的台北市議員徐弘庭以一句「特殊性關係」描述悠遊卡公司董事長與柯文哲市長間的關係,引起柯市長軒然大怒。台北市議會自開議以來完全圍繞波卡的話題鬼打牆,令人倒足胃口。不管是天使或魔鬼卡是否發行見仁見智,毋須再討論。然而,戴季全去留,做為責任政治的一部分,不無討論的空間。
甫當選英國「銀行家」雜誌「亞洲區最佳財政部長」的張盛和,曾表示是因為他做了幾件「羅賓漢」的事才獲獎。然而在台灣人民眼中感受到的真的是如此嗎?日前台北市大巨蛋因有80多處未報備就變更設計,且造成古蹟遭破壞、捷運隧道環片脫開等安全疑慮,遭台北市府採取斷然停工的措施,導致當初以建築物地上權聯貸給遠雄的多家
前總統陳水扁在遭特偵組濫行起訴謂其涉嫌在二次金改時向企業收賄及洗錢等案,終經台北地方法院於十一月五日判決扁及其餘被告均無罪,還被告等人清白。本人認為這是一個有擔當,尊重憲法及法律嚴謹且公正的判決,尤其是,此一案件已長期遭執政當局不當干預且刻意以媒體鋪天蓋地污染,法官猶能跳脫此一干涉及壓力,正確適用憲
吳淑珍夫人出庭說明,也承認一些錯誤。如預期的,當晚不少綠色名嘴批判阿珍不應將錢匯至海外,認為這是嚴重的道德瑕疵,這也是許多本土支持者經過藍媒長期洗腦後,對扁家的批評與不諒解所在。但是,我們或許應該從另一個角度來思考。長期處在白色恐怖陰影下,一般人捐錢給本土社團都有所忌諱(參見二○○八年八月廿日台灣社
元大證券董事杜麗萍以一百萬元交保獲釋,「馬上」自殺,當然是「馬統」轄下「特偵組」一貫「押人取供」的犧牲品;為「司法殺人」做出註腳。律師談虎透露杜麗萍偵訊時的說法,到底是真是假是一回事;杜麗萍有沒有實話實說,才是重點。僅就○六年九月紅衫軍倒扁期間從國泰世華銀行領出七億四千萬元鉅款到元大一事,疑竇重重。
「銀行業不能關起門當皇帝」,這是新成立的永豐金控董事長何壽川接受採訪時說的話。他接著說,「國內金融機構受到製造業外移與市場規模不足兩因素影響,正面臨著利潤微薄的困境,若登陸延後,銀行可能被迫賣產」。筆者相信這是一位銀行業老闆面臨經營困境,而眼看中國有很多商機(台商)時的一種感受,說成「肺腑之言」亦未