馮建三自由時報記者高嘉和說,公平會坐視數位巨頭濫用市場地位「不開罰」,「令人失望」。不止公平會,依照國際標準,財政部可能也有失責之虞。因為,依據「經濟合作暨發展組織」(OECD)的「稅基侵蝕與利潤移轉」協商原則, 英國在2016年 1 月與谷歌達成協議,後者必須補繳1.3億英鎊(1.85 億美元)作
劉巧頤日前,中國召開二十大會議,中共國家主席習近平於會議中首次提出「規範財富累積制度」,用來保障及規範民眾的薪資所得。然此番言論卻引起各界質疑,中共當局是否將會再次以「共同富裕」之名,伺機敲詐民眾薪資所得。據陸媒《新京報》報導,中共當局為實現「共同富裕」理念,將「規範財富累積制」納入二十大會議之中,
美國總統拜登日前指派其「摯友」、前參議員陶德率團抵台訪問,在台、美雙方愈益熱絡接觸之際,中國軍機愈益頻繁侵入我西南航空識別區、艦艇更刻意跨越台灣海峽中線,對台灣進行另類接觸。從敵友的觀點看:美、中分別對台灣人伸出的是友誼之手還是暴力之拳,已昭然若揭!
白宮五日宣布,台灣後裔的哥倫比亞大學教授吳修銘出任拜登總統的「科技與競爭政策特別助理」,隸屬白宮國家經濟委員會。這項任命廣受矚目,吳修銘的專長是反托拉斯法、版權與電信法,有如白宮發言人莎琪強調,拜登已經表明要著手解決包括大型科技公司在內的濫權問題,吳修銘將協助推動這項議程。在台灣,許多人對海外台灣家
《彭博》報導,紐約證券交易所將取消三家中國電信巨頭的除牌程序,該三家公司將繼續於紐約證交所掛牌及交易。從除牌到不除牌的戲劇性轉變,只是在一、兩天之內發生。在此同時,已有近兩百名美國大企業CEO致函美國國會,要求美國國會認證美國總統當選人拜登的選舉人團勝選結果。不知道這兩件事情的背後,是不是同一隻手在
美國國務卿龐皮歐七月在加州尼克森總統圖書館呼籲全球聯手改變中國,「如果自由世界不改變中共,中共將會改變我們」。龐皮歐之呼籲是他的肺腑之言。但如何才能改變中國?對付國內巨大企業,美國政府可以「反壟斷法」制止,甚至裂解巨大企業,恢復社會公平性。但對「中國巨大市場之霸凌」,至今仍然束手無策。
宏觀而言,此次媒體壟斷防制與多元維護法草案雖急速通過一審,但忙中有錯,把無關宏旨已廢掉的「出版法」牽拖入法,變相為國家通訊傳播委員會(NCC)擴權(平面媒體原本不歸NCC管,只要向經濟部登記即可),嚴重衝擊新聞自由!甚且忘了「抓綱」,未將與國安密切相關的「中國因素」納入思維核心,只淨搞些技術性管制架
馬英九總統連任就職一週年之際,台灣守護民主平台發布年度十大民主事件,反媒體壟斷運動高居榜首,包括士林文林苑在內的都更強拆案居次,二十萬人廢核遊行反鳥籠公投為第三名。這些議題不斷提醒我們,馬總統執政任內,台灣言論自由日益倒退、社會公平正義無法伸張、政府決策罔顧民意,迫使公民必須一再走上街頭抗爭。
NCC二十日正式公佈《廣播電視壟斷防制與多元維護法草案》,詳閱法案內容及近日各方批評,不外乎反壟斷紅線門檻過苛、計算反壟斷門檻的採行指標定義未明。只是,無論是閱讀率如何計算、收視率如何採計、公眾意見影響例如何定義、以及市占率是否採計等爭議,卻是台灣傳媒市場界定、廣告購買標準,以及NCC執法依據長久以
中國的《反壟斷法》於二○○八年八月一日正式實施。根據香港《文匯報》報導,微軟公司將成為中國的第一個被告。諷刺的是,中國的《經濟觀察報》報導,根據中國國家資產管理委員會表示,依法,《反壟斷法》不及於中國的中央級國有企業。這兩則新聞再度驗證了目前的中國市場,是一個由計畫經濟、市場經濟、關係經濟與政治經濟