德國不怕廢核就沒電,是因為一邊發展再生能源,一邊鼓勵省電,最後一舉廢核時,補充的再生能源早已上路……台灣政府到現在還在跟人民爭鬥「沒核就沒電」,完全不把心思放在能源轉型的重大議題上,這是台灣未來最大的隱憂。十幾年前,我在德國公婆家的村鎮就發現了節能屋,屋主為了實現自己節能的理想,整棟屋子完全由再生能
德國廢核之路走了遙遙四十多年,最終可以達成正果,在於他們沒有一個會動用所有納稅義務人資源來擁核的政府,德國的政客也不會只算錢、不顧命、更不管子孫的遠景……德國所有的家庭都知道,走上替代能源的廢核之路是一條不歸路,也因此從鄉間到市鎮,各家屋頂的日光能再生板越用越多,只要陽光一出頭,就到處銀光閃閃地光耀
德國人認為正確該給的,都會甘心把錢掏出來上繳,廢核就是其中讓大家心甘情願的一項……我們每年都要回德國夫家的村鎮探望公婆,最切身的眼見就是村舍裡的紅瓦屋頂上,太陽能板越來越多。德國人傻嗎?明知供電不穩定、電價高漲還紛紛投入?結果跟幾個德國朋友一聊,發現一般人並不像台灣某些媒體,硬是把漲電價與廢核連結。
Q:我看報導,日本內閣通過「能源基本計畫」,明訂核電為「重要基載電源」,執政的自民、公明兩黨已違反2012年「降低核電依賴」之選舉承諾,這樣日本國民能接受嗎?A:當然無法接受,朝日新聞在3月做的民調顯示八成的日本國民希望廢核,因此自公的聯合內閣,雖然通過這樣推翻2012年9月民主黨野田內閣制定的「2
Q:我在股票公司做事,看核電三成的日本現在零核電,經濟卻照常成長,核電跟經濟成長豈不是一點關係都沒有嗎?A:是的,這是很重要的觀察,日本擁核的政客、電力公司、核電業者等都再三恐嚇,日本若沒有核電,經濟將會崩潰,但事實上最近這次零核電也已經兩個多月了,不但用電沒問題,經濟也大為成長,是日本泡沫經濟崩潰
Q:日本前首相小泉純一郎不斷呼籲應該馬上廢核,反對日本重啟核電,像他這種重量級的前首相出來呼籲,是否發生影響?A:當然影響很大,小泉不但對許多財經界等演講指出日本或人類根本沒有辦法處理用過燃料棒這種高階核廢料,日本沒有最終處置場,因此呼籲日本絕對不能重啟核電,否則還會新燒出新的高階核廢料出來。
Q:日本在9月15日又再度進入零核電,沒有核電也沒有問題嗎?A:是的,日本各電力公司的核電發電占發電總量是31%,這也就是電力公司自稱對核電的依賴率,亦即在福島核災前日本有54個反應爐,現在沒有任何一個爐在運轉,而且今年內都不會重啟任何1爐,也完全不會缺電,毫無問題,根本不存在「依賴」。
Q:我看報導,日本首相安倍晉三夫人安倍昭惠6月在日本國會內一場非營利團體的演講,當場表示對老公拿出口核電當成日本經濟成長戰略感到痛心。她為什麼反核?身為第一夫人這樣說話沒問題嗎?A:是的,安倍昭惠是正港大反核人物,比起台灣的第一夫人,她才真正扮演家庭內反對黨的角色,不怕忠言逆耳,而不斷把自己反核、廢
Q:我看NHK報導日本政府能源環境會議估計,若2030年達成零核電,平均每個家庭每月的能源費用(含電費、燃氣和煤油費)將達3萬2千日圓(約台幣1萬2千元),幾乎是2010年的兩倍,這是真的嗎?A:這當然是天大的謊言,所有人都覺得日本政府連最基本的算術都不會,日本核電全部也不過占發電總量的30%,更何
編輯室報告:與日本同樣位於地震帶的台灣,首都圈與核電廠如此靠近,倘若發生核災,誰能阻止悲劇發生?更別說在電力其實充足的台灣,核電依賴率未達二成,廢核大有可能。我們除了有義務認清核電的本質,拒絕核災的發生,更需正視核廢料所帶來的無窮後患和對於斯土斯民的殘害。
Q:福島核災發生後這一年多以來,德國算是最積極展開廢核行動,日本如何呢?A:德國在1986年受到車諾比核災影響,曾為輻射污染而受苦受難,有很長的時間大家都搶購災前罐頭等安全食物,而且市面擺售食物都要標明所含輻射劑量,尤其距離車諾比1500公里處的德國南部土壤跟植物都遭輻射污染,當地野豬也因食用污染土
Q:台灣電費漲價,讓許多人擔心廢核,會不會讓電費再漲價?A:只要經濟部及台電稍微配合,不但馬上就能廢核而且電費不會漲價;核電發電能力只占1成,隨時廢核不會有問題,只要台電用心,電費只會越來越便宜。首先電力公司本身要做經營上的努力,民營企業在這種時代做許多精簡或開源對策,但國營事業故態依然;其次增加綠
Q:日本在5月5日(日本兒童節)馬上要迎接零核電了,看來沒有核電,日本電也完全夠用,但為什麼電力公司老是撒謊說電不夠用?A:事實上,日本各地區是關西對核電依賴最嚴重,達50%,但今年2月20日時關電(關西電力)的高濱核電3號爐停機後,關電所有核電都停了,關電管區內不缺電的話,日本全國各地都不會缺電的
Q:電力公司常常威脅沒核電就會沒電可用,這是真的嗎?A:當然不是真的,不僅核電依賴率超低(發電力11%,依賴率17%)的台灣沒問題,連核電依賴率高達31%的日本也沒問題,核電當局都把電藏起來,尤其是把綽綽有餘的估算結果遮掩起來不發表,故意耍許多手段來偽裝可能不夠的估算,威脅國民會沒電可用,村上春樹也
Q:日本繼村上春樹、宮崎駿等人出面反核之後,還有什麼人也反核嗎?A:還有許多名人也相繼反核,如女星吉永小百合、導演岩井俊二、歌手齋藤和義等。而最近最轟動是進軍好萊塢成功的國際派巨星渡邊謙1月下旬應邀去瑞士達沃斯參加世界經濟論壇發表演講,強有力地主張「應該廢核,如果不轉換成再生能源,則沒有未來可以交給
冬天上德國看什麼?走一趟海拔668.5公尺的黑森溪谷壩吧!這裡山谷深、雪景幽,曠世絕景再冷都值得親身入境,在湖天一色裡,認識黑森林冬天的美麗。黑森溪谷壩(Schwarzenbach-Talsperre)是黑森林北端最重大的一個人工水壩,蓄水壩壯觀高聳,到這裡再次見證了德國人在搭建堆疊上的心思跟巧工。
Q:台灣現在提倡綠能的呼聲提高,發展綠能,就會更容易廢核吧?A:綠能或所謂再生能源都很值得提倡,但台灣長年發電過剩,廢核是無須等待綠電的,不需要替代能源也能廢核;應該先廢核才行,否則核電當局總拿綠能發展來不及,當作拖延不廢核的藉口。有人疾聲呼籲要綠能,但要注意是否也同時堅持廢核,否則只是擁核政府的幫
Q:聽說日本新首相野田佳彥對於核電是不新建、不延役,真的嗎?A:當然是真的,只是台灣還有擁核媒體謊報野田想拚經濟而不放棄核電,現在誰都知道核電最昂貴,耗錢又污染環境,尤其福島核災百年收拾不完,8成國民及執政黨都逐漸要放棄核電,而非台灣擁核媒體說的「日本不放棄核電」。
Q:擁核者或馬英九總統老說「台灣沒資源,石化能源必須仰賴進口,不能沒核電!」這是真的嗎?A:當然不是,日本擁核者或當局過去也常用這種藉口,但最近不敢說了,謊言已遭拆穿,事實上核電燃料的鈾更少,而石化資源蘊藏還很豐富,自然再生能源進步神速,值得發展。但核電業者為了利權,不顧國民生活安全,散布不實資訊,
皇家加勒比海郵輪集團的海洋綠洲號,是迄今全世界最大郵輪,也是全球第一艘超過20萬噸的郵輪,約為「鐵達尼號」的5倍大。取名「海洋綠洲號」有2層意涵:其一這是首艘配有中央公園的船隻,二為此船擁有最新科技的環保綠能配備,其節能減碳系統能將船上產生的大部分熱能轉化為再生能源。