沈瑤日前,據Google官方透露消息指出,由於Google翻譯軟體(Google Translate)在中國市場使用率過低,以及內容審查爭議上無法與中共官方達成共識,故而選擇退出中國市場,此消息一出,讓不少使用Google翻譯軟體的中國用戶陷入一片哀嚎。
江雅綺/海洋大學海洋法律與政策學院副教授持平而論,近日備受爭議的《數位中介服務法》草案,內容試圖納入網路治理的進步觀念,草案中諸多針對數位平台課責與透明義務、使用者的權益維護、建立爭端異議機制…的要求,旁徵博引歐盟數位服務法案、英國的網路安全法草案規定…也頗見主管機關的用心。但是人們通常沒有耐心仔細
日前,台大社科院學倫會火速做出撤銷林智堅碩士文憑的決議,因資訊不夠透明,以及權力的不對等問題,使得此一決議難昭公信。身為教育現場的一員,願以自身的經驗以及教育的良知,點出此次台大學倫會所犯的四大缺失:一、學倫會只做論文相似度的「形式比對」審查,而無「實質內容」審查,匪夷所思。論文相似度的比對,只能當
網路詐騙廣告已經猖狂到冒用郭台銘先生的肖像,以一個看起來完美無瑕的投資計畫,企圖欺騙民眾加入會員進行「假投資詐騙」。然而令人心灰意冷的是,無論點擊多少次反映內容不當,這則廣告過一段時間還是會出現在我的瀏覽器上。據高檢署的統計,詐欺案件不僅在各地檢察署偵查新收案件中連續五年蟬聯榜首,而且與第二名的差距
江雅綺/北科大智財所副教授知名團購網紅486先生陳延昶在臉書上發文,表示自己因在臉書粉專「台灣制憲基金會TNC」粉專留下,「各位,我支持台灣獨立,台灣本來就是一個獨立的國家,我是台灣人不是中國人」等字句,遭到臉書禁言卅天。發文一出,有許多網友紛紛呼應、陳訴自己被無端封鎖、下架的經歷。我也因此寫了一篇
今年初美國國會大廈暴力事件發生後,「臉書」在元月七日率先禁掉當時還沒下台的總統川普帳號,其他社群平台紛紛跟進。五月五日,臉書監察委員會(Oversight Board)宣布,支持對川普帳號的禁令,但臉書應在六個月內提出清楚、必要且合乎比例原則的政策,以維護公共安全且尊重言論自由。
近幾日,美國股市因為空頭機構過度做空電玩零售商GameStop,引起社群網站Reddit上「下注華爾街(WallStreetBets)」論壇中的網民號召散戶一起軋空華爾街法人。這場散戶軋爆法人的史詩級軋空戰,在一月廿九日導致Robinhood、Interactive Brokers、Charles
神楽坂雯麗續上篇每個紅白機遊戲收藏家,或許都能告訴你「紅白機的初期作品有著許多名作」;除了當時對還是兒童的我們來說,每款新遊戲都顯得無比新鮮之外,光是能夠操作控制器,在電視上進行不斷打倒敵人或通過關卡等單純的作業,就已經顯得有如夢境的實現一般。
蔡英文總統在今年初勝選連任後,中國軍機船艦騷擾不斷,台海情勢不寧,共軍近期除有戰機侵門踏戶踰越海峽中線,上週也公告在台灣海峽和南北兩端實戰化演練。面對中國對台的極限施壓,台灣內部也出現附和對岸說法,指蔡政府加強對美關係才導致兩岸緊張,自亂陣腳也分散對外力量。如今台海風雲,雖有武嚇壓力,而更像是一場心
中國「銳實力」(sharp power)帶給世界的最大潛在威脅在於:讓民主弱化與衰微,並使威權強化及擴張。在談因應之道之前,必須對其權力運作有所了解。中國「銳實力」的運作與影響從權力運作的手段來看,銳實力所憑藉者並非「軟實力」(soft power)所訴諸的吸引和說服,而是「硬實力」(hard po
王宏恩隨著中國政局變化,中國政府在2018年4月1日再度加強翻牆的難度,讓翻牆軟體vpn更難使用。另一方面,中國政府也對網路上的各種內容審查更為嚴謹,讓使用者超過兩億的今日頭條CEO出面道歉內容審查不夠。到底中國民眾本身是怎麼看待網路長城的呢?
再過二十多天,川普就要就任美國總統了。這個時候的中國,真該好好集中所有的腦袋思考,今後四年要拿什麼與華府對弈?因為,中國一向就是當前國際秩序的最大受益者,而華府的傳統政客從來也都服膺在這個既有的建制之下,現在這個局面顯然鬆動、甚至開始解構了。
PS4遊戲《人中之龍6生命詩篇》,遊戲中的公關小姐說到:「桐生先生對台灣這個國家有什麼印象嗎?」中國玩家對這句話很火,逼迫遊戲公司改為「對台灣有什麼印象?」而《黑天鵝效應》作者塔雷伯的新書《反脆弱:脆弱的反義詞不是堅強,是反脆弱》,委託中國印刷廠印刷,也遭到內容審查,要求「台灣」全部改為「中國台灣」
環保團體刊登公車廣告以斗大的紅色「恥」字「宣傳」台塑集團獲國際頒發「黑星球獎」,兩天內,先是台塑集團揚言控告客運公司和廣告媒體,隨後車身上紅色「恥」字被挖掉了,十九日廣告全被撤下。北市府公共運輸處一方面說「未送審因此要求下刊」、一方面說「送審版本前後不符」。此次本於公益目的廣告刊登行為,究竟遭遇威權
最近兩三個月來,新聞局所訂定的「電腦網路內容分級處理辦法」和「出版品及錄影節目帶分級辦法」,陸續成為輿論關注焦點,原定十二月一日正式上路的圖書分級制度,更是嚴重觸動出版業者、人權團體和性別團體敏感神經的青天霹靂。這兩個性質上屬於「強制分級」的分級辦法,都是出自兒童及少年福利法(簡稱兒少法)第二十七條