針對日前銓敘部追討考試院前副院長關中、僑委會前委員長焦仁和溢領退休金遭台北高等行政法院駁回而引發爭議,認為此等判決涉及層面非同小可,法官應力求慎重,探求當時立法本意為妥。立法院一○六年四月廿五日三讀通過經總統公布之「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」,目的即為解決長期以來為人詬病之
中國國民黨於黨國威權統治時期,退休官員以黨職併公職年資採計並領取優惠存款,亦即俗稱「黨職併公職」,約從二○○五年底起即受輿論關注。二○一七年,公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例(下稱:社團年資處理條例)終於施行,相關機關雖能依法展開溢領退休金的追討作業,還財於國。但後續幾個行政法院判
當沖降稅措施年底到期,金管會日前已向財政部提出稅式支出報告,建議降稅措施延長五年。平心而論,原本當沖會成為鼓勵政策,稅率從一般正常的證交稅千分之三降為千分之一.五,是因為二○一七年台股成交量持續低迷,在亞股中隱然有邊緣化的跡象。但如今當沖量變得如此高(台股自當沖稅率減半優惠施行後,每日當沖比率持續快
一篇新聞下方為何出現成堆仇恨留言?一句顧客反映怎麼演變成集體認知謬誤?行銷手法為何延燒成失控的外部成本?上週爆發的「吃到飽餐廳撕裂社會事件」便是這樣的羅生門:它像顆洋蔥,外皮是消費糾紛,剝開一層後是負面行銷,再往內剝卻充斥了偏頗報導、認知謬誤、虛假訊息、仇恨對立…到頭來這哪是洋蔥?這是顆「撕裂社會」
吳誠四年前我曾在這裡呼籲政府應該要重視半導體科技發展並有明確的產業政策,因為之前沉潛被動的半導體產業政策造成人才流失的問題比政府與一般民眾所認知的還要嚴重,影響的不只是長遠經濟競爭力的問題,還牽涉到國家安全。現在大家終於普遍了解到台灣如果失去半導體競爭力,經濟恐怕將嚴重受創。要維持競爭力,就要先了解
為力保社宅政策中的「包租代管」八萬戶目標不跳票,行政院已決定修正「住宅法」第廿三條規定,每屋每月租金免稅額提高為一.五萬元(調幅五十%),並增訂租賃契約資料,不得做為租賃所得查核之依據。姑且不論以上腹案是否合理,設若按計畫施行之後,猶不足以在四年內增加六.五萬戶愛心出租房,以達成原定政策目標時,敢問