我這一代人,大約從一九四八年就開始了,課本裡充滿了「反共抗俄」、「萬惡的共匪」、「殺朱拔毛」等仇匪恨匪的內容;每天走路上學,校門口、圍牆邊有紅漆的大字,提醒師生不可忘記國仇家恨;走進教室,面前的黑板上面和後面佈告欄上方的空白處,一定有那些仇恨的字句;在操場跑步時,跑過之處,要打倒誰的大字標語,總是在
NYDECO去年八月中,我服務的醫學中心逐步恢復醫學院課程以及慢慢針對到醫院看病或訪客的解禁。每當我到學校教課的中午經過餐廳長廊的佈告欄時,都會看到悼念在這個醫學中心服務超過30年的肺部專科也曾經是醫院加護病房單位主任醫師James. A. Mahoney的海報。才62歲的他,在去年的四月底因為感染
神楽坂雯麗在1990年代中期到2000年代初期,曾經紅極一時,通常以Flash格式呈現的免費網頁遊戲,在十年來手機遊戲的盛行,加上Flash技術遭到主流智慧型手機OS的排除之下,如今或許已被大部分人類遺忘,也成了某個特定網路世代的懷舊對象。
對於台北市長柯文哲,公開在媒體前肆無忌憚地說:「總統府秘書長陳菊是民主罪人,不要以為前半生坐牢,後半生就可以為非作歹。」還有他先前為了拉高自己成立「台灣民眾黨」的聲勢,更信口開河誣罵:蔡英文身邊的人都是貪官污吏。我深深懷疑,身為院轄市長有言論免責權?蔡總統和菊姊,為何不採法律行為制裁,追究柯文哲的刑
宋娣不必懷疑!現在台灣使用的手機、臉書、社群、PTT、電腦等等,都已被中共網軍大舉侵入,而造謠、假新聞皆已能分分秒秒的層出不窮地出現,極度混淆視聽!甚至還綁架、操控輿論的風向,直接干預台灣民主制度,及2020的大選,實在太恐怖了!政府當局勢須有反制作為,才是正辦!
真軍曾經在美國大選後曾翻譯Bloomberg Businessweek分析文「川普的網戰策略-用較小的成本獲得龐大的回應」,藉由分享川普在社群網站的成功操作贏得美國大選的經驗,我們明白網路這一個媒體的操作成功與否,甚至可以決定選戰的成敗,也因此社群網站,包含日常生活中泛用的FB,乃至鄉民群聚的PTT
教育部27日駁回管某的台大校長聘任案,一些大校園掀起抗議風波。部份台大師生擬在5月4日當天下午罷課21分鐘,台大發出聲明表示,校方不支持罷課,也沒有核准罷課的活動。台大校方還算理智,反觀那些師生與老校友卻很健忘,自己以前踐踏大學自治與學術自由,嚴重違反校園民主與學術自由,如今居然有臉要求政府尊重「大
李宗憲/印尼電視台華語新聞製作人售票口厚重的灰塵,讓我忍不住打了個噴嚏,抬頭一看,佈告欄上還貼了幾張老舊的電影海報。這裡是雅加達一家歇業將近一年,面臨拆除命運的電影院Mulia Agung,因為其設備及裝潢老舊,播放的又是二輪影片,雖然電影票一張只要台幣25元,但在軟硬體都輸給連鎖電影院的情況下,仍
神奇海獅1546 年,1 月。距離《九十五條論證》張貼後,已經過了將近 30 個年頭。雖然馬丁・路德一直堅持在威登堡大學教課,但是他的身體已經越來越孱弱。到了最後一堂課結束的時,馬丁・路德顫抖的扶著講桌、睜大著眼睛看著台下的學生們,「我太虛弱、無法繼續了。」向大家做了告別。
粉紅色小屋有一次回麻豆的阿公家,親戚的小孩子在客廳低著頭滑手機,阿公跟長輩們閒聊之中,感嘆時代進步,小朋友們聚在一起都在滑手機,即使是長輩也紛紛成了低頭族。阿公說:「以前至少攏會做伙耍『刮之枋』。」什麼是「刮之枋」呢?「刮之枋」(khe-tsi-pang),是台語諧音字,撲克牌的意思。這個詞若以華語
學生、老師和關心教育的NGO與學者,這陣子持續論理表達反對程序和內容不正義的新課綱,政府都無動於衷,只好透過不斷升高抗爭強度,以換取談判籌碼。最後在本月四日由台灣公道伯(?)王金平主導的朝野協商做出「自由選擇」的決議(堅持把在野黨主張的「重新選擇」改為「自由選擇」),表面上是happy ending
胡里歐臺灣南部平原肥沃遼闊、物產豐饒,許多北部少見的食材,在南部卻很常見,比如西瓜綿。很多人問我,什麼是西瓜綿?其實就是嬰兒時期的西瓜。一直有印象,曾喝過母親及外面店家煮的西瓜綿虱目魚湯,便對西瓜綿的酸脆氣味口感,產生好感,且滋味就此烙印在腦海裡。過去在雜誌裡讀過西瓜綿的介紹,但只留有臺南以南才能覓
兩岸服務貿易協議包括電信服務的開放,資訊學界擔心國家資訊安全問題,人權學界擔心隱私權、個資問題,經濟學界擔心產業衝擊問題…。事實上,電信主管單位NCC(國家通信傳播委員會)連要開放什麼都搞不清楚(或是刻意要唬弄台灣人民)!一、連名稱都自相矛盾:服貿協議裡標題明明是「第二類電信事業特殊業務」,但真正開
欣賞完二○一二鹿港燈會,在絢麗奪目的花燈之外,鹿港地區卻隱藏一段鮮為人知,但至今仍未解決的幽淒故事。民國七十五年九月十五日,因為彰化地方法院法官要強制拍賣一位鹿港當事人土地,民事庭裁定給地主十五天的期限繳納一筆擔保金就可以暫停拍賣,結果地主在最後一天如期繳出擔保金,法院的提審所也開出了蒐執證明,證明
教育部近來推出一系列不利於母語的措施,引起關心本土語言教育的社團和民眾的撻伐,自由時報還特別報導了相關訊息。由於抗議的聲浪猛烈,使得教育部不僅在官網首頁刊登說明,還特地在二十三日發稿澄清。綜觀教育部的說明,不僅邏輯不通,還有公然說謊的嫌疑。例如聲明第一項:「教育部於九十九年進行『推動台灣母語日』統合
最近有兩個案例,在競爭激烈的選舉期間發生,非常值得國人共同關注。一是台中市的檢方宣稱要調查某網友變造胡志強廣告加以反諷的行為是否違反選罷法,另一則是教育部發文給台灣大學,要求管理Ptt站八卦版上的政治言論。這兩件事看似都是「單一事件」,但是問題的本質一致,都指向言論自由與法律分際如何準確判準的爭議;
自新生高架橋種植的花花草草採購,被踢爆比市價貴上數倍甚至數十倍後,郝市府狀況就不斷湧出:像新生高灌溉系統塑膠管逾市價十二倍;花博標案獨厚聯合報系,不管是一或三家投標,底標價與決標價幾乎完全相同,顯然沒議價,有違常理;花博組合屋每坪造價高出市價五倍;直徑五米竹編覆蓋塑膠布的休息站要花三十四萬;還有隔音
有鑑於最近台大電子佈告欄PTT因為特定版友揪團上酒店,導致教育部、校方插手電子佈告欄站務,值得商榷。PTT是一個以文字構成的佈告欄,基本單位是「版」,諸如顯示卡版、圍棋版、跳舞版、笑話版等等,而這次引起風波的性版─SEX,只是千餘版其中一個而已。
陳雲林事件將屆一週年的十月二十七日,台北地方法院做了一項「無罪」判決。在陳雲林事件話題退燒後,有許多人仍在法院奔忙,有被依集遊法起訴的人,也有對警察提起控訴的人。「斗膽」以民告官的幾起案子,社運團體稱之為「我控訴」行動;它們的判決過程和結果,是台灣人權、警政、司法的重要指標,相關案件開庭皆有民眾、學
熱比婭和施明德有什麼關聯?相信曾經擔任過「台灣大學政治學系施明德講座執行長」的現任內政部長江宜樺最清楚。熱比婭鼓吹疆獨,不惜一切代價;而施明德在戒嚴時代鼓吹台獨,並且陰謀以武力推翻國民黨政權。今天的熱比婭,就是台灣昨天的施明德。為什麼像施明德這樣的一個人,民主台灣的內政部竟然要拒於國門之外?難道官場