目前已有超過200名電機資工領域的專家,聯署反對服貿開放「第二類電信產業與電腦及相關服務業」,反對學者指出,由於兩岸間仍存在敵對意識,貿然開放屬敏感產業的電信服務業並不適合開放;對此,NCC在今天(8日)回應,表示若以科學標準檢驗,世界上沒有任何事情能確定百分之百安全。
中國「醉翁之意不在酒」服貿協議開放第二類電信三項特殊業務,引發上百名資訊科技專家學者反對。立委葉宜津昨質詢指出,「中國醉翁之意不在酒,意在滲透」,並強調「魔鬼在國安」;國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪表示,今將召開說明會,本週也將行文給各大專院校可赴校園內說明,並朝向要求企業得明確標示有無中資
要求回應「先立法 再審查」訴求經濟部長張家祝昨晚親上火線,前進清華大學宣傳服貿協議,清大學生紛質疑摸頭式的政令宣導毫無實質意義,要求回應「先立法、再審查」的訴求。開講前,張家祝先遭到部份學生舉牌抗議,參與佔領行政院行動的清大社研所學生魏揚也到場,引起關注。
服貿協議開放中資到台灣經營第二類特殊電信服務,日前交通大學資工系教授林盈達曾表示,此項特殊業務開放後,中國業者可來台提供系統業者數據交換服務,嚴重影響資通安全。對此NCC主委石世豪在立法院宣稱,影響「微乎其微」,且反對學者只有三位,但截至昨天中午,反對開放的學者已逾百位。
五十六位電機資訊學者連署反對服貿開放第二類電信新增業務,經濟部昨與國家通訊傳播委員會(NCC)大動作反擊。經濟部長張家祝反嗆,資安與國安要脫鉤看待,國安不能無限上綱,若出現國安衝擊,可從協議條文上取得解決方法;他保證,「關於國安問題,我們都可以處理掉」。
針對政府偕同電信業者與資策會等法人召開記者會,近日發起連署反對開放第二類電信與電腦相關服務業的學者,今天表示,經濟部與NCC邀集電信業者的記者會,毫無公信力。 連署發起人台大電機系暨電信所林宗男教授、交大資工系林盈達特聘教授、成大電機系暨電通所李忠憲教授聲明指出,對於經濟部長與NCC副主委偕同幾位電
NCC說只有三位教授反對服貿開放二類電信與電腦相關服務業,交大資工系教授林盈達與台大經濟系主任鄭秀玲昨晚帶著五十六位電機資訊學院教授、專家連署看板到立法院議場聲援學生。教授們共同聲明,稱兩岸仍存在敵對關係與安全風險,因電信服務業對國安與資安敏感性,因此反對服貿開放二類電信與電腦相關服務業。
行政院版「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案」雖稱納入兩階段國安機制審查,不過,學者質疑,在談判前,國安會、行政院就參與討論,且同意後才著手談判作業,在此之下,怎可能審查不過?國安審查根本就是「虛有其表」、「行政自我審查」。國安審查 根本就是「行政自我審查」
兩岸服貿協議開放電信產業引發國安疑慮,昨有49名學者聯名表態,反對開放第二類電信業及電腦相關服務業。國家傳播通訊委員會(NCC)今天批評,少數學者對服貿的質疑皆屬混淆視聽,並非事實,下週二(8日)將舉行公開說明會,邀請大眾出席。 服貿協議開放第二類電信引發國安疑慮,49位電信相關科系學者昨發表「學術
自由時報財經︰〈服貿報告〉服貿開門 迎中資入侵台灣機房馬政府宣稱服貿協議僅開放市場衝擊小、敏感性及資安疑慮低的第二類電信三項特殊業務,但看在各大學電機資訊專業學者眼中,卻憂慮不已;學者批評,以數據交換業務來說,就足以使得台灣公司機房毫無保留地讓中國企業入侵。
自由時報威脅國安 56電資教授、專家反服貿兩岸服貿協議重創台灣資通安全!交大資工系教授林盈達與台大經濟系主任鄭秀玲昨晚帶著五十六位電機資訊學院教授、專家連署看板到立法院議場聲援學生。林並發表電資教授們共同聲明,稱兩岸仍存在敵對關係與安全風險,因電信服務業對國安與資安敏感性,因此反對服貿開放二類電信與
兩岸服貿協議重創台灣資通安全!交大資工系教授林盈達與台大經濟系主任鄭秀玲昨晚帶著五十六位電機資訊學院教授、專家連署看板到立法院議場聲援學生。林並發表電資教授們共同聲明,稱兩岸仍存在敵對關係與安全風險,因電信服務業對國安與資安敏感性,因此反對服貿開放二類電信與電腦相關服務業。
兩岸電信環境不對等,引發資安及國安疑慮,連NCC(國家通訊傳播委員會)發言人虞孝成都坦言,「中國資金的疑慮永遠存在,轉投資、找人頭等,都有可能。」很難完全防堵中資搶標政府標案。過去曾負責政府多項電腦業務的鼎新電腦,涉及中國資金引發資安、國安問題,日前內政部戶政系統涉外包中國軟體公司,至今也無法查明,
馬政府宣稱服貿協議僅開放市場衝擊小、敏感性及資安疑慮低的第二類電信三項特殊業務,但看在各大學電機資訊專業學者眼中,卻憂慮不已;學者批評,以數據交換業務來說,就足以使得台灣公司機房毫無保留地讓中國企業入侵。交大資訊工程系教授林盈達舉例,若中國移動要進入台灣做數據交換業務,取得二類電信業執照後,就可自己
壹.存轉網路服務:用戶租用專屬電路,將資料傳到業者伺服器,再從伺服器轉到目的地,可應用在文稿傳真等;例如企業若需將傳真傳給500個顧客,自行使用傳真機會累死、且還有越洋話費問題,可將此服務交給二類電信公司。貳.存取網路服務:用戶租用專屬電路,將資料上傳到業者提供的伺服器,可供其他用戶相關企業隨時存取
服貿協議開放敏感的第二類電信三項特殊業務,但國際對中國電信商華為、中興通訊均抱持高度警戒;華為創辦人解放軍色彩鮮明、中興曾銷售產品給伊朗,屢遭美英歐點名威脅到資安及國家安全,包含美國、加拿大、澳洲在內,都拒絕採購其相關設備。印度通訊與資訊科技部二月表示,華為涉嫌竊聽印度國營電信公司BSNL,政府已組
馬政府全面反擊學運正當性,並對外宣稱開放第二類電信無關國安問題,還抹黑只有三個電信學者反對。對此,49位電信相關科系教授今天晚間6點將在國會議場發表「學術界反對服貿協議開放第二類電信產業與電腦及相關服務業」聯合聲明指出,基於電信產業與電腦及相關服務業對國家安全及民眾資訊的敏感性,當前兩岸關係雖進行頻
立委質疑中華電信資費降價卻不主動通報客戶,昨決議要求電信業者應主動通報,並建議電信交易七天鑑賞期延為十五到卅天。另外,立委管碧玲批評,服貿開放二類電信,主管機關NCC卻沒列席兩岸談判,如同「小三」。電信業降價應主動通報NCC主委石世豪昨列席立院交委會,立委蔡其昌、羅淑蕾質疑,中華電信降價未主動通報消
針對馬總統拒絕「公民憲政會議」,江院長今日宣布改為舉辦「經貿國是會議」,台大經濟系系主任鄭秀玲深感遺憾,並發出聲明稿指出,三十秒事件顯示台灣憲政已到崩壞邊緣,憲政危機應優先處理,同時,《兩岸服務貿易協議》不是單純的經貿問題。要審查服貿,必須要有明確法源及監督機制。
服貿爭議不止,其中電信開放所引發的資訊、國安疑慮,更引發各界關切。成功大學電機系教授李忠憲認為,政府應將中資釐清到底「是敵是友」後,再來談配套;台大電機系教授林宗男批評,二類電信開放將會導致台灣建構的廿一世紀山海關失守,這「宛如當年吳三桂引清兵入關一般!」