張嘉郡隨著疫情解封,報復性出國旅遊潮於今年開始湧現。悶了好幾年後,今年暑假我也終於能忙裡偷閒,抽出空檔帶著孩子們一同出國旅遊,前來英國度假。由於我過去高中、大學與研究所時期都在英國度過,所以除了臺灣以外,英國該算是我最熟悉的地方了。同樣的,即使離開英國早已超過20多年了,我仍然密切關注英國以及歐洲政
澳洲媒體「澳洲人報(The Australian)」六月廿五日報導,台灣外交部長吳釗燮呼籲澳洲政府在台北的澳洲辦事處設置軍事武官,以便與台灣國安機構聯繫;尤其在澳洲和台灣都面臨中國的戰爭威脅之際,此舉將有助於兩個民主國家一起合作,致力防止「最壞情境發生」。
一九八○年代,筆者適在美國,目睹愛滋病的爆發:一九八一年五月十八日,此疾病的首例報導出現在同性戀報紙《紐約本地人》。六月五日首次臨床報導美國五病例,來自注射吸毒者和同性戀男性。安全性行為很重要,但直話直說易尷尬,舉世皆以委婉說法取代,然而不明說可能導致誤解。即使當前民智已開,率直地談性交仍很難,包括
新冠肺炎疫情已邁入第三年,病毒仍不斷變異,從Alpha、Beta、Gamma、Delta,到現在的Omicron變異株,漸漸發現感染後重症率和死亡率越來越下降,因此國內外不少專家認為新冠病毒將會走向「流感化」。對此,台大醫師、TIVS台灣疫苗推動協會榮譽理事長李秉穎也於《2021十大疫苗新聞記者會》
九月十四日,英國強森首相、衛生部長和最高醫藥顧問三人共同宣布秋冬抗疫政策,將對十二至十五歲學童接種輝瑞BNT疫苗和對高危險群注射第三針加強劑。我國衛福部陳時中部長排除眾議,也要在九月二十三日給學生們接種輝瑞BNT疫苗。筆者提醒陳部長,務必要做好準備工作,避免德政變成災難。
今年十月,上海華東法政大學教學樓四處廁所外面都出現「衛生巾(棉)互助盒」,提倡「拿一片放一片」,維持數量,供臨時需要的女性使用。至於互助盒不設置在女廁裡面,一方面是怕廁所內比較潮濕,影響衛生棉品質,另一方面,也表現出「月經並不羞恥」的進步意義。短短一個月內,互助盒出現在中國三百多所中學與大學內。連帶
王潔敏當國內某媒體還在誤導民眾,唱衰綠能時,外商早就用行動證明台灣綠能產業的潛力及未來性,經濟部投資審議會9/30召開通過108億的綠能投資案,外商資金不斷湧入,對照按照某媒體的報導,難道有人會拿著大筆資金投入沒有前景的產業嗎?所以這顯然是不實的報導。
霍金(Stephen Hawking)曾預言網路及AI技術將成為人類的大災難;福山(Francis Fukuyama)也預言生物技術革命的後果及「我們的後人類未來」的危機;當二十一世紀同時進行著「有機生命工程革命」(如基因編輯、生物科技)及「無機生命工程革命」(如AI、大數據),我們就無可避免地要面
全面真軍前情提要(一)前情提要(二)前情提要(三)柯文哲針對罷韓結果提出的「一黨專政說」引發了各界的批評撻伐,畢竟只要學過國中公民的人,都不會覺得台灣的現狀是「一黨專政」,但面對各界的質疑聲浪,柯文哲在第一時間不是認錯,而是在臉書上氣急敗壞發了篇側翼水準的文章(學學佩琪寫小故事不好嗎),強調說重點不
談英國以「免疫」代「防疫」背後的公醫制度英國首相公開定調「延緩傳播,建立群體免疫力」的抗疫政策:「有感冒症狀在家自主隔離七天,不要到醫院,不會做檢測;禁止全民戴口罩;不追溯旅遊史和接觸史;不停課不禁止大型集會活動」,並且以「有更多家庭可能會失去他們的摯愛」做為結論。台灣民眾看到這些「真新聞」大多很難
本次歐洲議會選舉,有些外國媒體以反建制意識(anti-establishment)得勢來形容,亦即指民眾對於當今的主流政黨(亦即中偏左、中偏右,centre-left /centre-right)、政治制度、學術理論、企業財團、甚至是主流媒體的不信任態度越來越強大。
今年是1969年5月23日維也納會議通過《維也納條約法公約》(Vienna Convention on the Law of Treaties)的50週年。作為「規範所有條約的條約」,條約法公約其實充滿了彈性,除了大原則外(如誠實信用、條約必須遵守、條約解釋方法等),大致上保有相當空間,因應不斷變遷
法操司想傳媒台灣首次機師罷工行動,在2019年的農曆新年間展開。從2月8日開始至2月12日華航共取消67航班,影響旅客破萬。突如其來的罷工,讓許多人的新年旅遊計畫因此跑湯,有些民眾直接對地勤人員咆嘯。更引起了罷工需不需要提前預告的討論,關於罷工我國法是怎麼規定的呢?
享有民主的台灣人民加油!我們這封信的共同連署人有學者、前政府文職和軍職官員,及其他台灣友人,歷經幾十年見證並讚賞台灣的民主轉型,希望藉這封公開信向台灣人民表明,在台灣歷史的關鍵時刻,我們認識到台灣應保持團結與持續的急迫性。很顯然的,在過去兩年,中華人民共和國不擇手段試圖壓縮台灣的國際空間,以擴充其軍
石易平/輔仁大學社會學系助理教授今年聖誕購物季,PRADA新一季的包包吊飾「神秘家族PRADAMANIA」引發一陣非預期的風暴。吊飾玩偶OTTO,第一眼給人的印象或許比較像是一隻猴子,其圓滾滾的黑色身體,加上大紅厚唇與圓睜大眼,號稱是PRADA神秘家族中的一款未來世界生物,引來非裔人權律師Chiny
在英國,同志處境已經發展到一個奇妙的階段,「對同性戀多餘的保障,可能是對異性戀的歧視」。不論基於眼紅或單純不爽:曾經是歷史遺毒的,也能搖身變成趨之若鶩的紅利;但歷史不願鬆手的,怎麼樣都競爭不過主流社會價值觀——假設人人平等的自由主義——但這不包括處處受
法操司想傳媒當一個人拒絕唯一可以醫好他的治療方式—輸血,若法院有權介入,若身為法官,你會怎麼做?又如果病患是一個未成年的男孩,他是因宗教信仰而拒絕輸血,醫院卻訴請法院同意輸血,那又會是怎麼樣的情形呢?這是《判決》這部小說與電影所要探討的問題。
八月十一日那天,筆者打開英國廣播公司新聞網站,看到英國一則提起台灣的報導,令筆者微微一笑。(https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-derbyshire-45118383?ocid=socialflow_facebook&ns_source=facebook&ns
二○一五至二○一六年,日本菸草商「傑太日煙」於台南設立菸廠一事鬧得全台沸沸揚揚,從董氏基金會、台灣醫界菸害防制聯盟到中國國民黨都呼籲當時擔任台南市長的賴清德院長,應對台南設立菸廠一事表達拒絕的態度,但很遺憾,最終「傑太日煙」的菸廠仍在台南落腳,這結果與賴院長當年「為了健康,總統可以不做」的豪語相較之
中國在國際上的影響力,隨著其國力的增加而與日俱增,應該很少有人會懷疑這樣子的趨勢。然而,中國的影響力是怎麼樣地影響其他國家呢?有一個很好的觀察點是從中國對其他國家的援助來看。日前,BBC刊出一篇標題名為〈研究:北京給了其它國家多少援助資金?〉的文章,主要是在討論中國的對外援助及其影響。文章在最後提到