日前台北高等行政法院就人民申請閱覽政治檔案,判決人民敗訴。本案緣自人民申請閱覽國家安全局移轉之政治檔案,檔案局依《政治檔案條例》規定,請國安局書面表達意見,國安局認檔案中承辦公務員、線民之本、化名、行動資訊及部分情資內容,係屬《國家情報工作法》第八條一項所稱「涉及情報來源、管道或組織及有關情報人員與
日前台北高等行政法院(一一一年訴字第二六○號)判決人民敗訴,國安情治機關藉《國家情報工作法》遮掩檔案上的威權統治時期公務員、線民等消息來源之姓名乃至化名,造成辨識加害體制及其協力者的阻礙,將隨本案判決結果而加劇。該案中,原告向檔案局申請閱覽國安局所移轉有關前桃園縣長許信良的政治檔案,檔案局依《政治檔
前監委陳永祥為調查行政院八十九年宣布停建核四,曾於一○一年三月二十日提出「101財正0004糾正案」,糾正案文中指出,台電公司核四工程未能採統包方式辦理,且未有總顧問協助整合數百件標案之複雜施工界面,又因台電本身對核四技術專業不足及管理不善, 致生諸多缺失,不但工程延宕、預算暴增及鉅額損失,且工程品
「無國界記者組織」最新調查報告指出,中國正致力於對外建立一個「世界媒體新秩序」(a new world media order),1引發國際社會廣泛關注。旅美中國學者何清漣最近在台灣發表新書《紅色滲透》,即是在闡述中國對外宣傳政策如何對香港、台灣、甚至海外媒體發揮影響。2
管中閔於去(二○一八)年一月五日經台大校長遴選委員會遴選出為當選人後,因其兼任台灣大哥大獨董卻未在遴選過程中遵循利益迴避原則以及其他種種爭議,以致延遲至去年十二月二十四日才由教育部長葉俊榮決定勉予同意核聘。管中閔隨即於今年元月八日就任台大校長。
中國「銳實力」(sharp power)帶給世界的最大潛在威脅在於:讓民主弱化與衰微,並使威權強化及擴張。在談因應之道之前,必須對其權力運作有所了解。中國「銳實力」的運作與影響從權力運作的手段來看,銳實力所憑藉者並非「軟實力」(soft power)所訴諸的吸引和說服,而是「硬實力」(hard po
如果玩過「逆轉裁判」系列的遊戲,相信一定對遊戲中律師和檢察官之間的交鋒印象深刻吧?但要讓每個案件能圓滿落幕,一位公正睿智、能作出正確判決的法官,是絕對不可或缺的關鍵。法官以「人」的身分而執行「神」的審判工作,自然不可能毫無錯誤,那麼,要如何監督法官,淘汰不適任的法官,就是非常重要的工作了。到底什麼是
林閣雍前幾年還在打選戰時,負責的是網路部門,常常會遇到黨內、外甚至來訪的中國學者、外國訪客詢問:「你們的網軍怎麼訓練?要花多少經費?」,我通常只能回答:「我如果有經費,會先讓網路部頻寬穩定些,不是拿來做不懂網路的人想做的事情。」說到底,又沒有充沛的黨產,哪來經費養網軍?
如此墮落的中央社方齋美國「自由之家」(Freedom House)研究部主任華克(Christopher Walker)十一月十四日應美國福爾摩莎基金會之邀,在洛杉磯向華文媒體簡報「自由之家」所做的「2010年世界自由報告」。這場記者會之後,中央社發出一則標題為「扁案定讞 自由之家讚體制強化」的新聞