一月十一日下午,空軍一架F-16V戰機在嘉義東石鄉失事,飛官陳奕不幸殞命。一月十四日傍晚,新竹科學園區台積電十二廠P8停車場發生一起爆炸案,一名台積電外包商發現自己機車前方置物箱遭人放置不明包裹,他拿起來查看時包裹突然炸開,右手小指當場炸斷。
前幾天回台灣,又看到台船獅子大開口,要五、六百億製造第一艘「國造潛艦」,這令我想起台灣核四電廠的教訓。二十幾年前,台灣政府捨棄美國西屋及奇異有百年歷史且是世界績優的核能電廠製造商,又有台灣核一、二、三廠成功的紀錄(平均花八百億,七年蓋好一座),讓沒有建造核電廠經驗的台電,用拼裝式的方法建核四,結果二
劉世忠3年前,我有機會和一位美國國防部負責亞太事務官員對話,當時美國政府為了安撫亞太盟邦擔心歐巴馬上台後不重視亞洲的憂慮,開始推動所謂「轉向亞洲」(Pivot to Asia)或是「亞太再平衡」(Rebalance to Asia)政策。我問了這位國防事務資深官員,有人說美國國力衰退,中國強力崛起,
馬英九宣稱根據今周刊的調查,國內各大學經濟系主任對服貿協議的意見,是十二個贊成一個反對;照馬的算法,贊成率高達九成二。事實上並不是這樣!根據今周刊說明,他們總共調查了二十七位系主任。其結果是,九人婉拒,五人未回覆,十二人贊成,一人反對。但是,筆者認為二十七人之中,一人為中華經濟研究院院長吳中書,是拿
在國際上,兩岸ECFA的原型是北美NAFTA、美韓FTA。在日本,目前有六大社會問題(改憲、核電、在日美軍基地、消費稅、TPP、特定秘密保護法),其中,與台灣共同的重大問題是核電和TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)。因為TPP和ECFA都是來自於北美NAFTA和美韓FTA,而且,那些新自由主義經
當朝野政黨持續就服貿協議在立法院對抗之際,國際媒體如BBC(英國國家廣播公司)立即報導實況進展,週一晚間就指陳此一在台灣充滿爭議的協議,除了經濟上的爭議外,也被視為將在政治上強化北京對台的控制。BBC說,雖然台海兩岸當局絕口不提服貿協議的政治面影響,但用美國前國務院官員譚慎格在台參加座談的話說,做為
支持柯文哲的人,站出來,向柯P喊話:參加十六日的辯論會!理由很簡單:他有甚麼理由不參加?民進黨的辯論會,柯P當然不必參加,因為他不是民進黨員;就像馮光遠也不用參加一樣。但是十六日的在野台北市長參選人辯論會,柯P說甚麼「不具整合意義」所以就不參加,這豈不是讓人覺得精於算計、沒有民主氣度?豈不是瞧不起所
我並非台北市民,也並非柯P的粉絲,但對於呂秀蓮女士再度於週日民進黨台北市長初選辯論會中,對柯文哲「政治DNA」的相關談話,身為年輕一代,實在不敢恭維。從相關報導看來,柯文哲不但質疑「一個中國」定義為何,且稱「如果(一個中國)沒有民主、自由、法治、人權,那誰要啊」,但這些部分呂女士在辯論會中都隻字未提
立法院即將就兩岸服貿協議展開審查。在朝野堅持己見的情形下,回歸根本,或許每位立法委員都該捫心自問:如果服貿通過,到底能夠為基層民眾帶來什麼好處?可以讓實質薪資增加嗎?可以讓中、小、微型企業獲利嗎?還是可以讓台灣更順利地加入TPP或RECP?
柯文哲醫師日前赴桃園演講,說兩千年如果是宋當選台灣會比較好;要深藍的人試著「原諒」你的敵人阿扁;連太極雙星等弊案當選後都不會處理了,以後所有會議網路上立即公開就好,要避免清算的非議。讓人聽了有點傻眼!首先,過去的弊案不是一個市長能決定處理與否的,那是檢調的事,市民只要求新市長公開早已過了商業機密期的
監察院的問題不在誰來當院長,而是根本應該廢除。理由很簡單,因為它已經不具備存在的價值;更糟的是,它所製造的害處比它所產生的好處超出太多了。以最近監察院屢次彈劾未過的檢察總長黃世銘竊聽(違反法律的監聽統稱為「竊聽」)及洩密案,相較於「一彈即過」的台北地院陳靜茹法官,前者是國際司法大醜聞(被比喻為「水門
柯文哲醫師近日表示台灣政壇因律師當政,好辯的性格使得藍綠對立,無法以科學方法解決問題。果真如此嗎?當今各國政界,多有律師參與,難道只是因為律師好辯?首先,所謂的「科學方法」與辯論絕無牴觸。辯論是依據一定的程序而就同一議題進行正反攻防,透過這樣的過程,雙方交換意見,釐清己方主張的缺陷。所謂真理越辯越明
電視上看到徐旭東說,「你喜歡退你就退」、「退了你怎麼上國道」,我看著畫面,老覺得他有點像在說「要上就上,不上拉倒」。問題是,高速公路並非大遠百,我不爽大遠百就不去;高速公路是「公共」建設,是用人民納稅錢興建的,不是用遠東集團的自有資金興建的。我不爽eTag,但我還是有權利上高速公路,所以請別讓我感覺
柯文哲醫師最近說「律師世代應該結束了」,引起不少爭議;柯醫師也發稿解釋、修正。柯醫師自己的言論常常不一致,甚至自相矛盾。以柯醫師對台灣問題的看法為例。他所認定的台灣「最大的」問題,因時、因地,每次都不一樣。依時間先後,以下是筆者簡易搜尋得來。括符內為資料來源。
攸關二○一六年台灣政局發展走向的「七合一選舉」,隨著民進黨已經完成大部分的直轄市長與縣市長提名來看,民進黨想要趁著中國國民黨政府施政績效不佳,進行絕地大反攻,好為二○一六年的總統與立委選舉奠定良好基礎的企圖心是不言而喻。然而,與這些已經完成直轄市與縣市長提名作業的積極態度強烈對比的是:民進黨的台北市
邁入近代的台灣,先是日本的一部分,繼而被宣稱是中國的一部分,九○年代民主化以後則「已經獨立說」漸成主流。問題是,台灣何時、以何方式成為一個國家?儘管陳隆志教授認為解除戒嚴以後,經過李登輝的民主改革,包括國會全面改選、總統直選,已經使台灣「演進」成為一個獨立國家,這套說法被民進黨接受,相當程度表現在一
據媒體報導,前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲日昨表示,反對中國「東海防空識別區」的做法是「無知」、是「遇中必反」。夏瀛洲身為高階退役將官,怎能說出這番親中言論?筆者認為夏瀛洲有身分認同錯亂的問題。首先,夏瀛洲究竟是中華民國還是中華人民共和國的退役將領?領著中華民國退休俸卻替中華人民共和國說話,已嚴
是怎樣的心態,讓官員可以以「爺們」自稱?不只經建會主委管中閔,檢察總長黃世銘也傲慢的拒絕出席立法院對於特偵組存廢的討論會議,顯然拿納稅人血汗錢的官員,已經不再是「人民公僕」了!官箴,成為過往雲煙、蕩然無存。再看中國陳德銘以一個小小海協會長,卻在台灣引起國民黨上下一片騷動,宴請送禮唯恐落於人後,笑臉更
日前前國安會秘書長康寧祥回憶錄發表會,貴報有兩則報導,讓筆者感動不已。一是,高齡九十歲的知名文學家齊邦媛女士稱,她家來到台灣已經第五代,她的家族已經真正在台灣落戶,她的父母都埋骨在淡水山上,未來她也會葬在那裡;大陸都稱她是「台灣作家」,希望台灣的一些人不要再說她是「流亡作家」。
平平都是簽訂經濟協議,為何台灣與中國簽署兩岸經濟合作架構協議ECFA及服貿協議國人群起反對,而與紐西蘭及新加坡簽署經濟夥伴協定(ASTEP)國人群起按讚呢?民意感受為何一丈差九尺呢?因為,簽署ECFA及服貿協議是國共兩黨闢室密簽!兩國締結協約何等重大事件,怎麼可以政黨私相授受草率簽署?既然兩協議簽署