五大財團連手併購壹傳媒正式簽約,台灣新聞媒體為少數大資本壟斷已然成形,此一發展已讓台灣新聞自由面臨明顯而立即的危險,如果未來為大股東所不喜的消息與論點都被迫消音,公共言論空間受特定利益集團強力主導,那麼民主倒退絕非危言聳聽。近年來,傳媒集中化導致言論去多元,利益向資本家傾斜的危機並非只出現在台灣社會
台大新聞研究所教授張錦華壹傳媒併購案在社會上激起抗議四起的千尺浪花,審查這個結合案的第一關是公平會,要如何判斷其「整體經濟利益」大於「限制競爭的不利益」呢?已經顯然易見的問題是, 如果併購完成,蘋果日報加旺旺中時集團的全國性綜合日報市場佔有率已經高達約50﹪!解嚴及民主化後,百家爭鳴的台灣自由多元社
NCC這一屆委員將於七月底到任,據說即將召開會議,審理旺中寬頻公司購併擁有全臺近30%的中嘉有線電視電視系統一案,本案為社會各界高度關注,因為其不僅金額高達近800億元,為亞洲近年來最大宗併購案;更勢必將造成媒體集中、危及市場競爭和言論多元。而且蔡衍明擁有之旺旺集團,90%以上利益來自中國大陸市場,
看到5月6日自由時報頭版斗大的標題「中國電台 大舉入侵南台灣」,不免讓筆者心中一震,因為,筆者不敢公佈南部民眾接收傳播訊息的資料,原來老共早已摸透其中竅門。筆者花費數月時間,以中共統戰台灣南部鄉村作為研究背景,進行台南學甲地區民眾傳播訊息為碩士論文的訪問問卷調查的結果得知,最能引起南部民眾關心特定議
壹傳媒與旺中集團的紛爭,或「蘋果與米果之戰」,再度凸顯自律仍是台灣新聞界的稀有元素,對事涉自家利益的新聞無以準確公平處理,且黨同伐異,尤其媒體主管為老闆「吹喇叭」賣力演出,令人瞠目結舌。借用NCC主委的話,這是公器私用,媒體墮落。不過,NCC也令人不敢恭維。旺中併購一案,搞到NCC分崩離析,形同「跛
國家通訊傳播委員會(NCC)或因任期屆滿或因提早請辭,現有七名委員業有高達六名即將出缺,因此已經確定將在七月底進行大換血,由於NCC委員的產生係由行政院院長提名經立法院同意後任命之,最近內定人選的傳聞滿天飛,甚至裙帶親信「介入」的說法也不脛而走,使得依法應超出黨派以外、獨立行使職權的NCC,再度蒙上
國家通訊傳播委員會三位委員首次接受專訪,在自由時報「嚴厲批判」無線與有線電視,並表示將「分頻道換照」,建構良性競爭環境。政務官有擔當,社會之幸,研究電視經濟的人,理當貢獻意見,如後。專訪文未曾提及,除了換照與頻道分類,攸關節目品質與類型的資源,從何而來?有線電視平台是「水管」,節目才是「水」,人要喝
在藍媒、藍嘴一片歌頌政務官「風骨」聲中,「前衛生署長」楊志良硬生生留任,這齣「現代官場現形記」,府、署套招漏洞百出,還打了吳揆一記耳光,其他官員看在眼裡也「很有感覺」!像NCC主委彭芸,日前受訪時開玩笑說「臉皮沒有楊志良厚」,馬上就讓人聯想到多年前國會K黨的「犀牛皮」笑話!其實,說楊署長像犀牛並不算
NCC(國家通訊傳播委員會)最近要修法,要求「新聞製播及評論,應符合事實查證及公平原則」,否則就要處罰。這個道貌岸然的條文,展示的是NCC大腦中樞正邁向瘋兮兮狀態。因為這是明目張膽地要用法律或行政手段來箝制新聞和言論自由。走向民主的台灣,在制定這種涉及新聞的法律時,起碼應該看看西方成熟的民主國家是怎
國會休會在即,如NCC組織法未修正通過,NCC若因為政治的因素而導致整體產業的空轉,其後面影響將難以估計。而先前面對NCC組織法,卻又再度成了藍綠角逐權力的場所,藍綠兩黨無非都希望在這裡沾到便宜。NCC原本應該是獨立於政府之外,一個超然的組織機構,以求組織台灣健全的媒體產業環境,然而從一開始政治的手
NCC審議完成「通訊傳播管理法」草案,其中包括「配合社會關注現象增列」的「煽動族群仇恨或性別歧視」條款,並訂定罰則,違者處三萬元以上一百萬元以下罰鍰,並得連續處罰。所謂「煽動族群仇恨或性別歧視」,後者並無爭議,倒是引發了以此普遍認可的議題來包裝或減低前者衝擊的討論。
NCC所擬「通訊傳播管理法草案」將增列廣播電視「不得煽動族群仇恨或性別歧視」的條件,違者將處以三萬到一百萬元罰鍰,若沒有在限期內改善,還得以連續罰。泛藍媒體一直把「台灣國家認同問題」污名化,以往很多台灣民眾還很相信綠營把「族群問題」操作為「統獨問題」,不過美國一句「中華民國不是個國家」就讓統派媒體露
四月十八日林育卉女士「NCC說謊」乙文,對NCC之評論有所偏頗,請惠予刊登澄清。一、有關TVBS-N瀝青鴨事件始末︰(一)九十五年十二月二十日:TVBS-N播出鴨農使用瀝青做為除毛原料新聞。(二)九十五年十二月二十八日:1、行政院衛生署公布鴨農使用合格之脫毛原料(松脂),而非瀝青。
關於國家通訊傳播委員會(NCC)委員兼職之爭議,NCC澄清謂:主委蘇永欽、副主委劉宗德及委員劉孔中之兼職,均為具有公益性之無給職職務,且行文銓敘部經回復為「合法兼職」,並無涉及任何不法云云。然NCC引據銓敘部「合法兼職」為其論證之說法,在法律上恐有疑慮。
NCC決議行文TVBS及TVBS—N兩台各罰一百萬元;並要求TVBS必須在七天內撤換總經理李濤,且要求該台行政主管不得再兼任主持人。如果TVBS因行政主管兼任主持人才出問題,其他電視台就不會因行政主管兼任主持人而出問題嗎?如果NCC能確認其他電視台不會因行政主管兼任主持人而出問題,NCC又如何確認換
TVBS之黑道擁槍自導自拍案,警方迅速揭穿TVBS的謊言,並逮捕到這名黑道,令人稱快!我們在欣慰之餘,有兩點不明之處:一、為何NCC輕罰TVBS而且罰責牽連其他電視台,並警告其他電視台哀矜勿喜?NCC心態為何?二、TVBS在這事件所扮演的角色必須釐清,若是黑道主動要求TVBS記者拍此影帶,那麼TVB
TVBS記者替黑道拍攝恐嚇光碟,並以新聞方式播出,舉國為之譁然,輿論一致撻伐,唯獨主管機關NCC居然是「去函要求說明,沒有任何懲處計畫。」還要說明什麼呢?事實已如此明顯,涉案記者遭法院諭令交保,TVBS也已公開認錯道歉,這些委員都不看電視報紙的嗎?
如果數理文不高人一等的話,應該沒機會考進醫學院。七年當中,要手腦並用,理論與臨床兼優,科學與藝術皆備,在通過各科見習及實習醫師輪訓後,即使順利畢業又考取執照成為「醫師」,也還不能獨當一面執業,而必須找教學醫院當住院醫師,在嚴格監督指導下訓練成「可以不用扶助就能走路的小孩」,除了升不上去或急於賺錢者必
據報導,NEWS 98電台將於十月十日國慶日當天,擔任「天下圍攻」倒扁活動的總指揮電台,該電台主持人陳鳳馨在接受媒體訪問時,也表示並不排斥這個想法。看了這樣的消息,相信許多媒體工作者都有很深的感慨。倒扁活動從開始至今,不論電視、電台、報紙都已經針對各個面向,運用大篇幅來報導。儘管有的是假報導之名,行
為了維持雲林倒扁活動的秩序,日前發生員警執勤時過勞死,國民黨立委李永萍指出,許多地下電台煽動群眾暴力,導致中南部縣市必須動用如此多警力,以防止紅綠雙方發生衝突,所以只要警政署不取締地下電台,就不可能期待警力會有充足的一天。另一位國民黨立委林益世更提議NCC,要抄掉專以政治性言論煽動群眾暴力的電台。