杭東2020年美國總統大選,看似川普和拜登在選,其實倒像是川普和習大大在選,因為拜登父子和習的利益關係太密切了,形同其「扈從」!而且從習當中國國家副主席起,就和時任美國副總統拜登父子交往十分「麻吉」。十多年下來,習乃一貫共產黨搞黑資料伎倆(國內則如清朝「百官行述」的檔等以控制文武百官)掌握拜登父子的
對於林廷穎投書「公投與大選脫鉤 是好事」一文的謬誤,我反駁如下。林先生論述的基礎在於:「台灣多數人口還是處於被洗腦成『滯台中國人』的狀態」,「因為『華殖』因素,台灣的教育體系、媒體也掌握在大中國主義者手裡」,及「共產黨對台灣社會基層的白蟻式啃蝕也很嚴重,學校、社區、農漁會、宮廟,乃至於幫派,都可見中
九合一大選民進黨大敗,各界檢討蔡英文政府的聲浪高漲,雖然她的表現沒有達到人民期待,但執政績效有比馬政府時代還差嗎?隨便舉例,馬英九八年全國負債增加一.七三兆元,基本薪資調漲二七二八元,小英則是兩年半全國負債減了九十五億元,基本薪資調漲了三○九二元;即便以剛當選高雄市長的韓國瑜最愛講的經濟,蔡英文上台
最近,美國《國家利益》專文指出,中國「華為」今年4月在台北設立首家官方店面,且成為新北市板橋耶誕城贊助廠商之一。華為在2005年透過香港分公司在台設立辦公室,雖然在10個月後被政府下令關門,但2012年,甚至連調查局及總統府內也有員工使用華為網卡。
林濁水由於馬克宏直到一年前才成立了他政黨「共和前進!」,這樣一個突然從石頭蹦出來的政黨,要如何在下一個月國會選舉中從577席裡頭一舉獲得過半數的289席是個大問題。在這樣的情境下,法國媒體持續關注睽違已久的左右共治,也就是總統任命「反對黨」人士擔任總理的戲碼會不會重現? 例如《法廣》說,前財長弗朗索
林澤民/美國德州大學奧斯汀分校政府系教授我們為什麼不信任政治人物?因為信任是有風險的。根據社會心理學家莫頓‧篤意奇(Morton Deutsch) 的看法,當我們信任一個人時,我們對他的行為會有所預期,而且我們會根據這預期來決定自己的行為。如果我們的預期獲得實現,則我們的行為會產生若干正面效應;但如
龍應台說:「目前她正在了解德國廢核之後發生的問題,包括必須仰賴法國的核電。」這正是標準的以訛傳訛。漢斯‧尤瑟夫‧費爾(Hans-Josef Fell)是德國綠黨議員,綠黨國會黨團能源政策發言人,也是起草德國的《再生能源法》,享「再生能源之父」美譽。他一生致力於廢核,而他所起草的法案在兩千年通過,從那
先看看美國人怎麼看中國。歐巴馬總統首訪中國之前,BBC透過國際權威的市場研究公司Ipsos做了民調,其中一題是:中國是美國的「盟友」或「敵手」?五十六%選擇了「敵手」,只有三十三%認為中國是「盟友」。中國對美國大氣不敢吭一聲,過半美國人都深知中國是敵不是友。