媒體報導,小吃店、自助餐、飲食店甚多將電視鎖定在特定頻道,更傳出有人以每月五百元為對價要求店家鎖定頻道,而且不得轉台,為此臉書社群發起「電視頻道大轉台—全民調查動起來」、「抵制造神台,還台灣乾淨的新聞環境」,號召公民力量協助調查,台南在地知名音樂人也進行「安平區外食餐廳收視訪查」,短短幾天已查出數十
丹尼斯/通訊業前兩天看到公平會和高通和解的新聞,想說台灣又被欺負了,白白損失了兩百億元的罰金,真是可憐。但仔細看了一下雙方簽訂的六項條款,不得不稱讚公平會的智慧和策略。除了加速台灣5G的發展,提升台灣的研發投資外,更為台灣廠商爭取到了在全球市場和國外廠商(尤其是中國廠商)公平的競爭條件,解除了業界這
高通於2017年因所謂的「妨礙市場公平競爭」遭公平會裁罰234億新台幣一事,在當時引起了大幅的爭議,一派認為高通自2G,也就是第二代行動通訊系統以來,就已經是全世界在通訊系統上的龍頭老大,幾乎掌握了八成左右的相關專利,就算公司規模大如蘋果,每賣出一隻手機,至少都要付出十美元以上給高通當作專利授權費用
年初衛生紙因搶購缺貨,確定是賣場飢餓行銷導致消費者恐慌而遭裁罰,但社會付出的代價和經濟成本跟罰款比起,還真微不足道。這幾天電信業者499飢餓行銷大戰,也是史無前例,但從公平交易的角度,希望政府可以介入調查。我認為電信通訊服務仍算寡占市場,幾家龍頭業者長期分食大餅訂定遊戲規則,現在居然有默契的推出限定
林修民/東吳企管兼任講師美國總統川普十二日頒布行政命令,以「保護國家安全」為由,禁止博通(Broadcom)以一千一百七十億美元(約三.四五兆台幣)對高通(Qualcomm)的敵意收購;最早在去年十一月開始,博通執行長陳福陽(Hock Tan)首先對高通提出收購邀約,遭到高通拒絕後,便發動敵意收購,
胡文輝衛生紙被搶購一空之亂,才慢慢止歇;因台北果菜市場連連休市,造成蔬菜堆積如山,農怨又起。兩亂在春節過後接踵而至,當然都是有風就起亂。紙空空、菜多多,空也亂、多也亂,一個風吹草動、一個決策失誤,非理性反應席捲而至,馬上造成市場失靈,其實這才是真實的市場,尤其在網路時代,蝴蝶效應不只是十倍速而百倍速
企業經理人看法國際漿價上漲,衛生紙廠商反映成本的機制很簡單。產品差異化不大的商品,假設廠商A漲、B不漲,A可能就會流失客戶,因此,成本若能自行吸收,通常不輕易喊漲,以免價揚量縮,得不償失;等多數業者利潤受到衝擊了,大家會期待市占率最高的領導廠商帶頭,有時業界老二或老三也會忍不住先發動,其動機是希望老
胡文輝將大漲、趕快搶、大缺貨、爭相搶...,那裡吹起的搶衛生紙歪風?根本就是奸商、惡媒交相賊,人為製造的反常妖風!奸商、惡媒,隔空一拉一唱利用人的預期心理,以及資訊的不對稱,製造恐慌,從而一窩風搶購,使得非理性的市場需求大增,從現在不買就會漲價,到不買就沒了,再來就是要買也買不到....,妖風就這樣
「衛生紙喊漲,漲幅高達十到三十%」,新聞一出,各賣場湧入大批民眾搶購,架上衛生紙全被搬空,場面混亂,沒搶到的民眾罵聲連連,痛批「真的無政府了」,怎能任令業者哄抬物價?公平會雖表示,將調查衛生紙廠及量販店通路業者是否聯合漲價,確定違法,最高可處五千萬元罰鍰,結果會如何,民眾心知肚明。
林修民/參與JEDEC代表、兼任東吳企管講師公平會在十一月二十日公布了對高通的處分書,七名委員中,同時有魏杏芳、郭淑貞以及洪財隆委員同時提出不同意公平會處分的意見書。換言之,這個處分純粹是黃美瑛、彭紹瑾、顏廷棟以及張宏浩等四名委員的意見。本案為公平會有史以來裁罰金額最高的案件,而且對我國經濟政策、以
林修民/參與JEDEC代表、東吳企管兼任講師公平會最近以違反公平交易法處罰了高通二三四億,成為繼中國與韓國之後第三個處罰高通的國家。唯經濟部與許多產業先進對此結果表達憂慮,而公平會對於某些外界質疑其實並沒有回答,事實上包括筆者先前發表的內容在內,其實並沒有人認為高通的行為完全沒有違法公平交易法,而是
李素華/台大法律學院副教授新近公平會重罰手機晶片商高通(Qualcomm)新台幣二三四億元,在政府不同部門、科技業、公平法(競爭法)與智慧財產領域引發激烈論戰。持平而論,公平會歷經兩年八個月調查,不論最終結果是處分或不處分、罰鍰金額高或低,均會招致各界批評。高通的專利授權行為是否構成壟斷(獨占地位濫
前交通部長葉匡時,這一陣子大嘆基隆港殘破老舊,只不過「區區四億回饋金」而已,不肯興建新海港大樓,葉前部長大聲質疑前瞻基礎建設為何不願挹注一點錢改造基隆面貌,這樣的說法讓人心寒,同時更見識到政客的健忘。就在二○一四年九月二十四日,時任交通部長的葉匡時,批評基隆市府要求四億多元回饋金興建海港大樓,是屬「
焦鈞報紙斗大的標題「農村缺工 首招200高中生從農」在農業議題屢屢成為媒體關注/砲火之際,讓關心台灣農業發展的人,此刻彷彿吃下了一顆定心劑!農產品價格,不單是由農委會來承擔,公平會角色與政院物價督導會報功能呢?到底我們是要一個兼顧保護農民與消費者的政策思維,還是放任市場價格的波動?這些源自價格波動的
NCC在台數科購併東森一案中,認為兩者的垂直整合影響整體產業秩序,遂做出了「否准」的處分。由系統業者(台數科)購買頻道(東森),屬於垂直整合並無疑義,但垂直整合是否就應是駁回的理由?現行法律已有規範業者水平與垂直整合規模的上限,如「有線廣播電視法」第二十四條第一項:「系統經營者與其關係企業及直接、間
日前,好市多(Costco)第一座加油站在中壢店試營運,油價硬是比中油便宜三元,加過油的民眾頻頻讚許購物、加油一次完成,既便利又便宜,消費者期盼好市多未來設置更多加油站。筆者不僅期待住家附近好市多早日設置加油站,更引頸期盼因為好市多加油站的出現,可以早日促成國內油品價格自由化,不再永遠都被中油和台塑
由行政院擺出央行、經濟部、勞動部、公平會的陣仗,每位高官都在講人力成本的增加只占營業費用一小部份,好像企業經營者們很不會算成本,發言人連亞當史密斯的「一隻看不見的手」神主牌都搬出來,可以想見企業及社會對一例一休等新制,反彈絕對非同小可。政府規劃勞基法修正的如意算盤擺在藉此增加勞工收入上,若企業不接受
二○一七台灣燈會將在雲林舉辦,觀光局對外揭開主燈造型設計為鳳凰昂首飛揚,明年生肖屬雞,主燈命名為「鳳凰來儀」。讓人想起鳳凰飛上梧桐,雞飛上芭蕉樹的笑話。雞就雞,搞一個鳳凰的假象,也不見得變高貴。對以農業首都自許的雲林,雞的產量雖不是全台最多,但在二○○八年就自創「雲林綺雞」品牌,強調「尚好、尚讚、尚
林全一怒,天下動起來。警政署通令全國員警查菜價,農委會、公平會、消保官、檢察官也偵騎四出抓菜蟲。各單位其實瞎子吃湯圓,看到檢察官和警察走到傳統市場,明眼人也心裡有數了。檢警跑到傳統市場、黃昏市場去查獨佔、壟斷、囤積和哄抬菜價,很竹篙湊菜刀,有這種精神,不如就直接到拍賣市場,在批發作業的幾個主要流程如
胡博硯/東吳大學法律系副教授每次颱風一過菜價的上漲似乎成為了民眾必經的痛苦過程。近兩個月來,多個颱風接力造訪台灣,菜價大漲,而且相較於以往這次漲價幅度更大,時間也愈久。由於民怨四起,林全院長下令要抓菜蟲,法務部從昨日起即由台北地檢署主任檢察官帶隊,率領農委會、公平會、消保官及台北市政府市場處前往台北