本次立法院就保險法一○七條之修正,共有十五項議案提出。觀察此十餘項之提案,其多數認為於天然災害、重大公共災害或因不可抗力因素所致兒童死亡案件,應可獲取人壽保險死亡保險金之給付。然就此可能產生之問題為:所謂之天然災害、重大公共災害或因不可抗力因素係不確定之法律概念,定義難以明確,將來適用或將產生疑慮。
焦鈞台灣農業法規的最高位階是1973年實施的《農業發展條例》,這套以「農地管理」為主要思維為依據訂定的「農業憲法」,雖經十次的修訂,如今已無法滿足當前農業問題;要根本解決台灣農業問題,必須從過去三農:農業、農民、農村的傳統思維,轉變為三生農業觀:生活、生產、生態;若參照歐盟、日本、加拿大等農業先進國
立法院財政委員會昨日就保險法第一○七條修正草案進行審議,據悉目前主管機關政策立場朝向開放天災所致十五歲以下未成年人死亡之喪葬費給付,我們樂見此一修法方向並給予高度肯定。本案係因○二○六南台灣大地震而起,但不幸罹難的兒少所投保之壽險契約,保險公司在精算保險費時,本就排除十五歲以下死亡給付風險。部分委員
最近的黃安返台就醫事件,因其個人行事作風極具爭議性,導致輿論沸騰,健保改革之聲甚囂塵上,本人忝居社會保險法研究者之一員,並長期涉足全民健保法領域,與多數國民同其感情,但殊不願見以政治立場或道德標準以定其社會保險法律關係之議論甚囂塵上,爰不揣簡陋,僅陳淺見如下。
○二○六震災導致多名兒童不幸罹難,因為保險法限制被保險人年滿十五歲之前不得有死亡險的保障,因此縱罹難兒童已投保人壽保險,家屬亦不能請求死亡保險金。部分立委質疑此一規定的妥適性,擬提案修正,使天災成為例外可保事由,並打算讓新規定溯及適用於震災罹難兒童,使家屬得以請領死亡保險金。對於震災罹難者,我們謹表
郭明政/政治大學法學院教授此次大選是追求社會平等的社會革命二千三百年前,亞里斯多德即指出:「在每一個地方,不平等是革命的一種原因…背叛者總以平等為他們的訴求。」二千三百年後,這句話再次應驗在台灣。不過,所謂革命、背叛,已不再打破人頭,而是數人頭。國民黨應當仍未理解:亞里斯多德的警語就是他們敗選的原因
立法院三讀通過的「病人自主權利法」,竟然將極重度失智(正式醫學名詞只有重度失智,沒有極重度)與末期疾病、不可逆之昏迷、植物人狀態並列為可以預先自己決定,將來發生後可拒絕維持生命治療(包括鼻胃管灌食)的病症,實在太扯。失智症平均病程為十年,前五年為輕、中度,後五年為重度,而進到重度失智以後,雖然老人家
行政院自2012年起,欲修改《兩岸人民關係條例》之中國學生身分。目前中國學生來台唸書之身分為停留,修法後,中生之身分將改為居留。居留滿六個月後,中生得依全民健康保險法之外籍人士投保資格,納入全民健保。然而,中生納入健保議題,引起社會廣大之輿論爭議。同為外籍學生,中生是目前唯一未能納入健保之對象,是否
南寺拳人近日中生納入健保的問題又再浮上檯面,政治人物與媒體的爭論點,一直放在中生「是否納保」的層次,但卻鮮少看到中生「如何納保」的討論。在此之前必須先了解幾個前提事實:一、我國物美價廉的健保,是建立在對基層醫護人員嚴重的勞力剝削,包括低薪與過勞;二、我國有許多造成健保資源浪費的問題尚待解決,包括特定
TIWA近日立法院財政委員會審查《保險法》修正案,意圖開放壽險業者經營長照機構,為目前存在市場上的18兆保險業基金找出路。普及照顧政策聯盟在11/29召開記者會,認為此法案一通過,將使得整體長照服務市場化,保險業者賺飽了錢,民眾卻無法享受有品質的晚年。而金管會的回應居然是「即使條文修正通過,保險業也
國民健康署近日將發表台灣第一份「健康不平等報告書」,但由於決策過程未讓民眾參與,報告書內容如何目前不得而知。過去許多研究早已揭露,健康不平等與社會階層/梯度息息相關。個人的社會經濟處境越弱勢,或是居住的社區資源越匱乏,罹病的風險也就越高,罹病之後的存活率與生活品質也越差。這些差異不僅是富者跟窮者之間
2016總統大選,藍綠陣營為了長期照顧應採「長照保險」或「稅收制」,吵得不可開交,紛紛質疑對方「錢從哪裡來」。但我國真正長遠而巨大的陰影,其實是「人從哪裡來」。試想你的晚年生活。如果不幸陷入失能/失智,你會安排誰來幫你翻身、拍背、餵食、擦澡?兒子、女兒?低生育率時代,一個青年要背負好幾個老人,恐難逃
政府宣布自明年起調高補充保費扣繳門檻,不少民眾因而受惠,但前衛生署長楊志良批評行政院的宣示,根本違反《全民健康保險法》的精神,不尊重全民的代表、霸凌健保會,非常粗暴。政府此時調高補充保費扣繳門檻,用膝蓋想也知道是選舉考量,所有人都有資格批評,但只有楊志良沒有資格批評,因為健保補充保費扣繳制度就是在他
當全民眼睜睜地盯著已經「暴衝」的補充保險費如何調降時,行政院、衛生福利部、中央健康保險署及補充保險費的徵收禍首—「社會保險司」卻汲汲於將調降的「項目」由股利所得擴充至利息所得、執行業務收入及租金收入,將「單筆扣費下限門檻」由五千元提高至一萬元、再提高至二萬元,看起來只是企圖分散社會的注意力。
蘇迪勒颱風重創台灣農作物,依據農委會的簡報資料顯示,此次風災共造成全國農業災損總計新台幣27億1,840萬元,此外依據農業金融局統計資料顯示,「農業天然災害救助基金」自開辦以來,總計發放農業天然災害現金救助共新台幣209.49餘億元。這顯示出,天然災害已經成為威脅農民生計的重大風險之一,政府應擬定相
政府一向將外籍看護工定位為我國長期照顧服務的替代人力,但現況卻是在宣導不足、稽查不力與處罰不重之下,外籍看護工從事家庭清潔、托育、幫忙做生意,再加上部分利用外籍配偶方式另類輸入外籍看護工,使得外籍看護工已成我國大多數家庭「支柱」, 勞動部日前更宣布放寬「85歲以上長輩經醫療機構評估有輕度失能就能申請
以公共衛生的角度來看,臺灣一向只重視醫療,忽視前端的預防和後端的復健,過去大力投入挽救醫師五大皆空及提升護理執業環境,在這次八仙塵爆事件中看出成效有限,而能防止這次事件發生的預防之道除了禁辦粉彩活動之外卻未見政府有所其他預防的作為;同樣的,當大量醫護人力投入挽救生命之時,政府正走一步算一步,未見往後
29日、30日,衛生福利部中央健康保險署接連發布「新北市八仙樂園粉塵發生閃燃意外受傷民眾醫療費用處理說明」以及「新北市八仙樂園粉塵發生閃燃意外受傷民眾3個月內醫療費用事宜」,說明此次八仙樂園意外,健保如何進行相關傷患醫療費用處理之方式,亦即:
八仙樂園塵爆意外,導致近五百位民眾輕重傷,衛福部表示醫療費用將採專案辦理,而未來急性期的醫療費用和後續復健費用,都由健保專案墊付、補助,有評論者認為該政策將形同「全民埋單」之不公情形。按《憲法》第155條規定國家為謀社會福利,應實施社會保險制度,即以社會保險落實國家社會救助制度之實現。而社會福利之事
日前有位蔡醫師投書〈小氣的日本健保〉,文中指出「和台灣的健保相較,日本的健保至少有七大不給付」,包括交通事故、職業災害、預防性治療及健康檢查等等,文末並表示「和日本相較,台灣健保真的是異常大方」並為健保還能維持多久表示憂心。但是,台灣健保真的付了這麼多項目嗎?在網路上查了一下《全民健康保險法》,按照