這次公投有四項:「重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁。」後三項公投議題,是民進黨在野時的主張,這次卻與社運團體為敵,牽連陳柏惟罷免案的成敗甚鉅。陳柏惟罷免案第二階段連署截止日是五月十一日,但中選會早在三月初即提前部署四個方案:一、罷免與公投脫勾,不同日舉行投票;二、罷免與公投同日舉行但分設投開票
記者陳杉榮八月二十八日的公投,是對第二任蔡英文政府的信任投票,也是對台灣公民政治視野和民主高度的檢驗。在敵人滲透愈形劇烈,朝野對峙升高的此刻,逐漸讓人民感到權力傲慢的民進黨,勢將遭遇更多挑戰,未來是要繼續文青媚俗?還是回到初始草根?五月啟動的全台三百場施政說明會,要說些什麼,非常關鍵。
反萊豬公投將於八月廿八日投票,國民黨宣布,五月底開始將在全台展開五百場以上街頭宣講,而反萊豬公投的用意,無非是要將反萊豬進口與肉品安全畫上等號,以達到政治目的。一位友人問我,只要反萊豬進口,就能保證肉品安全嗎?我沉思了幾秒鐘後跟他說,事實上,有從事食品稽查工作經驗的人都明白,唯有加強市場端之肉品查驗
國民黨立委李德維二十三日在立法院院會國是論壇上,質疑美國萊豬的去向,並提出這樣的疑問:「難道萬巒街上賣的豬腳,都沒有被魚目混珠嗎?都是台灣豬嗎?」只能說,這些萬巒豬腳業者,真的是躺著也會中槍。筆者前些日子才到有名的萬巒豬腳街吃豬腳,走在街上,眼睛所看到的,每間販售豬腳的店家,都貼出台灣豬的標章,讓人
美國國務院日前基於「台灣保證法」,發布新版對台交往準則。除了允許美國官員在聯邦機構內與台灣官員會面,也可赴台灣駐美代表處洽公,讓台美之間許多原本「只能做、不能說」的交流,未來都可正式「檯面化」、「官方化」、「制度化」。此外,美國軍艦今年已四度通過台海。平均一個月一次的頻率,與川普政府時期相較,有過之
陳慶坤中國國民黨及環團所提四大公投來勢洶洶,日前民進黨最終拍板「行政院及立院黨團皆不提對案」。這確實是明智之舉,讓台灣人再度面臨抉擇,在每一次的抉擇中堅強的告訴中國的國共兩黨,台灣人已非昔日的吳下阿蒙;四大公投所含藏的真相,只是企圖以內政議題與民進黨對決的一場鬧劇。
執政的民進黨府院黨週日拍板,四大公投不提對案,要以「正面論述、積極說明」,說服公眾投下不同意票。四大公投案包括重啟核四、反萊豬進口、公投綁大選、珍愛藻礁,都屬重大公共議題,分由中國國民黨和民間團體提出。朝野兩大政黨對公投案的立場與處理方式,本質上都有自身的政治盤算。我們比較關切的是,公投這一直接民權
今年「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁公投」等公投,無一不是國民黨嘗試「以戰養戰」的公投。民進黨需要挺身而起,重新開拓自己的戰場,表達目前台灣擴展國際生存空間的需求,舉凡加入CPTPP、簽訂台美FTA/BTA等擴張台灣經濟出口能量的做法。
日前台灣基進黨記者會中,點破:「公投案」牽動「刪Q罷免案」。楊文元成立「刪Q總部」,推動罷免台中第二選區立委陳柏惟,時程上意圖將罷免與公投綁在一起,縱使無法同日投票,但仍欲「公投拉抬罷免,罷免拉抬公投」。「刪Q罷免案」尚在第二階段連署,但「3Q、刪Q、中選會」三方,均提前部署因應。「3Q陳柏惟立委」
記者陳杉榮今年八月二十八日確定舉辦公民投票,除了「重啟核四」公投確定成案,「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁公投」等三案在中選會審定過程,若無特殊情事,應該都會成案,這是人民行使直接民權的機會,也是台灣民主踏實的必經歷程。作為執政黨,民進黨政府必須起而接戰,「冷處理」是對人民熱情的忽視,也是對民
草魚「珍愛藻礁行動聯盟」召集人潘忠政所領銜的「藻礁公投」,於今日(18)送件,號稱突破70萬大關,足為安全門檻35萬份的2倍,料想將成文今年公投的項目之一。因此筆者望就時間序列來說明整個大潭藻礁的重要事紀,並穿插些許個人的意見,相信能為尚且不明就裡的民眾帶來幫助。陳述資料來源自公部門新聞稿、電子媒體
國民黨最近攻勢很凌厲,把台灣人民拚搏生命好不容易建構的民主機制不害臊的發揮到淋漓盡致;接二連三祭出罷免法,又進行各類公投。說弔詭也真弔詭、說反諷也是反諷,一向反罷免、反公投甚至反直選的黨國,在民主力量下倒地不起後,現在使出罷免、公投利器來當政爭武器;這是用打敗自己的敵人之武器攻向敵人的典型。
胡文輝反三接護藻礁、重啟核四商轉公投如火如荼進行中,加上反萊豬、公投綁大選兩公投,四大公投將在八月公投日直接對決。藍黨(結合小藍)的政治兵法攻略,就是以重大政策公投,扳倒當今執政的民進黨政府。以目前議論最火熱的反三接、重啟核四兩公投案來看,在議題操作上,在野黨因主動攻擊先佔了制高點、聲量上也因採攻勢
最近中油「第三天然氣接收站」是否破壞當地藻礁生態議題,引發激烈爭論,以「珍愛藻礁」為名的公投連署快速增加,據稱已超過成案門檻,將是台灣電力與非核家園政策的一大考驗。「珍愛藻礁」、「反萊豬」、「公投綁大選」,以及「重啟核四」等四項公投如果全部成案,將於今年八月間投票,對執政黨的施政無疑是重大的挑戰。
自二○二一年起改成每二年舉行一次公投,今年八月二十八日是修法後的首次公投日。目前有「重啟核四」公投確定成案,而「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁公投」已通過第二階段連署,未來或許將有四項公投案登場。中選會主委李進勇日前表示,公投案每增加一案,所需費用大約增加新台幣一億八千萬元,所費不貲。我認為重
陳啟濃記取了上次罷免案的教訓,國民黨針對這次吳思瑤和陳柏惟的罷免案,採用迂迴前進不正面作戰的方式,主要的原因還是不想造成報復性罷免的說法。國民黨要擺脫黨中央主導的態勢,改由地方來進行的樣式。然而由於立委是全國性的問政形式,要由地方主導的說法根本是蒙蔽選民自欺欺人。正如顏清標所說不想讓罷免陳柏惟變成是
頃閱自由廣場刊載蔡先生投書「我們講道理嗎?」檢討台灣至今仍拒日本核災區食品進口讜論,就事論事,佩服。個人認為,衍生食品進口的問題,莫過於萊豬。在此之前許多檢討萊豬的意見,正反都有,統媒一再強化萊克多巴胺之害,謂之「毒豬」,開放進口是不顧百姓健康的「有條件交易」,危言聳聽莫此為甚。倘若主事者不善加解說
藻礁公投連署已於近日達標,可望成為今年八月的第四項公投案,然而數日前,藻礁公投連十萬大關都還沒破,什麼力量使其一夕之間衝破四十萬份連署?是國民黨。對於原先連署狀況不如預期的環團而言,國民黨的推波助瀾,並沒有什麼不好,兩者各取所需,最後議題能成案即可,無須刻意切割。然而,還有多少人記得,核四重啟公投早
廿四日上午,國民黨主席江啟臣與民眾黨主席柯文哲同框國民黨智庫主辦的「願景臺灣二○三○」論壇,引爆泛藍勢力間對於藍白競合關係的論戰,目前趨於白熱化的國民黨主席之爭更使此事顯得「不單純」。日前江正式宣布競選連任,打出「扮演重返執政的造王者」大旗,參選人之一的張亞中便公開質問「要造什麼王」?
記者莊榮宏全國廿二席縣市長,民進黨在二○一八年輸到只剩六席,那一役,綠營支持者心都涼了,展望明年,民進黨能守住幾席?這其中四席,桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅、基隆市長林右昌、屏東縣長潘孟安,都已連任,鐵定要交棒,但觀察初步規劃接棒人選,個人魅力多不如現任者,也有形象清新度待加強者,若無良策,則最壞