1974年9月7日來自世界各地的台灣同鄉會代表排除萬難,匯聚在奧地利的維也納,成立了世界台灣同鄉會聯合會。創會將近50年以來,台灣同鄉會/台灣協會始終堅定支持台灣民主、主權獨立的立場,承擔歷史給予的責任,見證台灣歷史的重要階段。一路走來,我們卻發現一齣歷史鬧劇正在台灣上演,前輩先人的奮鬥犧牲之下終於
陳文甲/國策研究院資深顧問一、中國的專制霸權侵害印太安全冷戰結束後,美國為維持「一超多強」的唯一超級大國地位,使之在國際事務中發揮超過其他國家的影響力量,並藉由「全球化」的勢頭,與中國全面展開對話與接觸,希望從內部改變中國,促使其納入全球民主體系,這就是所謂的「和平演變」,只是到頭來事與願違,中國打
張天泰近日,國民黨副總統候選人趙少康上訪談節目,由前聯電董事長曹興誠擔任提問人。兩人針對統獨、兩岸議題言詞交鋒。一開始,以為趙會被老將曹董電到屁滾尿流,但發現趙展現「TVBS少康戰情室」多年政論主持人功力,持續接招,雖然論理邏輯上不能戰勝曹董,但幾句人身攻擊的話語,幾句鑽牛角尖的字詞定義問題,也讓以
王宏仁 /成大政治系教授、國策研究院執行長國家安全的多元解讀國家安全這一概念在當代國際政治舞台上含義廣泛而深遠,其範疇遠超過傳統的軍事與外交領域。在狹義上,國家安全指的是面對外來威脅與挑戰時,國家存亡和主權完整的應對能力。這不僅包括軍事防禦的直接挑戰,也涵蓋了外交安全的複雜問題。然而,在更廣泛的理解
全面真軍再過幾天2023年就要結束,選戰也即將進入倒數。 這場選戰,是一場沒有主軸,或是被刻意模糊主軸的選戰。從國際局勢及地緣政治來看,台灣的民意究竟是繼續與美日站在一邊,或是再度傾向經濟陷入困境,並且面臨世界民主陣營圍堵的中國,仍然是重要的選擇。實則,從1996年首次全民直選總統以來,對中政策及台
越接近總統大選,某些候選人不擇手段用惡毒的語言,把對方十八代祖宗都拿出來批判,只求自己當選奪取政權,根本不在乎如何規劃未來國家的大政方針,維護國家的安全與人民的福祉,更模糊了人民的敵我意識,置國家未來的發展於不顧,這真是全台灣人民的悲哀!政客的騙票手段,無所不用其極,騙票的方式花樣百出令人嘆為觀止。
林修民/科技專欄作家最近某北一女中國文教師對文言文的言論引起大眾的討論。該教師對於外界的批評後雖然轉彎,但其之前仍表示︰「我對台大很失望!放棄國文等於放棄了人文素養,未來工學院畢業生寫的論文,恐怕更難讓人看懂」。事實上、該教師強調的文言文完全不適合做為半導體資通訊工程科學所使用的語言,台灣如果要強調
壹傳媒創辦人黎智英,因涉香港國家安全法,於2020年被羈押一千多天後,總算要進行長達八十天的審理。如此漫長的審判,是在彰顯香港司法的獨立性,抑或僅具有象徵意義?在二○二○年,香港所頒布的國家安全法,乃是由中國人大常委會所一手策畫與通過,並列為香港基本法的附件法律。這不僅使此法有與基本法相同的規範位階
柯文哲日前表示:台灣有六十五%希望政黨輪替,可是,大概有七十%不希望國民黨上台。這種話,無非想強化選民「討厭藍綠」。「柯學家」刻意不提:至少八成不希望換白營做做看。不過,柯對藍綠夾攻信心滿滿:第三勢力板塊已經出現,新興勢力到一定程度就棄保不了。
台灣長期處在一個「內外交迫」的處境之中:外部侵略擴大了內部分裂,內外又裡應外合,利用民主攻擊台灣民主,處境之艱難,舉世罕見。四年一度的總統大選原本應是深化民主體制,鞏固國家認同的契機,但在台灣卻變成四年一度的民主倒退、國家解體的危機。台灣特殊的危機處境,似乎已經讓許多台灣公民疲於奔命,變得麻木,犬儒
夏立言大選當前又訪中,國民黨偏向虎山行,到底是主動或被動?國民黨官方,一年多來四度進出中國,「國共合作之旅」色彩濃厚,國民黨官方對美就沒有這麼熱絡了。去年八月,前美國眾議院長裴洛西訪台,中國對台軍演恫嚇之際,夏也代表國民黨西遊。一年之後,夏至關羽故鄉,國台辦主任宋濤當他的面誦讀「結義圖石碑」的誓詞「
目前待審議的行政院版本專利法修正案(下稱草案)將「創新是否值得國家保護」的訴訟,由行政訴訟程序改採為準用民事訴訟程序,將削弱台灣的研發能量及智慧財產保護之公益性:一、對企業的影響:專利制度是為了鼓勵企業創新、扶持企業深耕,提升整體產業競爭力。然草案中,國家維護公益的角色模糊不清、「創新是否值得國家保
蔡宏政/中山大學碳權研究與服務中心主任一、為何全球開始碳定價?二○一五年的巴黎協定呼籲全球,要避免比工業化前的溫度升高到攝氏一.五~二.○度。因為這將會有很高的機率進入螺旋上升的惡性循環,例如暖化造成西伯利雅永凍土的解凍,凍土又將釋放大量甲烷進入空氣中,反過來加速暖化的速度,這將是引發全球災難的臨界
儘管「藍白總統合破局」已經瓦解,然而,在即將展開的立法院選戰中,我們仍有機會再次見證政治分贓的手法。基進黨主席王興煥指出「民調顯示『藍白合』現象目前擁有超過四十%的支持度,但民調顯示:想做中國人、想要跟中國合併、被併吞的選民,卻不到十%。比例之間的落差,除了黨國慣性、利益結構捆綁、台商在中國利益等變
大選硝煙彌漫,古文的幽靈再度出征。人類進入AI時代,還要再奢求不利溝通的文言文教化人心嗎?台灣在五、六十年前,民風純樸敦厚,治安良好,但讀過顧炎武「廉恥」、四書者卻寥寥無幾,難道當時廣大善良的人民都是「無恥」之徒、「缺德」之輩嗎?外國人未讀這些教材,難道就道德低落嗎?大家回想看看,台灣在一九六八年九
張凱銘/國立臺中科技大學通識教育中心副教授台灣的特殊國際處境,致使每逢總統大選,與美國及中國的關係發展方向總是成為各政黨候選人的攻防焦點,同時也在很大程度上影響著中間與淺藍、淺綠選民最終投票傾向。以即將到來的2024年正副總統選舉來看,當前藍綠白三大陣營對於美中台關係發展的論述定位各有出入。綠營賴蕭
林修民/科技專欄作家二○二四年總統參選人最終已確認為三組,可惜的是從登記結束到目前為止,參選人競選議題主要仍留於參選人個人本身,甚至還是留在當初登記前的價碼談判過程,十分缺少對於總統本身將帶領台灣何去何從的政策討論。尤其是當國際關注美中之間的科技戰、貿易戰,身為總統參選人本身的政策論述究竟為何? 當
最近的民調顯示,代表民眾黨參選總統的柯文哲,支持率從藍白破局後一路下滑,迄今僅剩不到十五%。這數據讓柯文哲警覺,再不做點甚麼就甚麼也沒了,所以柯在華視新聞專訪被問及,若當選總統要如何處理台灣與中國的外交關係時,聲稱他會依照「小英路線」,並在兩岸的溝通表達和善,甚至自稱內心本質是深綠。主持人補充問:那
深偽偵測與深度生成模型之影像應用你看過美國前總統川普被警方逮捕的影片嗎?又或是英國女王在皇宮中大跳熱舞的片段?多年來,人們普遍相信著「有圖有真相」的道理,然而,隨著圖像與影音相關的生成式 AI 越發成熟,我們似乎再也不能輕易相信自己的雙眼。而在真假影音的差異可說是微乎其微的狀況下,我們究竟該如何判斷
他是學者、外交老手、運籌帷幄高手,冷戰時期最有影響力的政治人物之一。他把強權利益置於民主人權之上,崇尚現實政治外交,與小國打交道時,常把它們視為更宏大鬥爭中的棋子,是權謀而不擇手段的馬基維利主義者。他曾獲頒諾貝爾和平獎,但數以萬計平民因其謀略而喪生,部分國家把他列為戰犯。從甘迺迪以降,他曾為十二任美