一加一等於幾?全世界都會回答「二」!只有某些中國人堅持一加一等於一,然後再吹噓一加一等於一是偉大發明,這就是台灣人現在面臨的困境!台灣海峽兩岸明明是一邊一國,馬政府集團卻發明「一中各表,九二共識」,並將任何質疑這個理念的人視如寇讎。美國在台協會前理事主席卜睿哲,日前在華府一場學術研討會點破了上述謊言
政府跟我說,保費若不調漲,會有破產之慮,所以健保費、勞保費、國民年金非漲不可。政府跟我說,為籌措財源之不足,所以欲調高營業稅來支應,但想當然耳,商人必會將此稅捐加諸於貨品成本,再轉嫁在消費者身上。十二年國教與全募兵制等眾多政策,政府跟我說,因為財源問題,不知能否按照預定時程完成。是的,當政策無法完成
肉桶立法、還有黃袍立法。藍營準備明年初同時推「總統、立委併選二合一」加「不在籍投票」,遭強烈質疑為馬英九保總統大位而量身訂做,根本是「黃袍立法」!登上總統寶座,黃袍加身,唯「馬」獨尊,享最高權力,即使施政很差,豈肯拱手讓出黃袍?想方設法以種種奧步保黃袍。
九二一震災後,最先趕到台灣的國際搜救隊就是日本,而此次台灣民間對於日本災民的熱情捐輸,也凸顯了兩國的特殊情誼。關於災難後的台日交流,卻有一件鮮為人知的美麗往事。二○○○年福爾摩沙合唱團受到阪神大地震復興協會邀請,至日本寶塚市參與兩場分別以「阪神震災五週年」和「為台灣九二一加油」為主題的盛大音樂會。台
要不是馬向中國傾斜的國際觀感瀰漫,菲國豈敢如此露骨將台灣籍犯人直接遣送中方?「台嫌遣中」事件國人譁然,馬英九已陷入進也不是、退更不是的兩難處境,首次嚐到傾中的禍害。面對北京領導人屈膝卑躬不敢稍有怠慢;但看到國內群情不滿,真是難為了「馬先生」的政治演技!
民進黨已決定全民調選出候選人,雖然雜音四起,但也是一個多數決的共識,理應遵守;民進黨如果想要重新取得執政權,實在沒有內耗的本錢。想選總統的人,大可立即明示投入初選,別再惺惺作態了;國民黨操盤手不是開始去南部「跑步」了嗎?民進黨還等什麼?但願,參與初選的民進黨要角們,不要像二○○八年那麼慘烈廝殺。當然
自蘇貞昌宣佈參選台北市長以來,民調數據與郝龍斌一直難分軒輊,從過往的經驗來看,未表態的隱藏性選票,對綠營較為有利,加上近日一連串的花博風暴,更使郝龍斌選情雪上加霜,使國民黨大為緊張,欲請一九九四年打對台的趙少康與黃大洲大和解,意圖扭轉郝龍斌的氣勢。
公務員加薪,成為中國國民黨五都市長參選人的「聯合政見」,那麼筆者建議:一、加薪的錢,由國民黨黨產支出。理由至明,毋庸贅述。數百億元的黨產,絕對夠撐個一、兩年,等政府治理效能真正顯現,到時人民頭家應無異議。二、加薪的錢,馬英九總統也要負責分攤。因為我記得他競選時曾說要捐出薪資的一半,到現在都還沒兌現。
施政無能,民調低落,選情告急,國民黨馬政府突然敲鑼打鼓,打著肅貪旗號,馬英九總統急急宣布成立「廉政署」。為救選情之急、應政治之需,為的其實不是肅貪,而是利用痛惡貪腐的民氣,消費廉政署!這樣的廉政署,可說「先天不良、後天失調」,廉政署將動用人民的血汗錢,坐擁公權力,但是,成立的動機卻包藏著濃濃的政治意
在國際商戰中,彼此之間的競爭,靠的是謀略、算計,以及資源的運用,要戰勝對方,絕大多數是以質取勝,而非以量決定成敗。衡量談判成果,也不像「一加一等於二」那麼簡單,所以我方與中國在早收清單項目中是五百比二百,如果不探討實質內容與影響為何,即輕率宣稱中國讓利、我方大勝,不僅太一廂情願,更有欺騙國人之嫌。
蘇起日前證實了馬政府和中國有二十條秘密聯繫管道,完全不受監督,外界無從得知馬英九在什麼時候、派誰見了什麼人、談了什麼;馬政府和中國簽訂十二項協議都是「自動生效」,完全不甩國會,其中神秘萬分的金融MOU簽完,甚至連央行總裁彭淮南都沒看過; 二年來,馬政府悄悄修改了三七三項和兩岸事務有關的行政命令。對台
馬政府的中國政策始終是一個騙字,民眾應該還記得,不久前為了救台灣經濟,馬政府拚命宣傳引進中資來台的好處,中資投入股市,可讓台股飆漲上萬點,投入房市,可讓台灣房市漲翻天,投入生產事業,可增加台灣就業人口,結果這些都已局部開放了,台灣經濟卻毫無起色。更可悲的是,馬政府引中資來台的騙局還在進行,卻已露出馬
教育部長吳清基十二日在立院脫口而出「兩岸是特殊國與國關係」,踩到馬的痛腳,他隨即改口稱「中華民國主權及於中國大陸…」云云,前後「兩個」吳部長,說法不一樣,一個老實、另一個就是不老實,請學生們評分,哪個吳部長講的對?對岸的是中華人民共和國、在台灣的是中華民國,你是國、我也是國,當然是兩國,彼此是國與國
勞委會主委說,二十二K是政府善意施捨給失業大學生的,我們應該要知足感恩「先求有再求好」。殊不知這樣的政策,實已介入了就業市場的行情價,如果每家私人公司都跟我們剛畢業的大學生說,現今政府的「公定價」是二十二K,所以你們大學生的薪水就是二十二K,實在是情何已堪!
不少台灣人民原以為,馬英九當選總統就職後,能不負選民所託,銳不可當的大展改革雄風;不料,四年總統任期快要過半了,原來是「銀樣蠟槍頭」,中看不中用!執政無能,失去民心,不少當初支持馬英九、票投馬英九的選民,兩年來,一路從希望、期待、失望、絕望,心情更盪到谷底。
太史公史記千秋筆下,西漢時代有兩個很出名的便佞小人公孫弘和張湯,他們原本是漢武帝跟前的小官,只因為善於逢迎拍馬討皇上歡心,後來竟快速竄升為丞相與御史大夫,當時有一位直言勸諫常惹武帝討厭的汲黯很不以為然,當面就對武帝嘲諷說:「陛下用群臣如積薪耳,後來者居上。」意思是說:「你用人好像堆柴薪,把後來的放在
杜文苓教授撰文指責環評審查「通過」的華映與友達光電廠污染霄裡溪,其廢水排放仍是現在進行式。環署立即以新聞稿和投書反擊,其中提到「發現放流口下游灌溉取水口處,河中有許多魚種且活動正常。」但我們曾於去年五月間,邀請海洋大學一位魚類學者率博士班研究生前往調查。在霄裡溪及其分支支流或農田灌溉渠道,沿線設十二
有鑑於社會大眾質疑政府救災工作慢半拍,因此便有民意代表、專家學者提出仿照美國成立救災專責機構,藉以統一事權,避免不必要的溝通成本。組織整併或是制度變革,始終是政治人物轉移社會壓力的一種手段,然而除非制度變革本身能夠證明自己能解決既有機制所無法解決的問題,否則不具備任何的正當性。
ECFA的簽署在台灣引起相當大的爭議,經濟部原訂將於十三日舉辦第一場的ECFA說明會,臨時喊卡。原本馬總統說將在第三次江陳會中簽署ECFA,經濟部長尹啟銘又改口說江陳會中沒有要簽署ECFA,目前還在研究階段,需廣徵民意。政府真的重視民意嗎?還是在面對反彈聲浪時才會在乎民意?
最近李前總統與施明德見面且長談,成了政壇上的大新聞,本來兩人的關係就像兩條平行線,是永遠不可能相交的,李前總統執政時代,施明德是反國民黨,兩人是對立的,民進黨執政之後,李前總統是綠營的大老,施明德已是反綠營,兩人還是對立。施明德對李前總統的批判一向相當重,最近若不是他的政治資源耗盡,相信他不屑理會李