姜皇池/台大法律學院國際法教授為配合廠商施工需要,交通部「專案許可」中國國營企業華電所屬「華電1001號工作船」進駐台灣近海施工。交通部航港局在該案展現異常效率,召集相關單位,舉行會議,一日之內,火速核准,仿如是要成既定事實,讓其他與會機關共同承擔,更使質疑者無從反對,著實引發吾人不安。
近一週秋老虎發威,台電為確保中午用電尖峰時段供電無虞,緊急請工業大戶配合停電,甚至出動每度發電成本十元的輕燃油發電機;且因為天氣熱、傳統發電機組容易出問題,台電表示,此時只要一台大型機組突然跳電,台灣隨時可能出現無預警限電。為什麼不求助再生能源呢?太陽光電在這樣的用電尖峰,正值發電暢旺,且太陽光電的
在這個存在嚴重的藍綠、族群與認同歧異的國度,民主、自由、寬容與人性的價值,是解決紛爭的重要藥方;因此,當林義雄先生以禁食方式,希冀以自我生命滅絕的人格能量,喚起民眾覺醒,終結核四夢魘,而朝野猶爭議不休時,馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌的會面,原本是解決爭議的契機,然而,馬英九先生的態度與表現卻令人失望
這幾天林義雄先生的禁食終結核四,在台灣和海外引起很多國人的共鳴,誠如他所言,縱使核四通過所謂的安檢,也不能保證它能承受人為或天災的意外而安全運轉,還有仍然無解的核廢料終極處理問題。為終結核四和提供可能取代方案,我曾在前年和去年回台,以自己的實際經驗參與了數場演講和立法院經濟委員會的公聽會。一般核能電
日前,彰化地院陳義忠法官對彰化縣北斗鎮民眾以和平方式阻擋台電施作超高壓電線路而被控告強制罪一案,做出無罪的判決。他在判決書中指出,這樣的行為屬於人民基本的言論自由,就像天安門事件中以肉身阻擋坦克的民眾一樣,若是被判決有罪,怪手的駕駛反而從加害者變成被害人,有違普世人權精神。
高梅婷、周均珈、陳威宇/成大生命科學所碩士生相較於火力和核能發電,風力發電不需使用燃料、和排放較少的溫室氣體,是對環境較友善的一項永續能源。在國際間,風力發電也已被許多國家視為發電的主要產能之一。基於上述的優點,我們支持風力發電廠的建造。然而,我們擔心未經全面評估就建立的風力發電廠,會破壞當地的環境
你走過西濱公路嗎?台灣中部西濱公路到海邊一帶,是靜謐的農田和漁村聚落,路旁沒有市集商家,入夜後,除了路燈,大致上也沒什麼照明設施,稱得上是台灣用電量極低的地方。諷刺的是,這裡也是台灣風力發電機具最密集的區域,一支又一支的巨大風機,就矗立在海岸村落旁邊,為了配合工業和都會用電所需,呼呼做響地劃破了安寧
根據中國中央電視台九月二十四日報導,強颱天兔造成廣東的風力發電廠重創─十七支中型風力發電機組硬生生攔腰折斷或葉片飛落,殘破碎片被吹得老遠,央視報導稱幸無人傷亡。回過頭來看台灣,也曾有多起大型風機失事,如長達三十五公尺的葉片飛落、風機無故著火、以及數十公尺高的鋼製塔身不敵颱風應聲折斷。
「兩岸服務貿易協議」引起社會極大反彈,經濟部匆匆委託中華經濟研究院提出「經濟影響評估報告」,試圖安撫人心。不過,報告由於「只說好、不提壞」,不但不足以說服公眾,反而讓中經院坐實「學術機構淪為政府公關機器」的不堪。儘管馬政府仍打算橫柴入灶,在月底立法院臨時會強行通過,王金平院長不失持平之論:「政府所做
近來,苗栗縣苑裡鎮設置風力發電機一事,逐漸引起各方討論,有論者質疑,如果要廢核、火力發電又會大幅增加排碳量,那為何要反對乾淨無污染的風力發電呢?風力發電機可以分成許多種,以機型而言,可以分為高一二○公尺以上的大型風機,或是社區型的小型風機;以設置的地點而言,通常可分為沿岸、內陸、離岸風車。
當二○○七年iPhone出來時,沒有人想到它會重寫手機產業;當iPad兩年多前推出,沒有任何一個科技大老猜到,平板今年出貨量就會超過筆電。這些新興產業的崛起,都是因為人才的投入。二十年前推動核四時,台灣沒有LED燈泡、沒有太陽能發電,只有火力發電、水力發電、核能發電。雖然馬總統在能源之旅說,這些新的
我國與中國即將簽署「兩岸服務貿易協議」,目前已知要對中國開放五十五項行業,准許中國人前來投資與基本民生直接相關的美容美髮、旅行、老人院、小客車租賃、劇場等項目,外加資訊服務、會展、電子商務等行業。至於其他具體資訊,由於主其事的經濟部以唯恐生變為由,祭出「談判過程不公開」托辭,各方所知有限。
報載經濟部評估向中國大陸購電的可能性,此乃捨近求遠的異想。首先,台灣能源供應九十九.二%以上仰賴進口,且大部分是來自政治不穩定的中東地區,能源安全已經是政府制訂能源政策的首要關注議題。第二,發展再生能源不但有助於能源供應的獨立自主,更可達到經濟發展與環境保護的效益。實際上,根據台大能源研究中心評估,
風力發電爆發抗爭,癥結是風力渦輪所帶來的噪音污染。二○○五年,Muzet在WHO的研究已經證實,風力渦輪所帶來的噪音警醒效應在三十二分貝就會發生,尤其是低頻噪音,更容易被人體警醒系統察知。二○一一年Phillips從流行病學的觀點證明:風力渦輪噪音會造成睡眠干擾與健康影響。該年WHO也認定風力渦輪噪
核四爭議,台灣應吸取各國的寶貴經驗,避免閉門造車帶來的故步自封。德國決定廢核特別引起關注,一是因為其占有全歐盟五分之一的GDP,二是因為其工業結構,穩定供電對於機械、汽車、化學等工業極為重要。聯合政府於二○○一年通過核能廢除法,後因能源業者認為該國將無法達成於二○二○年較一九九○年降低四十%排碳量的
站在凱道,突然想到南極企鵝。有十二個國家在一九五七/五八國際地球物理年(IGY)投入南極的科學研究,設立了五十五個研究站,而開啟了國際社會在南極的全面性之科學研究活動,也引領了於一九五九年掌理南極國際事務的南極公約(AT)之簽訂,除將南極定位為和平的陸地,甚至在國際NGO的推促下而於一九九一年將其劃
今年初,英國金融時報記者、編輯和專欄作家聯合撰寫二○一三年全球大勢預測,其中有一個關於核電的項目,值得國人參考。該文指出,核能發電比較昂貴,總成本要比天然氣發電高出三分之一。而自福島核災之後,監管更趨嚴格,發電成本可能會維持在較高水準。其次,在英國經濟疲弱不振、且更重視能效的情況下,不在非石化燃料發
一公升石油究竟應該賣多少錢才是合理的呢?三十六元的油價相對於多年前二十幾元的油價雖然是高了許多,但是這樣的油價真的算「高」嗎?答案當然有許多,端視我們從什麼角度來回答此問題。石油在英文的一種說法為「化石燃料」,因為它是歷經幾百萬年以上沉積而化石化的生物腐蝕物,以我們目前使用的速度而言,它是不可再生的
某周刊大幅報導德國家家戶屋頂是太陽能板,也隨處可見風力發電機;而台灣日照每年比德國多二七六小時,風力發電潛力比德國多四百小時。但比起德、中、美、印、日、韓等國,台灣的綠能發展敬陪末座!他們能,我們為何不能?尤其在豔陽高照的南台灣及沿海地區,取之不盡、用之不竭的太陽能及風力!與其使用既昂貴又不環保的核
據經濟部中央地質調查所二○一一年公布的「台灣外海地質引發海嘯可能性調查」,台灣西南沿海的屏東、高雄,深受鄰近的馬尼拉海溝威脅,倘若發生大規模斷層錯移,將帶來巨大海嘯。屏東沿海地區地層下陷嚴重,恆春又是核三廠所在地,面對海嘯襲擊的承受力相當脆弱,必須採取積極性措施,才可能擺脫災難陰影。