電費費率在今年四月一日調降,政府的理由是,在國際能源價格低落的情況下,依電價公式計算所得的平均電價因燃料成本降低而降低。許多環保人士認為,電價未能反映電業的社會及環境成本,所以對其調降深不以為然。目前電價公式是立法院於二○一五年一月二十日審定的,立院並決議該公式將施行兩年。該公式去掉利潤項,即為台電
電價漲跌攸關政府、民眾與企業三方的權衡考量,無論是民眾對民生考量與觀感,抑或台電或其他民營企業對營運規劃的考量,「電價調整變動」儼然成為政府能源政策推動中無法避免之課題。然而電價之議題非僅止於用電價格的漲跌之爭,更應從能源安全的高度重新檢視能源發展方略以至末端電價的調整,因此有效、務實的能源政策工具
桂竹是台灣的特有種,廣泛分布於全島低至中海拔,並被大量栽培於中、北、東部山區。每年春天是其陸續發筍並快速長高、長大竹稈的季節,若濕度、土壤等條件得宜,一天可長約30公分,三個月內就可長到13、14公尺、直徑近6公分,每稈約5公斤,根據林業試驗所林裕仁研究員對竹質燃燒顆粒之研究,每公斤約為4200千卡
台北市長柯文哲民調滿意度直直落,不但從最高的八成,跌落到最新的四成二,滿意與不滿意瀕臨「死亡交叉」,且在六都市長墊底,連新北市長朱立倫都不如。一位曾居全國十大快速竄紅人物榜首的萬人迷,何以人氣跌落如此快速?或有如柯P所自問的,最頂尖的台大醫師當市長反而天天挨罵?
新政府上台首務是改革年金,而且只許成功不許失敗。因為潛在虧損太鉅大,不動手術台灣馬上成為希臘、冰島。目前國內已實施的社會保險體系共有七個─勞保、公保、軍保、國民年金保、農保、健保、就業保,給付項目中有退休年金的是勞保、公教保、軍保、國民年金保四個,加上福利型的農保老農津貼均虧損累累,不堪卒睹。究其因
總統當選人蔡英文提名林全組閣,宣稱「林全內閣不會只是一個財經內閣,更會是一個改革的內閣」。此一閣揆人選備受好評,但新政府未來挑戰甚多,包括振興經濟、產業再造、年金改革、落實轉型正義,民主的鞏固與演化等,每一關卡均為振衰起敝的關鍵。此處吾人先談年金改革,因為當前阻力最大的乃是年金改革,年金問題已悄悄埋
貴報報導「爭取世代正義 年輕公教人員支持改革」,筆者有話要說。目前許多退休軍公教人員,每月領的退休金,跟退休前待遇差不多。問題出在十八趴,多出來的部分,政府退撫金要吸收。退休金的所得替代率,接近八、九成。現在許多退休者年領百萬,十年就領了一千萬,有十個人就領一億,所以僅僅一百人,十年內就領了政府總共
黃安心臟病返國就醫,引起輿論兩極化,其實不只黃安,許多長期移居國外的「黃安們」,都是有病就返台就醫。有人說黃安依法繳付保費,就有就醫的權利。然而本人卻認為「健保,不是繳保費而已」,因為保費的設計除了按薪資計算費率,固定每月繳交之外,還有補充保費,舉凡獎金、兼職所得、執行業務收入、利息所得、股利、租金
小英開始產業之旅,第一站特意選擇了屏東佳冬的水上浮動型太陽光電發電系統,無疑對原本奄奄一息的台灣再生能源產業打了一劑強心針。但另一方面,針對離岸風力發電政策,能源局近期出爐的「離岸風電區塊開發政策評估說明書」(簡稱「離岸政策評估」),內容主要為政府將採分期公告、逐年檢討的方式,每三年開放0.5~1G
日前中國學生納保的議題在立法院攻防,在台聯立委的強力阻擋下確定在本會期不會通過,對於這個議題有許多正反意見的爭論,但要由政府拿納稅人的錢來補貼中國學生的健保費,實在很難讓人接受,畢竟中國還是一個拿著飛彈對著台灣,國防部也說中國為敵人且又在各種場合打壓台灣,要拿我們辛苦的納稅錢補貼他們40%實在讓人難
立法院預計修法,讓在台灣居留滿六個月的中國學生,也能加入全民健康保險,但須要自負六成保險費,同時衛福部也指出,如果比照其他外國學生之前納保的財政計算,讓中國學生納保,所收到的保險費自付額還是超過因此衍生的健保支出達一點一七倍之多,反而可以挹注健保財政,有利台灣民眾。甚至,如果站在擴大社會安全網、保障
行政院選擇節能家電、電信、網購和旅遊業四個產業,刺激消費帶動提升GDP。電信產業雀屏中選,不免聯想和曾任中華電信董事長的毛院長及科技政務委員的張副院長有特殊性關係。電信三雄近三年的獲利能力,中華電信每股盈餘四.九八至五.一二元,去年營業毛利率三十七.五六%;台灣大每股盈餘五.四六至五.七九元,去年營
前衛生署長楊志良及台南醫院院長李伯璋等人,最近皆在平面媒體發表對健保制度改革的看法。文章中分別強調,健保費率調整及病患就醫時繳納醫藥的部分負擔的重要性。但筆者認為,健保費率的調整及民眾繳納部分負擔的使用者付費概念,對於健保財務及醫療品質的改善,只能達到治標。依筆者淺見,要杜絕醫療資源的浪費及促進醫療
胡博硯今年,法國政府將職司核能發展與管制的法國原子能委員會改制為「原子能暨再生能源委員會」,象徵法國也展開了能源轉型。法國目前尚有高比例的核電,但計劃藉由再生能源的發展逐步降低核電比例。同時,歐巴馬也表示美國的電力現況未來將有所改變。能源轉型看似已成為世界各國都在規劃進行的工程。起步最早的德國,顯然
大選在即,外界要求調降健保費率的聲音愈來愈大,衛福部顯然慌了手腳,趕忙調整補充保費部份項目的起徵門檻,希望棄卒保帥。可惜被專家學者和民間監督團體,罵得狗血淋頭,真是賠了夫人又折兵。今天健保的窘境,其實是自作孽,二代健保修法的精神是收支連動,健保署依法收足了一般及補充保費,但對依法應編列支出的項目,卻
台灣號稱血汗之島,長工時雄踞已開發國家排行之列,其中醫師的工作時間又特別長,遠超出勞動基準法規範的每週四十小時,足足是一般勞工的兩倍以上。一般人可能認為,超長的工時但也有高於常人的薪水補貼,也不算對醫師太不公平。反對勞基法者與部份大老總以此為由大作文章,言必稱要顧及病人權益,但實際上五大科「太操」沒
政府宣布自明年起調高補充保費扣繳門檻,不少民眾因而受惠,但前衛生署長楊志良批評行政院的宣示,根本違反《全民健康保險法》的精神,不尊重全民的代表、霸凌健保會,非常粗暴。政府此時調高補充保費扣繳門檻,用膝蓋想也知道是選舉考量,所有人都有資格批評,但只有楊志良沒有資格批評,因為健保補充保費扣繳制度就是在他
當全民眼睜睜地盯著已經「暴衝」的補充保險費如何調降時,行政院、衛生福利部、中央健康保險署及補充保險費的徵收禍首—「社會保險司」卻汲汲於將調降的「項目」由股利所得擴充至利息所得、執行業務收入及租金收入,將「單筆扣費下限門檻」由五千元提高至一萬元、再提高至二萬元,看起來只是企圖分散社會的注意力。
登革熱在台灣流行超過廿年,從未造成如今年的慘痛經驗:破紀錄的病例,波及的經濟損失,以及更令人扼腕的那些逝去生命。目前全台累積八十九人死亡,死亡人數破百恐怕無法避免。到底是今年流行的第二型病毒株特別凶猛?台灣的醫療水準不如新加坡?還是國人體質不同?
在絕大部份的國家,醫療資源都是非常珍貴,甚至稀少缺乏。例如美國、英國,看病必須事先約定,可能漫長等待,甚至等到小病變成大病;在日本、韓國部分負擔則非常昂貴,所以比較少浪費。只有在台灣因為健保署「管理得當、非常有效率」(?)所以在台灣看病很方便,十分廉價,更是非常的自由。