法操司想傳媒馬英九洩密案檢察官公訴部分,一審無罪,二審有罪,處以4個月有期徒刑,得易科罰金。馬英九不服,上訴三審,三審再度逆轉,於2019年1月4日,撤銷二審判決,發回更審。對此馬英九回應,對自己的清白有信心,對法院的公正有期待;柯建銘則對外表示,最高法院自我矮化、濫權發回、刻意護航、極為荒謬,但他
台南市第二分局陳姓警員遭爆劈腿四女,私自傳臨檢影片及臨檢對象的個資給女生,涉及非因公不當查詢及洩漏個資,經機關核予記過二次並調整服務地區,並依洩漏個資及妨害秘密罪嫌偵辦。其中,劈腿四女係屬個人品操,雖有失當,尚難謂違法,但是為取信他人,任意將臨檢勤務取得之個人資料及影片散佈於他人,不僅涉嫌違反個人資
神奇海獅先生續上篇波斯阿契美尼德帝國的首都蘇薩(Susa)位於今日伊朗的東南邊,是一座非常古老的城市,早在西元前七千年就有人定居,有名的《漢摩拉比法典》更是在此出土。大流士王在此地建造的王宮,如今已經成為博物館,向世人展示著昔日波斯的輝煌年代。
前總統馬英九及前立委蔡正元等人涉嫌的「三中案」,台北地檢署頃於七月十日以背信等罪將一干嫌犯予以起訴。在北檢兩度傳喚應訊時全程行使緘默權,卻在媒體前大放厥詞的馬英九,遭北檢以「飾詞狡辯、態度不佳」,建請法院從重量刑!北檢是玩真還是玩假,法院會判有罪無罪,有待後續發展才能見真章。至少,截至目前為止,司法
記者莊榮宏中國異議人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波,被中國活活關到死,無辜的遺孀劉霞也被關出一身病,直到昨天才獲釋飛往德國,這對夫妻見證的是中國「扼殺自由、不容民主、毫無法治、戕害人權」的冷血統治。像這種圈禁諾貝爾和平獎得主至死,連其遺孀都不輕饒的國家,別跟我說什麼「兩岸一家親」,那是對人類智商和基本尊
前總統馬英九成立基金會,被外界解讀他是想回鍋參選總統的起手式,民進黨秘書長洪耀福也表示有接到相關訊息,馬英九二○二○年準備出來選。但馬英九真的適合再戰總統大選嗎?馬英九近來頻頻針對兩岸、能源、農業等議題發表看法,人氣似乎有點回溫,但前總統李登輝、陳水扁也經常對時局提出批評,顯然要卸任總統歸隱山林並不
經歷約四年任期,軍情局劉德良局長在這個月一日退伍,由於劉局長同時具有作戰及情報背景,對於中國軍情了解透澈,為人低調穩健,任內廣獲好評,幾次在立法院備詢中,不曾透露任何機敏消息,讓外界感到自信安心;儘管他裸退確實可惜,但也期盼接任的羅德民局長能在良好基礎上推展業務。承平時期軍情系統站在國家安全第一線,
前總統馬英九涉及洩密案,高院在五月十五日逆轉改判有期徒刑四個月,可易科罰金十二萬元。五月三十一日,馬英九委請律師提起上訴。可以預料,馬將以憲法爭議為由力爭到底。但這條強辯之路已經斷了!原本台北地院一審判決,認定馬英九雖有洩密行為,但是馬英九當時是在行使憲法四十四條賦予總統的院際調解權,因此構成符合阻
林憲同/律師台大校園用傅鐘鐘聲廿一響,傳承台大人的自由學風與獨立思考;這就是「百年『台大魂』」。五月四日筆者以台大校友身分回到校園,傅鐘欄杆上繫滿「『挺管』黃絲帶」;有人阻止筆者跨上一步。筆者在自由時報曾寫「『拔管案』的法理」乙文;同日下午馬英九、江宜樺、羅瑩雪及羅智強…等一批馬朝閣員也結伴來到校園
蔡總統曾提出「資安即國安」,筆者最近一個經驗,或可提供參考,看美國聯邦政府機構,是如何嚴肅看待資訊安全。很多聯邦政府公務員都配有公務用筆記型電腦及手機(government furnished equipment,GFE),又因為資安事件日漸嚴重,對GFE安全防護也逐年加強。例如早年只需要輸入密碼(
國家人權博物館白色恐怖綠島紀念園區日昨開幕,首批政治犯蔡焜霖代表致詞向蔡英文喊話:「誰是加害者,要查清楚,這樣才真正做到轉型正義」。蔡回應:「當年您…到底為什麼受難?加害體系如何運作?誰該負責?政府一定徹底釐清。」為了敦促蔡政權早日落實轉型正義,去年我組建了「台灣建國工程隊」,四月間將草山花鐘旁蔣介
去年陽明山國家公園老蔣銅像砍頭案,近日宣判被告等判有期徒刑八個月,相較馬英九洩密案僅宣判四個月有期徒刑,顯然司法認為老蔣銅像的頭比總統濫權還重要,真是台灣奇蹟。其實本案從偵查開始便已透露重判的走向。由於台灣轉型正義進度遲緩牛步,對於威權遺緒象徵不耐已久的人民,已有多次毀損老蔣銅像的行為,最終司法皆以
所謂總統的院際爭議調解權,在憲法第四十四條規定係指「院與院間之爭執」,可由總統「召集有關各院院長會商解決之」。明白地說,首先必須要存在院與院之間關於行使職權上出現競合情況之爭議,且在憲法相關規定闕如之下無法得出解決之道,其後才可以由總統出面擔任調解人,召集有關各院院長共同會商,化解彼此職權行使上的歧
馬英九與民進黨黨團總召柯建銘的官司,本來一審台北地院用了一個完全區解「院際調解權」的理由,判馬英九無罪,引起了社會上的軒然大波,更引發許多人對於司法的不信任感,而就在本周,二審台灣高等法院做出了推翻一審結果的判決,認為馬英九叫當時的檢察總長黃世銘報告偵查中的案情,跟所謂「調解院際爭議,是憲法賦予總統
前總統馬英九於九月政爭期間,因違反通訊保障及監察法的洩密與教唆洩密罪,第一審判決無罪,第二審逆轉改判四個月有期徒刑。由於立法院已修法放寬上訴第三審的範圍,馬前總統仍有全力一搏之機會。在去年底之前,依刑事訴訟法第三七六條第一款,只要是最重本刑三年以下有期徒刑之犯罪,不管於二審是有罪、無罪,皆不得上訴第
人盡皆知,馬英九是個龜毛的人,他愛惜羽毛,錙銖必較,因此而博得「馬更正」的綽號。但是這個「馬更正」,最近卻突然轉性,成了「馬緘默」,為什麼?馬英九喜歡標榜清廉節儉,但別忘了歷史上就有個「公孫布被」的掌故,用白話來說,就叫假仙、叫沽名釣譽。然而馬的近臣羅智強數度寫文章造神,最新大作標題是「太清廉,很礙
馬英九洩密案,一審的奶嘴法官引用憲法四十四條所謂的總統「院際調解權」為其開脫,飽受法界質疑與批評。現在案子來到了高等法院,就在決戰前夕,各路擁馬的司法暗樁,再度動員起來。馬的律師團強詞奪理,畢竟是律師的天職,但有些學者披著學術外衣,卻也跳進政治泥淖,不惜昧著學術良知,用一些缺乏常識的詭辯,意圖混淆視
記者陳杉榮馬英九前總統所涉洩密案,再過一個月就要二審宣判,本案台北地院一審時,一位二十七歲的小法官僭行大法官的職權,扭曲憲法精神,大肆擴張院際爭議範圍及總統調解權,審判者自我汙衊司法。高等法院二審能否提振司法公信力,在此一判,務必發揮審級救濟的功能,伸張司法正義。
前總統馬英九洩密案二審即將宣判,本案攸關總統權限(蔡總統未來能否聽取檢察長報告偵查中個案)及台灣民主的國際形象,值得關注。更重要的是,一審雖認定馬英九洩密,但唐玥法官以全球首創的「院際調解權」作為阻卻違法事由,公然為馬脫罪,監察院依據憲法第九十九條規定,應彈劾此重傷民主、越權解釋憲法的法官,以制衡司
記者陳杉榮蔡英文總統提名台中高分檢檢察長江惠民出任下屆檢察總長,這項人事案評價不惡,江惠民也受到基層檢察官期待,未來立法院行使同意權過程,他還會面臨立委「雞蛋裡挑骨頭」的審查,但這都無損於人事案的必然過關。寄望未來的江檢察總長,要以黃世銘為鑑,「總統的話不要聽」。