█ 尤英夫聯意製作股份有限公司記者協助黑道份子拍攝恐嚇光碟,並於所屬TVBS─N及TVBS頻道播放後,引起社會大眾恐慌與對治安的疑慮。國家通訊傳播委員會(NCC)將於今日(四月二日)依衛星廣播電視法第三十六條第五款規定,各處以新台幣一百萬元之罰鍰外,另依同法第二十九條第二項規定,要求該公司總經理或副
據報導稱:NCC(國家通訊傳播委員會)表示,目前販售Wii的賣場及進口廠商、甚至持有民眾都是違法的,如經查獲,會被沒收甚至罰款。因為Wii和手機同屬低功率射頻器材,依法必須通過NCC型式認證才可販售,但市面上水貨都沒有認證,屬非法販售。看了以上報導,真令人噴飯,不知NCC是否吃飽撐著,放著許多如Fu
在國會多數暴力下成立、隨即被大法官宣告違憲的NCC(國家通訊傳播委員會),運作至今已近一年。NCC日前召開記者會,宣布其於九十五年度施政計畫的總體目標達成率達到九十五.六%。看到這樣高幅度的達成率,對照國人對NCC的觀感,不禁令人匪夷所思。
國家通訊傳播委員會(NCC)目前正準備開放第十一梯次調頻廣播頻率,這次規劃開放的頻率還包括了FM 95.3的兩個全區大功率頻道,NCC並認為開放以後,廣播廣告的預算會增加,市場會更大。身為經營多年的廣播業者,從目前台灣廣播市場的現況來看,對於NCC所舉出的開放理由實難同意。廣播在電視、報紙、雜誌等媒
國家通訊傳播委員會(NCC)於今日舉行「開放第十一梯次調頻廣播頻率」之續行聽證會,NCC執意將FM95.3之頻率,開放作為兩個全區大功率電台,對此政策,筆者深感不能認同。NCC表示,全區網的續設是鼓勵小、中功率電台進行整併,以一定經濟規模進行經營。NCC知不知道公司整併困難度有多高?全區網經營門檻有
為了向朝野釋出善意,陳水扁總統與立法院長王金平協商後,無預警的拋出監察委員重新提名案,二十七名監委名單中,政黨推薦的名額為國民黨八名、民進黨八名、親民黨三名、台聯二名與無黨聯盟一名,其餘五名則由陳水扁總統提名。消息傳出後,朝野一片譁然。根據「中華民國憲法增修條文」第七條明文規定:「監察委員需超出黨派
在日治時代本屬於公共廣播NHK(日本放送協會,類似我國公視基金會)的中廣,嚴格而言,只有歸還國家才是唯一選項,任誰都幫不了、也不應該幫馬英九或國民黨的忙。另外,馬英九和國民黨將三中所屬的國民黨營華夏投資賣給中時(榮麗集團)真的發生過,那麼馬英九和國民黨對於已出售的華夏投資決策還有主導權,就真的是怪事
立法院院會昨天表決第三次罷免總統案,以同意票不及三分之二門檻而未能成立。這項結果,原在各方預料之中:親民黨的宋楚瑜事前即以「無聲無息」斷言其難以過關;昨天立院投票現場被新聞媒體形容為「氣氛冷清」,即令泛藍立委亦「意興闌珊」,均足以顯示泛藍政黨主控的國會,明知不可而恣意妄為的政治鬥爭惡行。
詐騙集團透過電話利誘、威脅、詐術等手段,誘騙受害人將錢匯到他們的人頭帳戶。我們也可以虛與委蛇,喬裝上當,套出詐騙集團人頭帳戶的帳號,這叫做以毒攻毒,以其人之道還諸其人。七月十三日及九月十六日我在「自由論壇」有較詳細的論述。八月十四日金融監督管理委員會銀行局來函表示,主管機關已採取多項防制措施:一、加
雙十國慶大典出現國親政治人物鬧場,場外非法集遊的倒扁紅衫軍橫行台北街頭,滋擾記者及外賓等與會者,首都彷彿陷於無政府狀態,民主法治的台灣面臨嚴厲挑戰。對於如此政治僵局,遠在美國華府的在台協會前主席白樂崎呼籲,台灣社會德高望重者應出面化解對立。
盧世祥九月初,文化大革命的台灣現在進行式進入群眾運動的新階段。在此之前,文革台灣版打著「反貪腐」旗號,行政治鬥爭之實;有如四十年前毛澤東以文化革命為名,對劉少奇等當權派進行奪權。雖然同樣冠冕堂皇卻名實不一,台灣式文革畢竟相對「文明」。它從政媒爆料開始,繼之以名嘴公審,再經國會提出罷免,均屬文鬥,意在
總統府前凱達格蘭大道的倒扁集會昨天登場。在民主社會,公民集會要求總統下台,原係政治權利的正常行使方式之一,但是這次被稱為「倒扁連續劇第三集」的群眾活動,由於主其事者噱頭十足,揚言準備「殉道」,寫好「遺書」,採取革命邊緣路線云云,堪稱未演已先轟動。由中國國民黨主席馬英九主政的台北市政府,在其間又彷彿為
NCC(國家通訊傳播委員會)自成立以來,其合法性一直遭到質疑,日前大法官解釋文認定NCC組織法違憲,不啻是雪上加霜。在這種情況下,NCC企圖要強化它存在的正當性是可想見的;只是我們不希望NCC採取的是「道德公關」的老路。所謂「道德公關」乃是一般政客常用手法,即以建立自身清高的道德形象,來和群眾做公共
「親綠學者」現在似乎成為特殊名詞,卻不是專有名詞,因為難以定義,不能分疏;反正將來書寫台灣民主進步史或政治道德史,一定可以闢列專章來描述此一族群,從而管窺台灣政治奇蹟之不同凡響。大課題可以委諸學者研究著作,且先按下不表,只單表「親綠學者」石世豪,藉一人來看台灣藍綠對立時,「親綠學者」有多麼好用!
國家通訊傳播委員會(以下簡稱通傳會)委員依政黨比例產生之方式被判定違憲後,九位委員幾乎與藍營論述口徑一致,先於第一時間齊聚反擊大法官邏輯錯誤,繼於日昨鄭重宣布「相忍為國,暫不請辭」,熟悉當前政治生態者對於這樣的結果應該毫不意外,畢竟傳播媒體是政治操作者的最愛,主管傳媒的通傳會又是中央政府唯一的藍色領
國家通訊傳播委員會(NCC)委員產生方式違憲,報載全體委員星期一將開會決定去留,並一致行動。幾個朋友週日聊天決定「開賭」,賭這些委員走人還是留任。奇的是,賭局未成,因為每個人都說這些委員會留。一個教書的老同學說,權力得來不易,保護都還來不及,怎可能自動放棄?這是人性問題。
據報導,我國國家通訊傳播委員會組織法(NCC法)將於最近被大法官會議解釋宣告違憲。不過為避免衝擊過大,大法官將不宣告NCC法立即失效,而是給予兩年緩衝期云云。媒體指出,大法官認為NCC法的第四條有可能因為侵害行政院院長人事任免權等而違憲;還指出NCC法第一條立法目的明定「黨政軍退出媒體」,但NCC委
國內有線電視頻道上百個,但所提供節目的品質參差不齊,除了像是本土公視及國外的幾個探索、國家地理、旅遊頻道等。其他的電視媒體恐怕很難讓國內觀眾看上一整天。究其原因,因國內媒體競爭白熱化,低廉製作的節目、戲劇趕鴨子上架。其次則是媒體(人)濫用新聞自由,自我踐踏新聞專業。不僅事後查證未能盡到守門人的職責,
據報載,國家通訊傳播委員會(NCC)副主委石世豪在答復立委質詢時表示,今年底將取締五十%的地下電台。立委賴士葆則指出,地下電台散發不實政治訊息,甚至左右選情,所以他要求在年底至少取締六成的非法地下電台。政府取締非法電台是依法行政,並無疑義。但如果說取締的理由如賴委員所說,是因為能夠「左右選情」,那麼
全台不知道李泰安、李雙全兄弟的觀眾絕對是少數,不知道哥哥李泰安是個菸不離手、檳榔不離口的是少數,不知道弟弟李雙全娶了越南籍配偶陳氏紅琛,不知道李雙全四年內到大陸買春三十次的觀眾大概也不多。但多數觀眾可能都有一個共同感受,那就是「夠了,受夠了。管電視的NCC到那裡去了?」