國家通訊傳播委員會有條件通過旺中併購案後兩天,旺中集團旗下的中天電視台、中國時報及時報週刊即聯手以大量篇幅、時段報導對旺中併購案持反對立場的黃國昌教授亂丟菸蒂、疑似動員走路工抗議等負面新聞「修理」之。隔一日後,在臉書上質疑「走路工」為中天新聞自導自演的陳姓同學,又遭中天在新聞中公開其個人資料並揚言提
國家通訊傳播委員會(NCC)前晚以多項附帶條件決議通過旺中案,不到半天旺中集團就宣布不接受NCC三條件,讓我們民眾真傻眼,不明白NCC這群專家學者委員上演的是哪齣戲。我們普羅大眾想關心也想了解,NCC檢視旺中案過程「是否從公共利益的角度出發」?NCC趕在任期屆滿前八天通過這項高度爭議的法案,到底是為
連續兩天,國家通訊傳播委員會(NCC)的作為與人事變動,讓關心台灣新聞媒體正常發展的有識之士群情激憤。先是NCC前天在只有四位委員審議、三位缺席的情況下,無視傳播學界及公民團體強烈反對,通過旺中寬頻併購中嘉有線電視系統案。接著,立法院昨天不顧交通、教育聯席會所做「均不適任」決議,於院會由執政黨強行通
立法院下週二將進行瘦肉精美牛案表決,身兼執政黨主席的馬英九總統昨晚出席該黨黨團大會,下達指令,顯然打算強行表決過關。另一方面,與民間團體及基層養豬戶站在一起的民進黨,也由蘇貞昌主席督軍,全面因應。美牛不是不能進口,但絕不能以犧牲國人健康為代價。馬英九政府與他的黨在未能溝通說服、讓人民安心的情況下,執
看到5月6日自由時報頭版斗大的標題「中國電台 大舉入侵南台灣」,不免讓筆者心中一震,因為,筆者不敢公佈南部民眾接收傳播訊息的資料,原來老共早已摸透其中竅門。筆者花費數月時間,以中共統戰台灣南部鄉村作為研究背景,進行台南學甲地區民眾傳播訊息為碩士論文的訪問問卷調查的結果得知,最能引起南部民眾關心特定議
國家通訊傳播委員會(NCC)或因任期屆滿或因提早請辭,現有七名委員業有高達六名即將出缺,因此已經確定將在七月底進行大換血,由於NCC委員的產生係由行政院院長提名經立法院同意後任命之,最近內定人選的傳聞滿天飛,甚至裙帶親信「介入」的說法也不脛而走,使得依法應超出黨派以外、獨立行使職權的NCC,再度蒙上
中時、蘋果連日的媒體戰火,在NCC前日宣布擇日再辦公聽會的決議後,又掀戰火高潮。這場媒體大戰背後,關鍵是作為廣電媒體主管機關的國家通訊傳播委員會(NCC)。NCC該扮演什麼角色?加以,旺中併購案審議進度上,主管機關的對外資訊始終不明、態度消極,有媒體工作者私下戲稱,旺中、蘋果與NCC三方目前的關係,
報載國家通訊傳播委員會(NCC)表明將先釋出兩張執照,兩張執照都應播送高畫質,頻道採拍賣方式,一張商業台、一張公益台,商業台可以播送廣告,公益台須以教育、醫療、文化、戲劇、新知等內容為主,可以接受贊助,但不得播廣告。今年七月一日後,無線電視數位化,台灣的無線電視將五台變十六台,二○一四年有線電視數位
「媒體巨獸出沒請注意」連署活動,昨天(二十二日)第一波截止,總計有八十個團體、兩千一百六十九位學者參加連署。但是這個台灣傳播史上重大事件,似乎並未引起媒體關注。事件起於旺旺中時前年併購中視、中天兩家無線電視與有線電視頻道後,國家通訊傳播委員會NCC將於明天(二十四日)舉行旺旺中時併購中嘉案公聽會。這
國家通訊傳播委員會三位委員首次接受專訪,在自由時報「嚴厲批判」無線與有線電視,並表示將「分頻道換照」,建構良性競爭環境。政務官有擔當,社會之幸,研究電視經濟的人,理當貢獻意見,如後。專訪文未曾提及,除了換照與頻道分類,攸關節目品質與類型的資源,從何而來?有線電視平台是「水管」,節目才是「水」,人要喝
陳水扁可不可以對外投稿?雖然他曾經在獄中出了三本書,以及無數札記,但台北監獄突然喊停,原因是北監依法有審查稿件之權,在給了洋洋灑灑三大理由後,阿扁的新專欄確定開天窗。此舉迅速引來無數干涉言論自由的批評,但台北監獄卻不為所動,何解?因為這可是「依法行政」,法條都翻給你們看了,諸君休議!
一顆子彈的政治操弄選舉結果,可檢視藍綠兩營的品格和水準。同樣的阿扁兩顆子彈,國民黨可以傾全黨的資源力量,操控御用媒體和名嘴「黑龍旋道」日夜不停的攻訐傳播,激起對立,製造社會不安。自導自演啦!奇美小護士啦!沒有真相就沒有總統啦!還弄個真調會、紅衫軍作亂,讓族群對立,讓台北市區癱瘓。
九月上旬,周錫瑋被媒體評比為吊車尾,朱立倫競選辦公室發言人張啟楷被中央社記者問及是否會衝擊朱立倫選情?張啟楷竟斥責:「你是中央社,怎麼可以問這個問題?」這個事件已經充分證明,馬英九的手早已伸入這個國家通訊社。馬英九在五二○就職演說,信誓旦旦要杜絕政治干預媒體,尊重媒體監督與新聞自由。但,馬英九上任後
公廣集團的醜劇越演越不堪入目,繼鬥倒董事長鄭同僚之後,馬政府又連續逼走兩位績效卓著的專業經理人:公視總經理馮賢賢、華視總經理陳正然。公廣集團如今盡在馬政府掌控之中。「公視法」明訂公視屬於國民全體,獨立自主經營,不受政治干涉。馬政府上任以來,動作頻頻,干預公廣集團的手法極為惡劣。先是使出「摻水法」,增
近日新聞報導,教育部指出,今年九月高一生入學適用的「公民與社會」新課綱,將新增「媒體識讀」等單元。以下是筆者認為台灣「媒體識讀」最重要的一課。民進黨在二○○○年至二○○八年執政之際,由於官股掌控了台視和華視,於是國民黨人高喊著民進黨長期的主張「黨政軍退出媒體」。
公共電視基金會與新聞局之間的紛爭,近日愈演愈烈。新聞局日前派員前往基金會檢查公視運作及財務狀況,事後並發出新聞稿,指公視未提供相關資訊,且交代不清,揚言控告董事長鄭同僚,並向法院聲請解除其職務。公視則反駁,指新聞局「一味憑藉新聞造勢」,對董事長的指控並非事實。除了雙方言詞交鋒,新聞局還因本案被監察院
NCC近日拋出放寬黨政軍得不必退出媒體之議,引發各界矚目及討論。贊成者主張,只要政府適當管理,即可防治因黨政軍介入媒體而可能產生的不當情事。然而吾人以為,在球員兼裁判(執政黨或政府同時兼掌媒體與公權力)的情況下,若仍認為政府可以做好符合社會期待的自我管理,無異是過於理想的夸夸之言。
總部設在法國巴黎的「無國界記者組織」日前發布評比,台灣新聞自由在國際排名大幅滑落,比去年倒退二十三名,由第三十六慘跌為第五十九。我國新聞自由明顯倒退嚕,據這一國際知名組織指出,主要是執政當局試圖干預媒體,並有記者遭到攻擊。行政院新聞局對此,不但強調馬政府「絕對沒有干預新聞自由」,還要去函澄清;新聞局
台北市議員洪健益日前偕同民視記者前往貓纜貓空站拍攝,民視隨而報導貓纜保全管理鬆散的新聞。詎料,北市府以洪議員涉嫌毀損罪及侵入建築物罪,民視記者涉嫌竊盜罪,揚言將提起告訴。結果,洪議員也遞狀控告郝龍斌等市府官員加重誹謗。最妙的是,在市府官員和市議員互告之際,台北地檢署也參一腳,主動簽分他案,展開偵查。
報載NCC(國家通訊傳播委員會)對於無線台買太多外來戲,傳出未來會要求業者增加製播本土劇,否則換照將無法過關;NCC強調,的確希望業者合作「搶救本土戲劇」,目前也有思考輔導方案,但會提醒媒體「溝通改善」,澄清沒有用換照「威脅」的想法。做為國家通訊傳播的官方機構,原本就負有為文化傳播「把關」及「推手」