「新增著作權法第三十七條第七項條文修正草案」,上週已排入立法院經濟委員會。該條文明定廣告及製片公司在製作廣告片時,要將廣告音樂的「重製」及電視台應支付的「公開播送」費用,一起買單。如果電視台有侵權行為,亦可免除刑責。此修正條文的提出,完全扭曲著作權法的精神與定義。
北北基教科書評選作業實施計畫中,提出三個目的:(一)希望減輕學生課業壓力及家長經濟負擔;(二)提升教科書品質,維護學生學習權益;(三)辦理公開教科書出版商說明會,落實公平、公正評選作業。關於第一點,教育界都知道學生課業壓力的主要來源便是考試,一有考試,就要排成績、比高下,教科書統一版本並無法解決這個
原預定於十月中旬來台出席「兩岸專利論壇」的中國國家保護知識產權工作組辦公室等十名中國官員,日前以一紙傳真公函告知我方主辦單位經濟部智慧財產局,行程暫時取消。據稱傳來的A4大小公函紙上只有一行字,「目前局勢不明,延期訪台」,十分展示其驕橫與傲氣。
Yahoo奇摩台灣的影音網My Video,八月正式推出,比原來盛傳的十一月提早了三個月。Google的繁體中文版YouTube,則預計十月推出,也比原來創辦人陳士駿六月來台時,規劃明年推出的時間提早了許多。在此同時,Microsoft也積極推出Silverlight高畫質影音介面,透過VC-1影音
「台客」流行正當紅,「台客」二字成為流行代名詞,引發台灣流行文化界的「台客」商標爭議。從台灣文化整體觀照,「台客」一詞應屬台灣人民的「公共財」,本不應由一人或一家公司獨佔!中國國民黨威權統治年代,統治當局為了炮製其中國正統,獨尊中國文化,刻意貶抑台灣文化,「台客」二字被政治打壓,並扭曲、醜化、貶低成
消基會為消費者把關的貢獻及對有機農產品的關心,令人敬佩。但多年來,消基會對有機農業的檢驗報告及意見,卻對有機農業的發展造成負面的影響。農委會於今年四月中旬公布的「農產品生產及驗證管理法施行細則」草案中,規定有機農產品農藥殘留不得高於衛生署所規定安全農藥殘留容許量之五%。
拜讀貴報昨日〈雙輸立法?全民救卡債族!〉報導,深有同感,但覺得重點還不只在金融業。受消費者債務清理條例草案影響的債權人,事實上包含所有民間債權人(故意或重大過失所致之侵權行為債權除外),因此,個人間之借貸、被倒會之債權人、車禍被害人都受影響。他們一定抱怨,為什麼為救卡奴,讓他們的債權陪著犧牲?債權人
隨著中國經濟崛起,其相關動向亦逐漸影響亞太地區或全球經濟。中國日前發表今年第一季國內生產毛額成長率為十一.一%,遠超過各方預期,旋即引來官方可能加強「宏觀調控」的揣測,特別是提高利率,亞洲股市因之全盤皆墨。在此之前,聯合國亞太經濟社會委員會(UNESCAP)把中國經濟過熱,列為亞太地區發展的下跌風險
美國資訊業大廠英特爾(Intel Corp.)日前宣布,將在中國投資興建晶圓廠。預定二○一○年於大連開工的工廠,採十二吋、九十奈米製程,產製無需尖端技術的晶片組,產品用於中國等開發中國家廉價電腦上。此一投資計畫一經宣布,在台灣的有些政媒勢力如響斯應,鼓吹晶圓廠大膽西進的主張立起,還有人質問「英特爾能
台灣是一個主權獨立國家,但是一個不正常國家,要正名、制憲讓國家正常化。此一論述簡單易懂,是站在對台灣有利的戰略位置,指出台灣的問題,並提出解決的方法。面對中華人民共和國(中國)在國際強力宣傳台灣是中國的一部份,導致國際社會普遍認為台灣獨立是要由中國獨立出去,稱台灣已是主權獨立國家有其戰略高度,向國際
今年是中國加入WTO後承諾開放的第一年,繼上海SKⅡ事件後,近日媒體大幅報導「中國衛生部測出歐美知名品牌服飾中含有甲荃等化學成分而勒令下架」,發生多起國際商業衝突案件。這件事,看在因使用假冒偽劣商品而躺在醫院的中國民眾眼裡,恐怕感觸很多:自己國家黑心商品充斥氾濫,公部門帶頭使用盜版侵權音像軟件,北京
馬英九在法律上是否侵占公務上持有之物而構成所謂貪污,就司法實務操作而論,犯罪事實之認定,應以卷證為基礎,輔以嚴格證據法則檢視之,然因偵查不公開,一般人很難窺知偵查事實究係如何;而媒體公佈之事實,或因立場或傳播方式之不同而眾說紛紜,為探討之便,本文爰假設馬英九將特別費之半存入自己私人帳戶並申報財產,嗣
憲法第五十二條總統豁免權規定,總統任內犯罪究竟可否先查後訴?犯內亂外患以外之罪未受罷免解職,卸任可否再訴究?查憲法第五十二條條文內容:「總統除犯內亂或外患外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。」解職當然包括因判刑、彈劾、罷免等強制性去職,及自動與被迫辭職,反正就是總統下台一鞠躬的意思,其詞甚明殆無疑
司法,才能遏止不實爆料歪風,導正社會風氣目前社會上充斥著惡質的爆料文化,嚴重影響被爆者的權益,也或多或少造成社會不安,本文擬從法律的角度來探討如何遏止不實的爆料文化。一、可以先向法院聲請假扣押爆料者的財產,包括他的動產、不動產、薪水、存款等等。因為,不實的爆料屬於民事上的侵權行為,被害人可以聲請假扣
中國共產黨與國民黨於四月十四日在北京舉行「國共論壇」,中國台辦主任並於會中宣布了七項農業措施,其內涵大致上是擴大允許台灣水果蔬菜與水產品進口的項目,降低一部份原有之關稅、檢驗、運輸、儲存障礙或成本,增設農業園區及組團赴台採購蔬果等。其實,內行人都知道,這是中國延續去年所發動的口惠而不實的對台農業統戰
「布胡會」登場,雖然雙方對此都相當重視,但美國的中國專家預測,胡錦濤在重大問題上不會讓步,「布胡會」將是雷聲大、雨點小,象徵意義大於實質效果。胡錦濤訪美有兩個主要意圖:以獲得大國領袖的接待,增加他在中國的統治地位;同時試圖拉攏美國,促使美方制約台獨,批評陳水扁政府。
「柔性政變」案法官判陳總統敗訴的主要理由之一為,三二○選後的集會抗爭及相關言論,都是人民基本權利之行使,不足堪當柔性政變之名,故要求陳總統提出更多證據,證明政變確有其事。但德國法上的「政變(Staatsstreich)」一詞,係指「對憲政原則及體制的侵犯」,不一定非要以武力威脅才叫政變。
胡文輝瓊斯法官(W. B. Jones)是一九六○年代美國阿拉巴馬州法官,他以審判權支持種族隔離,阻撓民權運動,打壓言論自由,實現所謂「白人正義」;於今,他所謂的正義,不是成為人權反例,就是被掃進歷史的垃圾堆!美國言論自由重要標竿的「蘇利文訴紐約時報案」,就是瓊斯法官主審,他用州法對抗聯邦,在法庭構
█林欣曄李登輝一句:「哪有要叫一些老百姓跑去遊行,自己跑去睡覺,對不對!更厲害的是跑去打麻將…這兩位是什麼樣子,讓台灣人能了解沒有辦法做能領導台灣的政治人物。」被判妨害名譽賠一千萬,令人想起美國色情大亨,著名的法庭惡棍Larry Flynt。
宋楚瑜控告李登輝前總統誹謗案,台北地方法院判決阿輝伯須賠宋楚瑜一千萬元,並須在九家媒體刊登道歉啟事。此項判決一出,統派媒體一片叫好之聲,紛紛撰文肯定判決「得體」,並認為足以警惕政治人物的口水。統派媒體與泛藍政客叫好之餘,似乎忘了他們曾經一再抨擊司法已經受到民進黨掌控,並且無的放矢地指控他們自己所舉發